NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
27.07.2018 00:44
Swedbank. See ütleb kõik.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    27.07.2018 16:38
    Metsasanitar - sinu haridustase on nii madal, et ei vääri selgitust, aga suuremeelsusest siiski ütlen sulle - traumast tekib üsna kiiresti kas hüpovoleemiline- termiline - või valu šokk, kõikidel juhtudel on šoki üheks esimeseks tunnuseks meeltesegadus ja ärevus.
    27.07.2018 18:44
    Swedbank on ettevõte, mille klienditeenindajad ei ole võimelised isegi teiste Eesti pankade kontonumbrite formaate ära tundma. Tallinnas Liivalaia tänava kontoris on ise olnud selle tunnistajaks kui letiteenindaja arvab, et "selline kontonumber ei ole võimalik".

    Mida siis reaalse teenuse ootuses üldse oodata?
    27.07.2018 21:30
    See Rootsi kohalik vasallpank on endal nina liiga kõrgele tõsunud. Maailma maastaabis asub see alles 100 kohal. No mis pank see siis niisugune on. Kökats teise pankade kõrval. Aeg on sellest lahkuda ja siirduda mujale.
Anonüümne kommentaar
27.07.2018 00:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Swedbanki Rahaasjade Teabekeskuse juht" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
27.07.2018 02:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "B. Oikott" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    27.07.2018 14:12
    to dkjkjd
    Kommentaar läheb muidugi täiesti suvalisse kohta, aga noh :)

    Kindlustusfirma aitaski ju. Haigla andis esmaabi, sidus, õmbles, fikseeris, lappis.
    Kõik selle maksis kindlustusfirma kinni (tuhanded eurod).
    Järgmine küsimus - järgmine mittehädavajalik operatsioon. Kas teha Tais või maksta kinni transport äriklassis kodumaale ja teha kodumaal? Haigla tahtis teha Tais (võimalus kasseerida tohutu summa kindlustusfirmalt), kindlustusfirma otsustas, et parem transportida koju.
    Mis oleks parem? Opereerida Tais ja alles siis transportida koju? Jätkata puhkust troopikas lahases käe-külje-peaga?
    Mida soovis kindlustatu? Jääda Taisse edasi "puhkuse" lõpuni või naasta võimalikult ruttu kodumaale ennast ravima?
    Selge see, et mingi otsus tehti ära tema eest kindlustusfirma poolt, aga ma poleks 100% kindel, et alternatiiv (opereerime Tais, siis transpordime ratastoolis koju) oleks tingimata parem, isegi kui ta kategooriliselt nõudis, et soovib minna noa alla tingimata Tais, mitte Eestis.

    Swedbanki pädevus antud kindlustusjuhtumi puhul oli tegeleda reisi lõpuosas broneeritud hotellidega. Kui tasuta tühistada ei saanud, siis kompenseerida tehtud kulutused. Tagasilennuga polnud probleemi, see kaeti äriklassis ettenähtust varem.
    Antud kommentaaril on 3 registreeritud vastust ja 10 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
27.07.2018 06:36
täielik absurd aga noh aru saada ju et Swedi jaoks pole eesti klient oluline. Oleks sama lugu näiteks rootslasega juhtunud siis oleks vist eralennukiga koju toodud! Palju õnne swedi eesti kliendid!!
27.07.2018 06:38
kui swedpank oleks nii käitunud oma riigi st ROOTSI KODANIKEGA siis see pank paneks oma uksed kinni!
27.07.2018 06:45
Tõesti hea reklaam Hoiukassa kindlustusele!
Kommentaar eemaldatud
    27.07.2018 07:43
    to Karuke

    Sa pole vist tervisekindlustuse põhimõttest aru saanud, mis?
    Nad peavad selle lepingu alusel sulle kohapeal meditsiinilist abi osutama igal juhul, transpordi osa katab transpordi õnnetuskohast kohalikku haiglasse ja pikaajalise ravi puhul ka eritingimustega transpordi liinilennukiga kodumaale, mis tähendab, et vajadusel pannakse sind esimesse klassi, kus on lamamisvõimalus ja kõige selle eest maksab kindlustus. Antud juhul tuleks kannatanul see materjal kokku koguda ja pöörduda kohtusse, kõige parem kui otse Euroopa Inimõiguste Kohtusse.
27.07.2018 07:03
Artikkel on KÕIGE PAREM ANTiREKLAAM Swedi Reidikindlustusele. Sulle müüakse vaid võltslubadusi. Tegelikult müüakse õhku ja kui midagi nihu läheb saad suure pealekäimise peale leige vabanduse, kui sedagi. Kui selles samas olukorras oleks olnud rootslane Rootsi Swedbanki kindlustusega , oleks kindlasti täiesti teistmoodi käitutud!
Kommentaar eemaldatud
27.07.2018 07:24
Huvitav, kas Fonantsinspektsioon võtab midagi ette Šveedbänga tütarettevõttega või jälle on tegu"omade jopetega"... Nii nagu Dänske Bängagagi...????
27.07.2018 07:39
See poolemilline kate tunduski meelituseks mõelduna.
27.07.2018 07:49
Swedbank on ilmselgelt alla käimas. Või siis vähemalt klienditeenindus. Varem oli nendega meeldiv asju ajada. Viimasel ajal on nad lihtsalt ülbed ning ebaviisakad ja seda muidugi juhul, kui nad üldse vaevuvad sulle vastama. Tavaliselt nad kas lihtsalt ignoreerivad või ajavad sellist häma, mis teemaga vähem seotud kui soe kõhutuul.
27.07.2018 07:51
Mäh?
27.07.2018 07:56
Õigusabikindlustus abiks asi.
27.07.2018 08:02
Kindlustuse poolt hätta jätmise juhtumeid tuleks kõiki kajastada - klient peab teadma, millise kindlustuse puhul on ainult maksmise rõõm ja oma kohustusi ei täideta.
27.07.2018 08:32
Järjekordne meditsiiniäri hea näide!! Kogu süsteem on ehitatud kasumile, mitte abi andmisele. Liiatigi oli veel tegu kindlustust omava isikuga!! See näitab seda, et me ei saa enam usaldada ei Sotsiaalkindlustusametit ( kelle palgal töötavad maalri ja koka haridusega isikud, kes määravad puuetega inimeste saatust läbi oma suva ) , ei Ravimi ja Terviseametit, kes materdavad alternatiive otsivaid inimesi jne. Esmaabi on meil korralik. Kõik mis hakkab pärast seda, on mäda mis mäda.
27.07.2018 08:36
Swedpanga kindlustus on täiesti mõttetu, rahamasinaks "disainitud" firma! Väidan seda enda pere kogemuset seoses kodu kindlustusega.
Isegi elementaarset kliendi teavitust mingite oluliste tingimuste muutumisel ei tehta. Nendele on oluline, et kindlustusjuhtumi tekkides saaks maksmisest kõrvale hoida!
27.07.2018 08:40
Kumb siis sinu arust on rolleriga sõitmine - töötamine või sportimine?!
27.07.2018 08:46
Hahaha! Võltspanga võlts elukindlustus! Väga hea reklaam!
27.07.2018 08:57
Eks ta ole, pill tuleb pika ilu järele. Mis siis muud, kui tuleb teha jälle korjandus. Ega siis tõsist eesti meest saa hätta jätta.
Ega hästi ei kujuta ette seda poole miljoni suurust haiglaarvet. Eriti sellises kohas nag Tais. Kus pidada kõik nii-ii odav olema. Paber kannatab kõike ja ega siis ei maksaks riigi kallimasse raviasutusse end lasta viia, mis ongi mõeldud euroopa ja ameerika rikkurite tohterdamiseks. Kus maksad juba selle eest, et oled eurooplane või ameeriklane.
Ausalt öelda, võõras mure. Pole mul kunagi sellist võimalust olnud, et siit jalga välja saada ja kõik, mis juhtunud, on siinsed tohtrid püüdnud ära ravida. Tõsi, ega mul ei oleks ka selliseid summasid välja käia, et kallites erahaiglates end tohterdada lasta. Elada tulebki võimetekohaselt. Ku mõnesaja eurose kindlustuse eest käia välja poole millised kuluarved, eks see aja isegi kõige leebemad firmad tagajalgadele. Ega asjata öelda, et hüvitatakse kulud mõistlikkuse piires. Need arved nüüd küll mõistlikud ei ole. Sorry, essust saia ei tee.
    27.07.2018 09:02
    Sa artiklit ikka lugesid?
    27.07.2018 11:13
    Mõni inimene pole vist aru saanud, misasi see tervisekindlustus täpsemalt on ja mida see katab. See, et su kindlustusleping lubas katta kuni 500 000 eurot, see ei tähenda, et kindlustus seda iga kord täissumma eest tegema peab. Kindlustus katab ainult põhjendatud ravikulud, ja seda ka juhul, kui kindlustatu polnud ise õnnetuses süüdi, polnud ebakaines olekus jne.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega