NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
09.02.2018 05:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Endel Tentel" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
09.02.2018 06:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Järjekordne" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.02.2018 07:35
„Kohtupidamine ei pea mitte ainult olema, vaid ka näima õiglane,” oli põhimõte, millest kohtu juhtkond otsust tehes lähtus.

Aga miks ometigi tihti nii ei ole?
    09.02.2018 09:00
    Adekvaatse vastuse andjaid on nö jalaga segada: üks tuntud Toomase nimeline turismitalunik, üks vähemat10 milj. $ väärt olev vuntsidega mees, keegi hr. Nilsson kurrunurrurollovutimaalt, kõik seltsimehed - kes omal aal` "õiglase jaotamise käigus" omale vanalinna korterid said... jpms. Nagu mu esimene ja viimane näide näitavad, on osad asjad koguniste NII õiglased... et kohtukulli ette ei jõuagi...
09.02.2018 07:47
Tagava süsteemi ei tohi näppiskella, süsteemiga tuleb üldse ettevaatline olema. Mis kuradi eesti keel see on, kus lauses pooled sõnad käänduvad, teised aga ei allu reeglitele üldse!? Ikka meenub ühe noore ajakirjaniku pealkiri "Sel aastal toimusid Saaremaal juba neljateistnendat korda suveüritused". Põrutame ikka õkva!
09.02.2018 07:48
Ahahh, ära parandati!
09.02.2018 08:13
See süsteem pole seal kunagi toiminud. Ja mitte Mikkini pärast...
Mingit "loteriid" pole seal olemas. Juba sellepärast, et kõik kohtunikud pole võimelised kõiges kodus olema.
Osad ei jaga majanduskuridegudest midagi. Neid püütakse anda vaid mõnedele.
Ja need otsused, millele Helme viitas, ka need saavad valitud näod.
Nii on teiste asjadegagi.
Mõned ei jaga üldse millestki midagi...nähtud...:))
09.02.2018 09:17
Kuidas saab süsteem olla nii ebaturvaline, et suvaline kantseleiametnik saab seda muuta? See eest e-valimised on meil üliturvalised - mõni heatahtlik valimiskomisjoni liige saab hoolitseda selle eest, et valged jõud ikka võimule pääseks?
09.02.2018 09:21
Ma ei saa nüüd päris hästi aru. Kui peaks olema loterii, kuidas siis näiteks teatud kohtunikud koguaeg koos tegutseda saavad?
09.02.2018 09:31
Kohtusüsteem on kaldu Brüsseli poole.
Kohtunikud on valmis rikkuma Eesti Põhiseadust, et ollla meepepärased Brüsselile.
Eesti ainult mängib iseseisvat riiki. Ametnik Matti Maasikas kingib Brüsselile 70 miljonit eurot maksumaksja raha ilma Riigikogu otsuseta. Milleks on sellist Riigikogu vaja kellel on õigus arutada vaid kuifsd defineerida kanakari või nõukogude estraad.
09.02.2018 09:49
Väärib äramärkimist igati ausa ja õiglase näiva, tööka ning tähelepaneliku kommentaatorite kollektiivi töö tulemus hinnangute kajastuses, värvi ning numbriliste väärtust summa kella poole kümnese seisuga - roheliste hävitava ülekaaluga vaid ühe! punase eksinu vastu Orvise skooris.
Kas me ei peaks ikkagi kokku tulema ja endile ka esinduse MTÜ näol moodustama?
09.02.2018 10:07
No alati võib ju uurida, äkki ikka üritas tuttavale leebemat kohtunikku määrata.
09.02.2018 18:55
Mõnikord siis jäädakse vahele ka...?
Progress ikkagi
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega