NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
16.07.2018 05:54
otsustades tekib küsimus, et milleks paigutada inimene tahtevastaselt haiglasse kui teda seal tahtevastaselt ravida ei tohi. Kas haigla on muutumas kinnipidamisasutuseks? Ilma tõsise probleemita vägisi haiglasse ei panda, järelikult ei saanud too inimene enam teiste hulgas hakkama. Tegelikult ei saadud temaga enam nähtavasti hakkama kuna tal on haigusest tulenevad tõsised käitumishäired. Vastuolu algab juba sealt, et ei suudeta otsustada kui kaugele inimõigustega minnakse. Kui psüühiliselt haigel on inimõigused, normaalne, et on ja kui ta saab aru oma õigustest ja oskab neid nõuda siis peaks ta ka aru saama, et tal on samuti kohustused. Kohustus käituda mingite kindlate reeglite järgi, nagu me kõik. Ei saa olla ainult õigused. Kui inimene oma diagnoosist tulenevalt ei suuda täita kohustusi mis lubaksid teda ümbritevatel inimestel kasutada õigust näiteks turvalisele ja rahulikule elukeskkonnale siis tuleb võtta haigelt õigus ravist keelduda.See tähendab sundravi rakendamist jäelikult ka sunniviisiliselt haiglasse paigutamist. Praegu on aga olukord sageli selline, et kümned inimesed on väga hädas ühe haigega aga abi ei saa sest haige õigus ravist keelduda on ülim. Teiste õigused ei loe. Teiste õigus loeb alles siis kui juhtub midagi drastilist.
16.07.2018 06:08
Kui inimese otsused tulenevad otsustusvõimest, s.o. meie aju normaalsest tegevusest, siis psüühikahäired on aju normaalse tegevuse häire, seega pole ka ratsionaalsed otsused võimalikud.
Jutt psüühiliselt haige otsustusvabadusest on seega absurd. Kõigepealt tuleb haige inimene vaatamata tema haigetest otsustest sunniviisiliselt enamvähem terveks ravida ja alles siis on ta otsustusvõimeline.
16.07.2018 06:27
Tule taevas appi. Kui raske psüühikahäirega inimene määratakse sundravile psühhiaatriahaiglasse, siis on elementaarne, et sundravi tähendab ka kohustuslikku ravimite manustamist. Mida see sundravi loo autori arvates siis tähendama peaks? Lihtsalt mölutamist kinnises haiglas ilma reaalse ravita või? Kustkohast sellised ajakirjanikud tulevad?
Kommentaar eemaldatud
16.07.2018 06:29
Vaadake mis tehakse teie vanematega näiteks hooldekodus.Neile koostatakse mingi raviskeem ja topitakse iga päev sisse selline hulk medikamente mis võtaks hobusegi sirakile.Mitte keegi neid seal kontrollimas ei käi,vastu nad ka ei saa hakata.Seda "ravi" ei korrigeerita samuti,hoolekodu täidab "seadust",perearst vaatab ainult arvutist aga inimene sööb kuni lõpuni ravimiäri rõõmuks hulka tablette mida ei peaks.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    16.07.2018 16:42
    abikaasaga mõlemad tööl ja lapsed koolis ja öösiti kondab ja kolistab vanaema või vanaisa mööda korterit ringi, paigutab mööblit ümber (niipalju kui jaksab), otsib midagi (mis juba 30 aasta eest sai välja vistaud - kuhu te ometi selle pannud olete?), ajab midagi ümber (appi! kes selle siia pani?) jne. - siis hakkad unerohule teise pilguga vaatama.
    16.07.2018 19:15
    Petsikene, kui seal vanadekodus nii halb on, hoia kodus paremini. Ära anna ühtki ravimit, las valud valutavad, ei unerohtu, las kolistab öösiti ringi ja tülitseb Sinu ja teiste pereliikmetega. Peaasi, et ravimifirma ei saaks rõõmustada.
    17.07.2018 20:25
    Mind muutis sundravi nägemisinvaliidiks see on toestatud prillide alusel ja samuti tekkisid peale sundravi kaks aastat järjest sisemised verejooksud milledest ma ei toibu niipea. Mul on nüüd veresoonkonna häired. Peale selle ei tohi paastuvat inimest ravimitega oskamatult mürgitada. Peale selle pidin nüüd toestama et mul ei ole seda diagnoosi mis eestis kirjutati. Ma kahtlustan inimsmugeldamist sest rootsis elav sugulasest med. ode teadis et mul on diagnoos ja seetottu ma hooldajaks sobisin ei pea hiljem raha maksma ja on kergem lahti saada. Lastest ja sugulaste hingest ei hooli selles loos mitte ükski arst. Need ravimid tekitavad depressiooni ja sümptomid selle ravimi juures on koledaks minevad silmad ja kiiresti halvenev nägemine, morfiumi täpid käsivartel, kuigi ravimil on teine nimi ja korikrambid et hääl koledam oleks. See kui sa arstile ütled et oled allergiline on kinnimakstud arstile üks koik.
16.07.2018 06:37
Lugesin paar rida ja tundub nagu oleks kirjutatud naisterahvast,kes kangesti peaministriks pidavat saama
16.07.2018 06:52
kas ei oleks aeg need seadused pikalt saata ja mis asi see kohus on--,klounaad---
16.07.2018 07:08
tavaliselt lähevad sellised poliitikasse, näiteks psühhopaadi kombel Eesti maksuraha sadades miljonites Lätti kantima, miks siin siis Tiiuga nii käituti, kellest oleks saanud hea poliitik.
16.07.2018 07:11
Kõrged ulmelised ambitsioonid ja rahutus, kärsitus on üsna levinud psüühikahäire tänapäeval.
    16.07.2018 07:51
    Sios tuleks ju kogu lumehelbekeste põlvkond sundravile saata, sest ilmub ju siingi üle päeva artikkel kuidas noored tahavad liiga palju. Ja samuti tuleks ilmselt ka kogu parteide liilmeskond sundravile saata. Minu meelest on ainus sundravi õigistav asjaolu see kui inimene on endale ja teistele ohtlik ja kedagi juba rünnanud.
    16.07.2018 16:45
    kas ohtlik on su meelest ainult füüsiline rünne või terve perekonna elu peapeale keeramine.
16.07.2018 07:13
Ega seal muud põle, kui pistad püssitoru doktorile prse ja hakkad katkisi hambaid välja tulistama.
16.07.2018 07:20
Inimestele sedaust tutvustada, kuidas saab sundravi määrata?

Selleks ongi tänapäeval kohtu otsust vaja. Enne artlik ekspertiis.
Kui inimene on endle või teistele ohtlik, määratakse sundravi.

Punkt.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    16.07.2018 14:04
    Haigla tõestas kohtule, et psüühikahäire tõttu on Tiiu esmased eluks vajalikud toimingud nagu hügieen, söömine ja liikumine häiritud, ilma et selleks oleks füüsilist põhjust ???? See ei ole ohtlikkus.
    Sellises olukorras aidatakse inimest tulla toime eluks vajalike toimingutega. Lademes on liigub asotsiaale, kellel on häiritud esmased toimingud ilma füüsilise põhjuseta. Tiiu käis arstidele pinda oma taastusravi nõudmisega, arvatavasti ei ühtinud ka tema vaated ravile arstide omaga. Eestis kuritarvitatakse psühhiaatriat, ka kohtute poolt. Kui õige see diagnoos üldse on ja kust saab kohus oskuse otsustada, mis on võõrale inimesele parim.
    Hoiatuseks inimestele - loobuge taastusavi nõudmisest või muidu satute tahtevastasele tablettravile. Muidu päris huvitav fantaasia tohtritel ja kohtutel - vähendada taastusravi kulusid tahtevastase kinnipidamisega.
    16.07.2018 15:25
    toto eelenvale . Kui tolle proua arvamused esmastest, eluks vajalikest toimingutest ei vasta meie omadele? Mida siis teha? Selline inimene võib olla väga veendunud, et ta ei pea sööma, ega pesema, ega jooma. Ja ta ei soo ega joogi. Päevade kaupa. Ravimite võtmisest rääkimata, tema nõuab taastusravi ja dikteerib mida ta just täpselt soovib. Võibolla on tema kujutluses taastusraviks pakk kohvi päevas kolme tassitäie asemel, või soovib päevläbi basseinis olla või 10 tabletti mida iganes aitaks tal taastuda. Mida siis teha, sundravi on saatanast, laseme tal haiguse tõttu surnuks nälgida või söödame talle sisse tema nõutud mis iganes tabletida ja paki kohvi ,peaasi, et inimene rahul on! ja teie rahul olete. Aga võin anda pea, et kui too proua oma haigushoos teie ukse taha satuks, oleksite teie esimene kes politsei ja kiirabi välja kutsuks. Te ei võtaks teda käekõrvale ega läheks temaga taasturavi järjekorda registreerima.
    16.07.2018 16:50
    Kui arstid ei ole pädevad ja kohtud ei kõlba kuhugi, siis paistab, et ainsa õige diagnoosi ja ravi suudad määrata vaid sina?
16.07.2018 07:21
mõista,tuleb puutuda kokku skisofreeniahaigega
nende reaalsustajuga on ikka väga kehvasti
enamus neist peab ennast täiesti terveks, või tunnistab oma haigust ainult remissiooni ajal
aga võibolla tõesti - äkki ei raviks üldse
16.07.2018 07:29
Eestis toimivad kôik asjad vaid näiliselt!!! Saage aru ükskord!!!
16.07.2018 07:50
Ma artiklit ei lugenud, kuid pakun, et teemaks on Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) väära kohaldamine, mitte aga nimetatud seadus või selle kvaliteet. Ma ei näe PsAS-s mingeid selliseid puudujääke, mis võimaldaks haiglat samal ajal pidada pidada nii puhkuse kui ka raviasutuseks. Nimetet seadus räägibki tahtevastase vältimatu psühhiaatrilise abi kui ravi osutamisest (mingeid muid teenuseid lisaks ravile selle seadusega ette nähtud pole).
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    16.07.2018 09:25
    See teema toobki reformirollotajatele enne Riigikogu valimisi krim asja

    Ma ei tea, millest jutt, kuid mis puutub siia kellelegi krim asja kaela toomine? Muide, krim asja võib tuua ka krim asja kelllegi kaasa toomine, teatud juhul isegi sellisisuline katse. Ära hõiska enne õhtut! Pealegi, krim asja toomine ei tähenda mitte tuhkagi, määravaks on üksnes kohtuotsus. Teie osundus videole näitab vaid teie kohutavat asjatundmatust psühhiaatrilistes ning sellega seotud meditsiinilistes ja õiguslikes küsimustes. Aga teil on väljendusvabadusõigused, samuti ka õigused eksimiseks ja eksimise eitamiseks.
    16.07.2018 09:31
    Ärge jamage, teist tabas ootamatu ja ränk issiase hoog.
    16.07.2018 09:32
    Umbes nagu viide riigivõimu kuritarvitustele toob krim asja? Kle kui mul peaks seetõttu halb uni olema, siis ma helistan tuttavatele kripos ja hakatakse uksi maha lõhkuma.
16.07.2018 08:00
Kas sunddividendistamine ei ole mitte üheks psühhiaatrilise sundravi alaliigiks, mille peaks samuti igal üksikul juhtumil otsustama kohus? ;)
16.07.2018 08:11
Eesti kohtusüsteem laiali lammutada ja ära põletada -Eesti vajab uusi kohtunikke,advokaate jn.. uut Kohtusüsteemi -hääletage EKRE poolt
    16.07.2018 09:25
    Kohus mõistab õigust seaduste järgi. Kui lammutada kõik laiali, võtta uued kohtunikud ja advokaadid, on tulemuseks ikka sama süsteem, sest seadused jäävad samaks. Kui seadusi muuta, hakkavad ka praegused kohtunikud vastavalt muudatustele õigust mõistma.
16.07.2018 08:34
Mis sellel kohtusüsteemil viga on?? Milline see EKRE poolt loodav süsteem siis välja näeb? Kohus mõistab kohut vastavalt seadustele.
    16.07.2018 08:46
    Kohus mõistab kohut ka välistades kohtualusega igasuguse kokkupuute.
    16.07.2018 16:38
    Elus on palju asju, mis ei allu kohtuseadustele, vaid loodusseadustele (kui Jumala nime ei tojhi suhu võtta). Kui need, kasvõi psüühilised haigused, allutatakse kohtuniku või parlamendi arusaamistele, on tulemused päral.
vahelehõige to lui
16.07.2018 08:42
Eesti kohtusüsteem laiali lammutada ja ära põletada -Eesti vajab uusi kohtunikke,advokaate jn.. uut Kohtusüsteemi -hääletage EKRE poolt

Ei tea, kas vajad kah sundravi ? …
16.07.2018 08:58
Kõrvalkilpnäärme adenoomiga /eestis aladiagnoositud/ võivad kaasneda neelamisraskused, liikumisraskused, kummalised valud ja tohutult muid hädasid. Lisaks kindlasti ka psüühilised probleemid. Ehk antud patsiendil on kontrollitud kaltsiumi ja parathormooni näite ja nimetatud haigus välistatud.
    16.07.2018 20:33
    Haigus on kestnud aastakümneid, oli tekstis mainitud. Kõrvalkilpnäärme selline adenoom, mis häireid põhjustab(kõik adenoomid pole veel patoloogilised), ei saa kesta aastakümneid, põhjustades ainult psüühikahäireid
16.07.2018 10:05
Millal hullud ennast ise hulluks on pidanud ja kas talle öeldi, et läheb lihtsalt hotelli magama?Sest mis teeb inimene haiglas,kui ravida ei tohi?
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega