Kommentaar
Aivar Pilv,
Vandeadvokaat
Seoses Eesti Päevalehes 22.10.2014 avaldatud artikliga „Rein Kilgi õlisesse kohtuasja mässiti ka Riigikogu liige“ pean Aivar Koka lepingulise esindajana esmalt oluliseks juhtida tähelepanu asjaolule, et tegemist on tsiviilõiguslik vaidlusega mitte kriminaalmenetlusega (nagu ekslikult ja üheselt jääb mulje artiklis kasutatud väljenditest ja üldisest mõttest), mistõttu on menetluses tegemist kostjate, mitte süüdistatavatega. See on oluline ja põhimõtteline erinevus ja loob avalikkusele täiesti ebaõige mulje nii asja (vaidluse olemusest kui ka asjaga seotud isikute menetluslikust staatusest). Artiklis on kasutatud läbivalt väljendit „süüdistus“, mis loob lugejale selgelt ebaõige ettekujutuse, et tegemist on kriminaalmenetlusega ja A. Kokk on justkui kohtu alla antud süüdistatuna kuriteos.
Samuti on ebaõige väide, et A. Kokka „süüdistatakse miljonite välja kantimises“. AS Werol tehased pankrotihaldur on esitanud hagi erinevatel ajaperioodidel Weroli juhatuse liikmeks olnute vastu solidaarvastutuse põhimõttest lähtuvalt ja oluline küsimus vaidluses on see, mis ajaperioodil ja milliseid ülesandeid on keegi juhatuse liikmetest täitnud ning kas ettevõtte nimel tehtud kulutused on majanduslikult põhjendatud. Hagi on esitatud väidetavalt tehtud põhjendamatute kulude tagasinõudmiseks. Seega on ebaõige ja eksitav käsitleda tehinguid kui „välja kantimist“, vaid keskne küsimus on selles, kas pankrotihalduri poolt põhjendamatuks peetud kulutused olid vajalikud ja kes juhatuse liikmetest vastutab väidetava tekkinud kahju eest (kuidas jaguneb vastutus juhatuse liikmete vahel).
Lisaks eeltoodule on oluline märkida, et pankrotihaldur on esitanud nõude Weroli endiste juhatuse liikmete vastu lähtuvalt nende juhatuse liikmeks oleku ajast (juhatuse liige saab vastutada üksnes tema juhatuse liikmeks oleku ajal tehtud tehingute eest) ilma juhatuse liikmete tööjaotust ja ülesandeid sisuliselt eristamata. See on üks vaidluse põhiküsimusi ja sellest sõltub ka vastutuse jagunemine. A. Kokk ei ole Weroli juhatuse liikmena tegelenud Weroli igapäevase majandustegevuse juhtimisega, vaid oli konkreetselt seotud tööstuspargi ja Weroli uue tehase ehitamisega. A. Kokk oli juhatuse liikmeks jaanuarist 2010 kuni 2011 aprillini, mil lõppesid uue tehasega seotud peamised ehitustööd. Neid asjaolusid ongi A. Kokk ja tema esindaja pidanud vajalikuks tõendada. Esitatud nõue hõlmab Weroli tehinguid ajavahemikus 2008–2011.