Kuidas muuta Eesti iive positiivseks?
Reformierakond
6 punkti
Selleks et meie iive pöörduks taas positiivseks, on vaja, et kolmelapselisest perekonnast saaks uus normaalsus. Pered tahavad ja julgevad rohkem lapsi saada, kui neil on suurem riigipoolne toetus, mis tagaks pere elatustaseme säilimise ka enamate laste korral. Selleks on vaja rakendada demograafilisi meetmeid, mis oleksid otseselt suunatud peredesse kolmanda lapse sündimisele. Nagu näiteks pakkuda 300-eurost lapsetoetust alates kolmandast lapsest. 1
Keskerakond
12 punkti
Tagame noortele peredele kodu säilimise ja ehitame munitsipaalkorterite programmi alusel uusi kodusid. Tagame igale lapsele lasteaiakoha. Kindlustunne, et laps on hästi hoitud ja haritud, võimaldab vanematel naasta tööellu. Tõstame lastetoetusi – esimesele ja teisele lapsele 75 eurot kuus, alates kolmandast lapsest 300 eurot kuus. Tagame iga lapse kohta kuni kolmanda eluaasta lõpuni vähemalt 350 eurot kuus lapsehooldustasu.
Lapsehooldustasu võimaldab vanematel paindlikumalt otsustada, millal ollakse valmis tööellu naasma. Seadustame suure perena juba kolmelapselise perekonna ning tõstame suure pere toetusi. Uuringud näitavad, et kolmas laps jääb Eestis enamasti sündimata majanduslikel põhjustel. Ometi suudaks just see meede Eesti demograafilist olukorda oluliselt positiivsemaks muuta. 1
Sotsiaaldemokraatlik Erakond
10 punkti
Tegu on meie riigi ja rahva jaoks võtmetähtsusega küsimusega. Seega on hädavajalik jõuda positiivse iibeni juba lähiaastatel ja teha kõik selleks, et peredesse sünniks rohkem lapsi. Laste ja perekondade kaitseks tuleb seada sisse nutikas lapsetoetus, mis tagab igale lapsele 25 eurot kuus huvitegevuseks, tõstab esimese ja teise lapse toetuse 75 euroni ning kindlustab igale kolme ja enamat last kasvatavale perekonnale 200 euro suuruse lasterikka pere toetuse. Kolme last kasvatav pere hakkab nii saama 525 eurot nutikat lastetoetust. Numbritest veelgi tähtsam on see, et Eesti on hooliv, inimkeskne, turvaline ja salliv riik. 1
Isamaa ja Res Publica Liit
8 punkti
Maailmapraktika näitab, et positiivne iive on saavutatud riikides, kus on hästi ühendatud töö- ja pereelu. See tähendab sissetulekute kasvu, lasteaiakohtade olemasolu ja paindlikku töögraafikut. Samuti on väga tähtsal kohal emade kindlustunne. Selleks loob IRL riikliku fondi, mis tagab, et elatisraha jõuab pereni ka siis, kui teine vanem seda maksta ei soovi või ei suuda. Nii suurendame perede turvatunnet. 1
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond
7 punkti
Kodulaenu kustutamine 25 protsenti iga lapse sünniga, viie protsendi suurune tulumaksupreemia iga kodus kasvatatava lapse pealt, laste kasvatamine pensionistaaži osaks, kool kodu lähedal, lasteaed kõigile kättesaadav. Vähemalt üks huviring tasuta. 1
Eesti Vabaerakond
4 punkti
Rohkem julgust vastutada. 1
Eestimaa Rohelised
5 punkti
Pakume turvalisust, mahetoidu käibemaksu alandamist ning nullenergia-koduloomise-toetust noortele peredele.
Samal ajal tuleb hoolitseda ka selle eest, et kõigile inimestele lisanduks tervelt elatud aastaid ja meeste haridustase ning terviseteadlikkus kasvaks. Kuidas organiseerida plaanilisi elektrikatkestusi sündimuse suurendamiseks, tuleb veel kaaluda. 1
Eesti
Iseseisvuspartei
1 punkt
Küsimustikule vastamine oleks poliitilisele repressioonile allumine ja me ei osale sellistes asjades.
1. Tuletame meelde, et eelmistel valimistel said kompassi poolt kõige rohkem hääli kristlikud demokraadid, tegelikkuses said aga 0,5%. 2. Teie meetodis esinev „spetsialistide” hinnanguga ristamine tähendab tegelikkuses meelevaldset ülbitsemist. 3. Tuletame meelde, et teie „spetsialistide” sisuline nimi on poliitiline prostituut. 1
Rahva Ühtsuse Erakond
2 punkti
See on iga pere enda otsus, kui palju järeltulijaid nad soovivad. 1
KOMMENTAARID
Tanel Kerikmäe
Reformierakonna vastus jääb minu jaoks kõhnaks sotside ja ka Keskerakonna pakutu taustal, kes näevad ette rohkem meetmeid. IRL-i pakutu on kaalumist väärt, aga pigem tulekahju kustutamine. Vabaerakond toob järjekordse filosoofilist laadi loosungi ega seleta, kes siis vastutama peaks. Rohelised arvavad, et pimedus ja igavus on libiido tõukejõud.
Külli-Riin Tigasson
Keskerakond, kes räägib lasteaiakohtadest ja kindlast eluasemest, tabab selle küsimuse reaalseid probleeme ilmselt kõige paremini.
Krister Paris
Keegi pole tõemeeli nimetanud seda, mida üks kandidaat: katkist kondoomi. Kas ja miks peaksime üldse tänapäeval kulutama energiat laste kui massi peale? Nii mõnigi erakond esitabki kriitiliselt sama küsimuse. Maksimumpunktid rohelistele, kes soovitavad kaaluda elektrikatkestusi.