NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
18.07.2018 04:17
hguvitav, eraomand pidi ju põhiseaduse kohaselt puutumatu olema??? kuskohast siisd võtab "kamp ametnikke" ( kes ennast linnavalitsuseks nimetab) õiguse öelda, mida või kuidas omanik oma krundil ehitada tohib või ei tohi?
18.07.2018 04:58
Ei midagi uut. Loomulikult on põhiseaduse järgi kodanikul õigus teha mida tahab, aga ainult neil, kel pappi kuhjaga. Töövõtja jaoks on teised seadused ning teine põhiseadus ja sellepärast nad siit paradiisist leelet lasevad.
18.07.2018 05:59
Ma ei saa aru. Kui ma investeerin kuhugi ja siis tuleb keegi poliitik ja laseb lammutada...? Midagi on vaga valesti.
    18.07.2018 06:28
    Esimes põlve kapitalistidele saab ikkagi päitseid pähe panna ja see on hea uudis. Teie Von investeerige kusagile maakolkasse ja siis on ka vaja projekti, detailplaneeringut jne. Sihi tänav on linnas, miljööväärtuslikuks arvatud piirkonnas, siin tuleb teil jälgida seadusi, projekte, plaane, detailplaneeringuid, ehituslubasid jne. Näete, isegi rahaga ei saa kõike!
    18.07.2018 07:57
    või on otsustatud , et Nõmmele teatud piirkonda EI EHITATA PILVELÕHKUJAID , vaid säilitatakse seal VÄIKEMAJADE EHITUSPÕHIMÕTTED,siis ei saa mina aru, miks inimesed sellest aru ei saa.
    Pole vaja osta sellisesse kohta vana maja ja siis kõiki reegleid eirates kõigist proovida üle sõita põhimõttel- mina olen rahajõmm ja mina võin.
    18.07.2018 16:45
    Igas kogukonnas kehtivad reeglid millede järgi toimitakse.
    Kui oli jutt, et vana maja on väärtuslik ja maha lammutamiseksluba polnud, siis uue pealeehitamineilma ehitusloata pole just tark investeerimine...
18.07.2018 06:37
Tore, kui see on üksainus säärane ebaseaduslik tegu Eestis. Elu meie riigis on tarkade inimeste poolt seaduste abiga tehtud erakordselt õiglaseks.
18.07.2018 07:10
Karistus ei pea siiski muutuma kiusamiseks, pealegi, kuidas saab inimest sundida tööd tegema, mida ta ei soovi, ehita selline maja, nagu meile meeldib? See pole ju enam see "mljööväärtuslik", keelata tuleks Nõmmele megaehitiste püstitamine - kivilosse ehita Lasnamäele, Nõmme las jääb Nõmmeks.
    18.07.2018 08:08
    See pole karistus, vaid inimese enda tekitatud ebaseadusliku olukorra kõrvaldamine. Kui keegi keerab mingi jama kokku, siis ongi tema kohustus see jama ise kõrvaldada. Nõmme on miljööväärtuslik ning igaüks teab, et sinna ehitamisel on tõsised piirangud. Kui ei taha, müü maha kellelegi, kes on valmis reegleid järgima.
    18.07.2018 19:21
    tuleb lammutada, ja ka lammutatakse, siis on ikka prokuröril väga raske tõestada, et Kunman sai altkäemaksu eest ehitusloa.

    Seda ehitusluba pole olnud ka Edgari linnapeaks oleku ajal, seega nn kuriteo koosseis puudub, proku fantaasia ei tööta.
    19.07.2018 13:23
    See, et puudub ehitusluba, ongi kuriteo koosseis. Antud juhul oli antud ehitusluba ühe projekti järgi ehitamiseks, ehitati aga teise projekti järgi, milleks ehitusluba ei olnud.
18.07.2018 08:20
Eesti vajab uut Põhiseadust ja hääletagem EKRE-POOLT
18.07.2018 08:29
Kunman ei ehitanud ju seda projektideta, ehituslubateta. Kõik oli kooskõlastatud seadusepäraselt , ainult viga oli, et tänutäheks aitas linnavalitsuse või linnavõimu KE võimuparteid.Sellest Kunmani toetuset KE`le, riigivõimurid, (kellele allub prokuratuur) teada saades alustas Savisaarele nõiajahti ja toetus kvalifitseeriti ebaausalt alkemaksuks.
Kui Kunman kaebaks kogu selle "supi" rahvusvahelisse kohtusse, saaks Kunman kindlasti õiguse ja korraliku kompensatsiooni riigilt.
Aga siinsetele sarikommijatele, kes kõiki rikkaid vihkavad , ega tea seadustest ega fakitidest tuhkagi on siin oma emotsioone võimalus kommentaariumis väljaelada.
Ehe eestlaste orjalik mentaliteet.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    18.07.2018 18:47
    Reiljan võttis süü omaks kokkuleppe korras prokuratuuriga.
    18.07.2018 19:25
    eelmise karistuse reaalne kinnimaja oli see prokuröri hirmutus, tegelikult nn rääkis villu Savisaare sisse, muud tõendit ei ole kui villu kokkulepe, kahju villu.
    19.07.2018 01:15
    Lihtsalt üks suvaline näide - kui on antud ehitusluba 1-korruselisele majakesele krundi keskele kooskõlastatud projekti järgi, milles on 1-korruseline viilkatusega majake krundi keskel, aga omanik otsustab, et ta teeb parem 3-korruselise naaberkrundi piiri äärde - siis tal ei ole ehitusluba ja see hoone tuleb lammutada.
    Püstitatav hoone peab vastama kooskõlastatud ja ehitusloa saanud projektile. Loogiline.
18.07.2018 08:40
To "vähe ajalugu"
Koolis oli sul vist ajaloo hindeks 1
18.07.2018 09:21
Lammutaks õige kõik majad nõmmel maha, mis on ehitatud hiljem kui 1910 aastal.
Kõik need majad on ju mingil ajal olnud kaasaegsed.
Oleks muinsuskaitse teha, siis elaksime vist kõik veel savist ja si*ast tehtud onnides.
18.07.2018 09:23
Praegu kehtiva põhiseaduse kohaselt:
1. Paragrahv 32 lõiked 1, 2 ja 3 sätestavad omandipõhiõiguse. Omandipõhiõiguse funktsiooniks on tagada põhiõiguse kandjale vabadussfäär omandiõiguse ja omandiga sarnanevate varaliste õiguste valdkonnas ning võimaldada tal selle kaudu kujundada oma elu ise omal vastutusel. Eraomand on vabas ühiskonnas erainitsiatiivi põhialus. RKPJK on sedastanud, et omandil on oluline tähtsus turumajandusele põhinevas ühiskonnas ning et omandi vaba valdamise, kasutamise ja käsutamise õigus ning omandi võrdne kaitstus tagab vaba turu (RKPJKo 30.04.2004, 3-4-1-3-04, p 24).
Omandiõigus on kaitstud ka Euroopa Liidu põhiõiguste harta art-ga 17.
ja kõik seadused, mis on põhiseadusega vastuolus peaks ju olema kehtetud...või kuidas?
    18.07.2018 09:49
    Täiesti vale arusaamine omandiõigusest. Omanik ei eia üksinda metsas, kõrbes või džunglis. Vabadus on tunnetatud paratamatus. Just täpselt sama seis selle omandiõigusega.
    18.07.2018 11:56
    Sisu on et omanikku kohustati taluma oma kinnistul võõrast tehnorajatist, mille eest omanikule renti ei tasutud ning nii seaduse alusel. Selline kohustus tunnistati ebaproportsionaalseks ning seega Põhiseadusega vastuolus olevaks.
    18.07.2018 19:51
    Ehitis peab vastama Ehitusseadustiku nõuetele. Seega mingit absoluutset vabadust ehitada ei ole. Antud juhul peteti nii omavalitsust kui ka naabreid.
18.07.2018 09:47
selge ylereageerimine
18.07.2018 10:01
siin on asi pigem põhimõttes. ilmselt ka naabrite järjekindluses. ega see uus maja pole ju kole. ja ega vist ka see vana maja poleks olnud eriti ilus. mis sest, et ajalooga ja miljööväärtuslik. ilmselt oleks lahendus olnud kas siis mingi muu krundi leidmine või juhuslik tulekahju. ziljonär lihtsalt oli liiga enesekindel ja valis altkäemaksu, mis muidu oleks olnud tulemusrikas...nagu alati on olnud!..., kuid asjaolude kokkusattumise tõttu luhta läks. see nukumaja seal hoovi peal muidugi on uus tase jokk-itamises ja selle võiks tegelikult mõnele lasteaiale kinkida:)
18.07.2018 11:58
ehitagu maa alla kas või 5-korrust
    18.07.2018 18:53
    Ka selleks peab olema projekt, naabrite ja omavalitsuse nõusolek, lisaks peab siis tehtud töö vastama ka kinnitatud projektile, muidu kasutusluba ei saa ja tegemist oleks ebaseadusliku ehitisega.
18.07.2018 12:04
siis tuleks ka need juudipangad lammutada,ehitatud ju muinsuskaitsealale kesklinna
18.07.2018 12:05
kuna vana juudibolsevikk juhib seda ametit
    18.07.2018 18:58
    Ehitustegevuse järelevalvet teostab Tallinnas Linnaplaneerimiseamet.
    Aga kes teostas Sihi tn objektil omanikujärelevalvet? Selliste töömahtude juures ei tohi seda omanik ise teha, vaid peab palkama pädeva juriidilise isiku, kes siis selliste prohmakate puhul ka vastutab.
    14.08.2018 07:31
    Et siis omanik nagu ei vastutagi? Ehitusjārelvalve on süüdi, kõik teised on süüdi vōi?
18.07.2018 16:56
Kunman astu õigesse parteisse ja see asi lahendatakse ära. Natukene kilekotte tuleb kah tassida.
18.07.2018 17:14
seekord siis ei oldudki ostetav-müüdav ! miljööväärtuslik - on enamjaolt kõik altkämaksudega nullitud. saab perepiirile, saab KAWE maja lammutada ja jätte vaid esikülg, aina hullemaks läheb
18.07.2018 19:04
Nõmmel on palju maju, kus on pööning ebaseaduslikult eluruumiks ehitatud.
Omavalitsus koos Päästeametiga on nii mõneski kohas ka sanktsioone rakendanud.
18.07.2018 19:09
Palju kõmu tekitanud lavastuslike elementidega tõsielusarja "Savisaare protsess". Sündmused keerlevad Nõmmele Sihi tn 108 kerkinud ehitusloata maja ümber.

pealinn.ee/koik-uudised/jatkub-savisaa re-protsess-kohtunik-mees-mustas-ja-tei sed-kaevuvad-n168172
18.07.2018 19:13
jahh,mina ehitasingi selle maja völgu savissaarele
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega