NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
ärge virisege
08.09.2015 00:35
...Soodustuse saamise tingimused on nii sätitud, et paljude puudust kannatavate lasteni abi ei jõua...

See-eest saavad tumedad rändtirtsud abi eelisjärjekorras...
ants
08.09.2015 01:00
Mis riik see on mis omasid ei abista aga võõramaalastele tõttab ummisjalu appi
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    huvi pärast küsin
    08.09.2015 08:18
    Palju siis nõuka ajala lasteaia kohatasu oli?
    08.09.2015 08:29
    söögiraha tuli kindlasti maksta, ka koolis.
    Töövihikute raha jne.
    Le
    08.09.2015 08:32
    Minu laps oli lasteaias 70ndate lõpus,siis oli lasteaia tasu 12 rubla ja minu palk oli tollal 60 rubla...küllalt suur osa palgast läks lasteaia maksuks,aga muud maksud olid odavad,korteri üüri maksin alla 4 rubla,elektrimaks oli rubla ringis,toit oli ju ka odav...sai ära elatud küll ja kui sain 120 rublase kuupalgaga töökoha,siis polnud enam mingit probleemi....aga praegu 302€ pensiga on küll keeruline toime tulla,kui pool sellest kulub eluasemele...
oravanahakaupmees
08.09.2015 06:40
Ütleme nüüd kõik ilusti kooris:" Eestis ei ole vaeseid ja kes on, see ise tahabki vaene olla ja on ise süüdi!"
juku
08.09.2015 07:06
See eesti valitsus ei kõlba kuhugi.
Pagulased tulge me toetame aga omad lapsed vaadaku ise kuidas abi saavab
eelkommijaile...
08.09.2015 07:16
Kes riiki süüdistama tõttavad...jah, riigis on nii mõndagi kirumisväärset, aga lasteaiaga seonduv on siiski KOV rida..
lapsed
08.09.2015 07:22
Jah,idapõgenikud on hästi paljunenud.Karta on,et Aafrika ja Aasia majanduspagulased neile alla ei jää,ennem vastupidi.
rahvas tänavale
08.09.2015 07:23
Aitab toas arvuti taga valitsuse kirumisest. Lapsed laasa ja toompeale
08.09.2015 07:29
paistab et tallinnas pannakse pihta ka muid rahasid peale õpetajate palgarahade
Akbar
08.09.2015 07:30
Mina olen ühe Tallinna lasteaia hoolekogus ja meie lasteaias on viimase 6 aasta jooksul rahuldatud KÕIK söögitasust ja kohatasust vabastamise taotlused. Niiet ärgu tekitagu võlgu ja küll siis saavad ka lapsed lasteaias käia. Teine asi on veel see muidugi, et kui ikka ei suuda niipalju lapsi ülal pidada siis võiks selle asja peale veidi varem mõelda.
Värske isa
08.09.2015 07:32
Mõnes KOV ongi sätitud nii, et kui nende reeglitega ei tutvu enne lapse sündi siis on raske saada hiljem mingit toetust sealt nt sünnitoetus või eel nimetatud lasteaia oma.
08.09.2015 07:43
lapsi siis tuleb teha eralasteaed ja küsida omavalitsusest pappi selle ülevalpidamiseks
Zz
08.09.2015 07:48
..kõik kes negatiivselt kommenteerivad sigimist on idioodid..see on ju hea, et sünnivad nt eestlased..see, et riik oma rahva laste eest ei hoolitse on samuti idiootsus..need, kes ametlikult kuulutavad, et raha peaks jätkuma on samuti idioodid ja peaks dr Mumma juurde end vastuvõtule kirja panema.. vot nii on tegelikult lood...
uno
08.09.2015 07:49
miks meil on vene ja eesti lasteaiad´,miks kõik ei voiks koos olla
Kommentaar eemaldatud
    08.09.2015 09:01
    Lugedes neidsamuseid lehti on selge et kuritegelikud , halvad ja autud inimesed on enamasti pärist sellistest "suurperedest". Plajulapselised on enmasti nõrga ajutegevusega madala haridusega ja alkolemebliste vanemate järglased, Vastutsutundetute inimeste lapsed. Elataks emarahast ja almustest. Sellised "kodud "toodavad samasuguse ellusuhtumisega "emasid"- Rõve näide on alatu Tulev,ka paljulapselisest kes on valmis raha saamiseks erilisteks sigadusteks.

    Kas neil tänasel pildil olejail on kõik mõistusega korras. ? Paljuneda ja kerjata ja halada. Riik pole süüdi, et rumalad muudkui sigivad. Elu on kinnitanud, et just enamikust paljulapselisets tulevad erilised nahaalid ja tänamatud inimesed. Lehed kisuvad teemat, et jälle kisada, rätipeadel antakse raha. Kas se Ljudmila üldse on elus kunagi töötanud. Miks sellest ei kirjutata. Saamainimsed on taolised. Preväärtused on Eetsi ammu mutta tallatud, kooselu 1 , 2, 3 jne.
    Neid jõuab palju lastekodudesssde, kust head inimesed püüavad idata, aiadtu irvitab pärast näkku.
Kommentaar eemaldatud
    nii
    08.09.2015 08:11
    ja mis see tagantjärgi kaagutamine aitab. need lapsed on olemas ja neile on vaja lasteaja kohta.
sona sekka
08.09.2015 07:58
Soomes on riikliku lasteaia maks üle kolmesaja euro kuus, seega arenemisruumi meil veel on.
Tasuta koht
08.09.2015 08:05
aga minge Alu lasteaeda, Rapla lähistel. Seal ei ole mingit kohatasu, tõesti. Ei tea kuidas see neil õnnestunud on, vist on väga hea direktor, kes suudab selliseid pakkumisi lastevanematele teha.
08.09.2015 08:07
Kuna pildi järgi ei ole tegemist joodikperega, kes lapsi ainult toetuse saamiseks vorbivad. Siis kõik te, kes kirute, et palj lapsi, klubi peldik jms siis arvestage, et teie tulevased pensioni maksjad ja ülalpidajad on need samad lapsed, keda teie jutu järgi praegu seemendada ei tohiks. Samuti on nad tulevased töö tegijad (riigi ülalpidajad) kui riik nendesse kasvu ajal õieti investeerib. St saavad hariduse ning riigi elatustase on tasemel, mis ei sunni põtra bussijuhiks jooksma. Joodikperedega on teine lugu, sealt kipub enamasti järgmine pätt ja joodik kasvama (mitte alati kuid enamasti).
ÖöTimod ei hakka kunagi riigile mitte mingisugust tulu teenima nad on ainult pidevalt kasvav kulu ning probleem. Lapsed on meie ja kogu riigi tulevik. See peaks olema kogu riigi prioriteet 1, et oleks lapsi ning, et neist kasvaks korralikud ning haritud inimesed. Kui riik seda tagada ei soovi, siis pole vaja ka sellises koguses maksusi hetke töötegijatele peale suruda. Suurperede abistamine on tähtis. Toetuse suurus võib oleneda vanemate palk jagatud laste arvust sõltuv, või mis iganes aga praegused ühe lapselised pered ei taga riigi kasvu ega ka isegi püsimist. Vahet pole, et nad saavad sellele ühele rohkem pakkuda ja kommentaariumis suurperesi solvata.
...
08.09.2015 08:12
Lasteaed on lapse hoidmiseks ajal, mil vanemad tööl on. Ärge nõudke lasteaedadelt igasuguseid lisateenuseid, siis ei tõuse ka nõutav kohamaks nii kõrgele. Lapse arendamisega tegelege kodus ise.
    08.09.2015 09:13
    lasteaed on lapse jaoks esimene haridusasutus.
    hoidmisest rääkides tuleb esmalt meelde pakihoid - laps ei ole pakk.
    normaalne oleks, et mees saab nii palju palka, et naine saab olla kodune ja lastega tegeleda. eestis see nii ei ole, mõlemad vanemad peavad töötama, et ots-otsaga välja tulla. liiga sageli jääb sellest väheks.
    08.09.2015 09:15
    Lasteaed ei ole hoiuasutus vaid haridusasutus. Lastetoetuste tõstmise asemel tuleks tagada tasuta riiklik lastehoid.
    08.09.2015 10:33
    lastetoetust lunides pead funktsionäride lõa otsas istuma, mõtle, mis saaks neist emetnikest, kelle jures sa dokumente käid viimas?
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega