Sotsiaaldemokraatliku erakonna elukeskkonna komisjoni ettepaneku järgi tuleks üleriigilise tähtsusega kultuuri- ja looduspärandi objektidena koguda rahvuspargi tiiva alla Kadrioru park koos Kadrioru lossi ja presidendi residentsiga, lauluväljak, Eesti ajaloomuuseum, Lasnamäe paekallas, Pirita jõeoru maastikukaitseala, Metsakalmistu ja Pärnamäe kalmistu.

Ei vasta rahvuspargile

Lõplik sõnaõigus rahvuspargi loomises on keskkonnaministeeriumil, kes küsis selle kohta ka keskkonnaameti arvamust. Ameti peadirektor Andres Onemar avaldas toetust mõttele, et Tallinna loodus-, kultuuri- ja miljööväärtust tuleb säilitada ja kaitsta, kuid jätkas: „Leiame, et nimetatud väärtuste kaitseks ei ole looduskaitseseaduse kohase pealinna rahvuspargi loomine otstarbekas, kuna mõistel „rahvuspark” on nii looduskaitseseaduse kontekstis kui ka rahvusvahelises terminoloogias väga konkreetne tähendus, millele ettepanekus käsitletavad alad ja objektid otseselt ei vasta.”

Ühtlasi märkis Onemar, et rahvuspargi loomise ettepanekus loetletud loodusobjektide kaitse on juba praegu seadustega tagatud ning pealinna miljöö- ja kultuuripärandi kaitse saab edukalt tagada ka muude regulatsioonide kaudu. „Oleme seisukohal, et linnakeskkonna rohealade väärtustamine ja säilimine on võimalik tagada läbi Tallinna rohealade teemaplaneeringu kehtestamise,” teatas ta.

Teades keskkonnaameti seisukohta, on ka keskkonnaministeeriumi otsus etteaimatav. Ametlikult valmib see lähipäevil.