Harju maakohus leidis esiteks, et Ivanišvilil pole õigust keelata tee kasutamist, kuna tegu on siiski transpordimaaga, mis ongi mõeldud sõitmiseks.

Seadus küll ütleb, et koormatava kinnistu omanikul on õigus saada selle eest tasu, kuid kohus kärpis Ivanišvili tiibu kõvasti sellega, et teatas üheselt, et tee kasutamise eest tohib küsida vaid teehooldekulu, misjuures tee ehitamise kulu sinna alla ei lähe ja samuti ei tohi omanik tee kasutamise kulu siduda maamaksuga.

“Maamaksuseaduse kohaselt maksab maamaksu üldjuhul maa omanik. Juurdepääsu seadmisel ei muutu koormatava kinnistu omandisuhe,“ ütles kohus ja pani lisaks sellele paika, et Ivanišvilil on õigus elanikelt küsida teehooldekulu 0,03 eurot ruutmeetri kohta.