NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 05:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Arvamus : Jätke hämamine - nii Ministeerium ise" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 06:54
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja ":D" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 08:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vegan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.02.2018 08:37
Akud on toore mitte jäätmed, 10€ tükk vähemalt.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.02.2018 10:27
    Ärimehed pole idioodid.Kui akusid kokku ostetakse siis selleks et saata nad ümbertöötlemisele.Muuseas plii kaevandamine on ka ohtlik ja loodust reostav.
    14.02.2018 10:35
    Mida selle etoormega siis peale hakatakse? Töödeldakse ümber juustuks ja võiks?
    Statistika andmetel veetakse meil akusid ja akujäätmeid praktiliselt ainult sisse. Väljavedu on sisuliselt olematu (andmed 2017 kohta, eurodes):
    kaubakood - eksport - import
    85481010 - 711 - 919 - Kasutatud primaarelemendid, kasutatud primaarpatareid
    85481021 - 0 - 0 - Kasutatud plii-happeakud
    85481029 - 0 - 0 - Kasutatud akud (v.a plii-happeakud)
    85481091 - 0 - 13 820 896 - Primaarelementide, -patareide ja akude jäätmed ja jäägid, pliisisaldusega
    85481099 - 776 - 790 - Primaarelementide, -patareide ja akude jäätmed ja jäägid (v.a pliisisaldusega)

    Eksport toimus 85481010 osas Leetu (653 €) ja, Lätti (58 €), 85481099 osas ainult Lätti (776 €).
    Import toimus 85481010 osas Suurbritanniast (825 €) ja Soomest (94 €), 85481099 osas ainult Saksamaalt (790 €). Suurima impordiartikli 85481091 osas olid päritoluriikideks Soome (8 538 252 €), Läti (3 723 645 €), Rootsi (929 469 €) ja Leedu (629 530 €).

    Lisaks kogutakse igal aastal ka Eestis kokku arvestatav hulk vanu akusid. Kuhu need pannakse?
    14.02.2018 12:34
    Kas siin ei lõhna mingi skeemi järgi, mille käigus maksumaksja plekib utiliseerimise kinni? Kuidas saab meil siin olla kasumlik akusid kooku osta, kui leedukatel on pigem kasulik neid Eestisse vedada?!
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 08:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "akumees" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 09:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "KKK" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 09:55
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "meilt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
14.02.2018 10:49
Aga sellest kuidas elementaarsete jäätmete ehk fekaalide ja majapidamis solgiga meil ümber käiakse ei huvita kedagi.Mõned aastad tagasi oli Harjumaal juhtum,kus kohalik külamees ostis omale neliveolise fekaali tünni ja hakkas kohapeal teenust pakkuma.Jõudis umbes 2 aastat "tööd" teha ,kui siis lõpuks kohalikud inimesed ta vahele võtsid ja nimelt sellega ,et kõik mis kogumiskaevudest välja imeti, lasti maha metsa(LK ala serva) ja põldudele. Teglane oli ettenägelik,sest neliveoline oli vajalik just selleks,et ka märjal ajal ja talvel saaks solgi loodusesse lasta. Muideks Vasalemma jõe kallastele käis ka väga aktiivne sitalaotus.
Kui vahele jäi ,siis anti asjast ka keskonnaametile teada,kes avas uurimise,mille tulemuseks oli ümmargune null.Ehk asi mätsiti koahlike ametnike abil kinni ja nii jäi.Avaldus prokurtuuri ei viinud ka kuskile,sest kuna üks kohtueelne uurimis asutus on asja lugenud mitte kuriteoks oli jutul lõpp.Kohalike uurimise tulemusel sai selgeks tehtud,et loodusesse viidi vähemalt 200 koormat kodumajapidamiste jäätmeid.Auto tünn oli 10 kuupmeetrit.Lisaks puudus tegelasel ka auto ülevaatus ,registreering Majandutegevuse registris,kindlustus ja kõik käis sularahas.Kõigile riigiametitele,kes peaks-võiks asjaga tegeleda sai ka teada antud ,aga pole see kellegi asi.
Muideks ka tänasel päeval käib antud piirkonnas analoogne tegevus edasi.Natuke küll teisel kujul,aga käib ikkagi.Keskonnainspektsioon on asjast ka teadlik,aga kuna asjaga tegeleb nüüd kohalik munitsipaal ettevõte,siis pole ju probleemi.
Ehk,siis kogu see KA enda kiitus on puhas PR,et oma tegevust õigustada,aga huvid on neil ikka vildakad,kui asju ei saada korda.Uurimis asutusena pole nad minu arust küll pädevad.
14.02.2018 10:50
Imelik... siiamaale pole ühtegi rohelist end toompeal selle nimel puukülge aheldanud, metsahüsteerikud aga küll. Kas tõesti on nii, et kaitstakse valikuliselt, ju on, aga on ju !
    14.02.2018 11:52
    Kaitstakse seal,kus riik või KOV ei vastuta ja neile rahalist kulu ei teki.
    14.02.2018 11:56
    Eelkõige tuleks asju uurida ,kuidas on linnalähedastes elurajoonides(endised suvilad ntks),kus pole kanalit,fekaalivedu organiseeritud.Võin kinnitada,et kuskil pole seda organiseeritud ja keegi seda,kui majandustegevust otseselt ei kontrolli.Ehk,kõik on tegijate enda vastutusel ja kogu lugu.
Anonüümne kommentaar
14.02.2018 11:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "arvamus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega