09.12.2014, 03:30
Mati Ombler: korruptant on tegelikult võrreldav lihtlabase poevargaga
Keskkriminaalpolitsei korruptsioonikuritegude büroo juht ütleb, et korruptsioon on Eestis nagu vähkkasvaja ning oma ja võõras raha läheb järjest sagedamini segi.
FOTO:
Hiljuti mõistis Tartu maakohus kokkuleppemenetluse käigus suures ulatuses linna vara omastamises süüdi Kallaste endise linnapea Viktor Nukka ning linna raamatupidajad Aive Laumetsa ja Kiira Leonova. Kallastel läheb elu aga endist viisi ja Nukka juhib linna edasi. Formaalselt abilinnapea toolilt.
Tõepoolest on kummaline, kuidas rahvas ja kohalik volikogu soovib endiselt näha Nukkat omavalitsuses majandamas, teades, et kohus on tema ja temaga varem koos töötanud raamatupidajad süüdi mõistnud omastamises ja kohaliku omavalitsuse rahaliste vahendite enda kasuks pööramises. Ning seda suures ulatuses. Neid usaldatakse hoolimata sellest, et niigi väikese eelarvega kohalik omavalitsus on hädas oma igapäevakulutuste katmisega ja nemad said sealt osa endale. Ometi tuuakse nad uuesti omavalitsuse elu oluliste küsimuste lahendamise ja rahaliste vahenditega korraldamise juurde.
Muidugi on küsimus ka see, kas riik on praegu piisavalt teinud, et vältida juhtumeid, kus korruptsioonikuritegudes süüdimõistetud saaksid kohalikes omavalitsustes või riigiasutustes sisuliselt sama tööd jätkata. Kas riigil oleks võimalik sellele rohkem tähelepanu pöörata?
Usun küll. Siis oleks olukord teistsugune kui praegu Kallastel.
Mida see siis eeldaks, et olukord oleks teistsugune? Mida te seadusandjalt ootate?
Tegelikult on seadustes see paigas, et tahtliku kuriteo eest kohtulikult karistatud inimene ei tohi avalikus teenistuses ametnikuna töötada, sealhulgas ka kohalikus omavalitsuses vallavanema, linnapeana ja omavalitsuse valitsuse liikmena. Aga Kallastel juhib Nukka lepingu järgi, ta pole seal enam ametnikuna. See on skeem ja see auk tuleks minu meelest kinni lappida.
Oled juba tellija?