NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
02.04.2018 02:06
Jah, aga millest siis küll tuleb, et kohus lükkab menetlust ikka edasi? Esitasin Harju Maakohtule hagi ERR Pealtnägija vastu juba 2016.a. ja esimest istungit ei ole ikka veel toimunud. Kostja esindaja, vandeadvokaat Ants Nõmper Ellex Raidla Advokaadibüroost näib otsivat jälle põhjust, et venitada istungiga.
Kas meie kohus ikka alati on erapooletu?
Anonüümne kommentaar
02.04.2018 03:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
02.04.2018 06:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kohus on naljanumber" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
02.04.2018 08:44
Muidugi pole meie kohtusysteem mingi repressiivaparaat !!!!! Kui ei usu, vaadake Rando Hõlpus e kohtuasja
    02.04.2018 10:22
    Kohus ei ole repressiivaparaat!!
    Kohus on justiitsaparaat mis mõnitab tavainimesi saates nad pikalt , jooksutades neid, tegematta otsuseid, venitades oodates et ehk tuleb miski teine lahend!
    Kohtunikud peavad end jumalaks , teistest ülevalpool olevateks aga tegelt on nad laisad ennast täis loogilist mõtlemist mitte omavad jobud!
02.04.2018 08:58
Kõik, kel on olnud probleeme prügiveoga, ajalehteda kodukandega, trepikojas suitsetavate naabritega või mõne naabri pidevalt haukuva koeraga, pöörduge julgesti kohtusse, saate kindlasti kas nüüd abi, aga kohtukulud kindlasti kraesse kui kaotate. Samas need süütukesed, keda süüdistatakse miljonisidrunite varguses, altkäemaksudes ja veel sadades kuritegudes, saavad ehk asja aegumise tõttu üldse kohtukulli küüsist vabaks. Huvitav, mis kostaks härra kohtunik küsimusele, et ega tema ometi pole iialgi meelehead võtnud?
02.04.2018 09:43
Eriti ilmekas näide oli muidugi paljuräägitud kaasus, kuidas süütu inimene 20 aastat trellide taga veetis, siis president talle hiljaaegu "armu andis" (sic! armu andmine ei tähenda teps mitte õigeksmõistmist)... ning kogu riik koos oma jõustruktuuridega seda rahuliku südamega kõik need aastad pealt vaatas. Kuna "kohtud olid oma otsuse langetanud" ja "seadus lihtsalt ei võimaldanud enam midagi teha". Õigus (loe: seadus) mis seisab õiglusest ja inimlikkusest kõrgemal, ei kõlba pehmelt öeldes mitte kuhugi. See on kahtlemata üks põhjustest, miks inimesed "neid asutusi" viimse piirini vältida püüavad ja pelgavad, kui tuld - sest õigus ja õiglus ei käi neis teps mitte alati käsikäes...
02.04.2018 09:52
Kohus teeb, mis tahab. Kohtu üle keegi kohut ei mõista, kohtunikud otsuse eest ei vastuta. Aga peaks!
Konkreetne juhtum kallutatud kohtumõistmisest blogis "Finantsharimata EV 100"
02.04.2018 10:51
Ei ole repressiivorgan. 80 aastane mees istub juba 12 aastat KAHTLUSE põhjal !
02.04.2018 11:13
Kohtunikud hindavad ju ainult advokaatide esinemist. Tõest ja õiglusest on asi ikka väga kaugel. See on kui rahva käest raha välja lüpsmine. Kallid inimesed, tooge nüüd oma udarad meie juurde, küll meie juba oskame lüpsta.
02.04.2018 11:51
Suur ,aga parandatav viga on meie riigis see,et kohtunik määratakse ELUAJAKS ! 10 aastat oleks normaalne üks periood ja siis juba järgmine !!
02.04.2018 15:43
Kui vaadelda kohtu tegevust Reiljani ja Tuiksoo valguses, kus 7 aastat inimesi loksutati ja vaevati, siis tundub et vahel on küll, et eesti kohtutega on palju jama ja hirm on nende küünte vahele sattuda. Teinekord jälle vaatad, et karistused on nagu lilleaias, iga kurjategija hõiskab rõõmust selliseid karistusi saades.Eesti kohtuid kaine talupojamõistusega võtta küll ei saa, need on küll ühed ettearvamatud ja tavakodanikule mõistetamatud asutused .Aga olen oma töö tõttu nendega ka ise kokku puutunud ja sageli tundub kõik päris normaalne.Aga vahel küll ei mõista ega saa aru, kust küll sellised kohtuotsused tulevad.Ja kuidas küll need protsessid venivad, aastaid ja aastaid. Reiljani ja Tuiksoo puhul võib küll öelda et neid loksutati kauem kui kestis juutide vastane genotsiid II Maailmasõja ajal.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega