NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
07.08.2015 02:02
Ametnike poolt Randy karistuse täitmise mittepööramine on humanism seaduskuulekate kodanike vastu ja sellel pole mitte midagi pistmist humaansusega.
Kui ei saanud aru, millest räägin, siis lugege Lauri Vahtre raamatut "Suur pettumus".
07.08.2015 07:22
Juba ammu on palju kommentaarides ja artiklites seda teemat lällutatud. Nüüd, kui ´´riigikogujad´´ ja koalitsioon on pühendunud nagelemisele ja omavahelisele rüselemisele nagu õhtul kanalas, kus kõik trügivad kõrgemale pennile, tõugeldes ja naabreid nokkides ning alumistele pähe s....des, ei märgata tähtsamaidki asju kui joodikutest mõrvarid teedel. Momendil kehtivad seadused võimaldavad ka karistada, aga kohtunike poolt meelevaldne tõlgendamine ja vist tuju või nägude järgi otsuste langetamine on siiani minule kõige imelikum asi süsteemis, mis ei peaks nii seinast seina olema lubatud. Karistuste piirid peaks koomale tõmbama, et naeruväärseid otsuseid ei saaks teha. Mis kuradi karistus see on kui on lubatud kuni 10 aastat ruudulisi aknaid vaadata ja samas kokkuleppel mingi tingimisi hirmutamine ja võid kohe koju kõndida. Selleks ei pea komöödiat etendama, võib otsuse meiliga koju saata. Jääks palju töötunde ja raha alles nii tunnistajatel, kui muudel persoonidel politseist prokurörini. 20 aastat ´´wabariiki,´´ikka huviringidega lasteaed!
    07.08.2015 10:24
    Heiki Sul on 200% ja rohkemgi õigus, kuid tead vanasõna "nagu hane selga vesi"! Siin kommentaarides saad enda vihasest hingest küll õigeid asju välja öelda, kuid nii riigikogule kui ka valitsusele vastav reageering nagu vanasõnas on kirjas.
07.08.2015 07:29
Joodkuid parandada psühholoogilise mõjutamisega!??? Naerukoht!
On üks vanasõna, et joodikut parandab ainult HAUD. Mõtle ise edasi.
07.08.2015 08:51
Juhtimisõigus ei ole inimõigus.
Mõni ei sobi autorooli, see lihtsalt on nii.
Kuidas saab nt alkohoolik perearstilt üldse tervisetõendi?
Ma tean, et sõidetakse ilma lubadeta, aga kui oleks üldiselt teada, et see käitumishäirega inimene ei tohi autorooli istuda enne, kui on tõendatud, et ta on end välja ravinud (milleks võib kuluda kümneid aastaid, kui ta üldse terveks saab), oleks ehk sellestki pisut abi.
07.08.2015 08:51
Häbitunne -
- on devalveeritud, pea olematuks, mis on läbi aegade inimlooma juhtinud nööripidi (moraali- ja eetikanormidega arvestades) käima.

Kes on Randy? -
- Kas nüüd siis töötab "süütuse presumptsioon", et me ei tea ikka veel selle grillipeo peategelaste nimesid?
- Miks ikka selle Rannu justiitsmõrvari kohta on avaldatud vaid varjunimi "Randy"?

Taustajõud -
- on see fenomen, mis lasi sel "Randyl" tegutseda - tema "kangelastegude" loetelu on kõigile takkajärgi targutajatele pähe kulunud, kuna on jäänud rakendamata kristliku moraali üks postulaate -

HÄBITUNNE.

Laiksoo, Seger, Jõesaar, ... needki nimed esiti tõrkusid välja tulemast, aga, tänu ajalehtede kommentaariumidele said need nimed avalikkusele teatavaks.

Needsamad peasüüdlased toimetasid liikluskeerises edasi, sest käis "uurimine"! Kuniks asja "uuriti" jõudsid nad uuesti veel ka enne kohut liikluses politseile "vahele jääda".

Aasta tagasi sõitis Pärnumaal keegi tänaseni anonüümne Maasturimees Vanaema kõrval kõndinud Neiu surnuks. Maasturimees põgenes.
Mis sest justiitsmõrvast edasi sai?
07.08.2015 09:17
Nagu kõigi pahede ja hädade puhul siis kehtib siin samuti rusikareegel, et niikaua kuni ei tunnistata tegelikke põhjusi niikaua ei ole võimalik ka asja parandada.

Juuatäis peaga rooli kihutama ronitakse ikka selleks, et olla nö. "kõva mees" ja kõva mees ollakse ikka milleks - ikka selleks, et tüdrukutele meeldida, sest siis saab seksi.
Ehk siis tõde on see, et niikaua kuni tüdrukud ei väärtusta poistes normaalselt käitumist ja peol mõõdukalt napsi võtmist kus võetakse aint lõbusaks mitte ei jooda lolliks siis niikaua mitte midagi ei muutugi.

Niikaua kuni nii tüdrukute kui nooremapoolsete naiste seas on ideaalmeheks mingi äss jõmm kes end lolliks joob ja juuatäis peaga räuskab, midagi puruks peksab, naljapärast kellelegi jalaga näkku virutab ja autoga kiiruskatseid teeb niikaua jäävad ka laibad taga olema.

Oleks need lapseohtu plikad seal ütlend, et nemad küll ei viitsi kuhugi sõita vaid võib ju seal suvilas pidu panna poleks see tolbajoob ka kuhugi läind.
    07.08.2015 11:06
    Selge, kui neid 15-aastaseid plikasid ei oleks olnud, ei oleks ka midagi juhtunud.
    Aga kui sa nõuad alaealistelt suuremat vastutustunnet, kas siis ei peaks lõpuni minema ja andma 15-aastastele tüdrukutele juhtimisõiguse ja selle 23-aastastelt meestelt ära võtma - neil ju puudub vastutustunne ja käitumine on häiritud ka alaealist naisinimest nähes, nagu sa väidad?
07.08.2015 10:34
Oh, mis siin rääkida - mul on autos akna küljes kaamera, mis sõites kogu aeg salvestab toimuvat liikluses. Olen kogunud juba päris palju klippe arvutisse, kus mõned autojuhid lausa marutavad liikluses! Aegajalt lisan sinna, oma huvides, ikka juurde uusi klippe ebanormaasetest liiklejatest. Oleks kuskil internetis mingi politseisait, kus võidakse minu salvestiste vastu huvi tunda, võiks küll need sinna saata ka aga ei ole.
07.08.2015 10:52
XXXL 07.08.2015 10:37
Enamus joodikuid ei tarbi üksi alkoholi vaid suuremas või väiksemas seltskonnas. Seni, kuni inimesed vaatavad tegevusetult pealt kui joodik autorooli taha istub, ei aita ükski seaduse karmistamine ega teraapiad. Ühtegi senti ei lähe maksma ühiskonnale joodiku takistamine autorooli istumast. . Kui, siis ainult halvimal juhul purunenud hambad või lõualuu. Kui seda karta, piisaks ainult telefoni kõnest politseile ja nad leiavad alati aega tulla joodikut tõkestama autorooli istumast. Selliseid kõned politseile ei ole oma parima sõbra või sõbranna reetmine vaid äärmine abinõu hoida ära võimalikku tragöödiat. Ärgem vaadakem enam tuimalt ja tegevusetult pealt kui joomane inimeseloom autoga sõitma kipub. Järgmine ohver võite olla ise või mõni teie väga lähedane inimene. Randy taolisi ei takista ükski seaduse karmistamine ega teraapia vaid ühiskonna sallimatus roolijoodikutesse ning nende takistamine rooli tahmasena istumast. ja see ei maksa mitte ühtegi senti aga tulemus on parim.
09.08.2015 15:39
Selline "õpetus" on asendustegevus - niikaua, kuni ka esmakordsena purjuspäi juhina mingi õnnetuse põhjustajale reaalset vabadusekaotust ei tule, ei ole kogu sellel asendustegevusel mingit mõtet. Põõsas "piirkiirusel-on-põhjus" raha korjamine on aga lihtsalt rahva lollitamine riigikassa täitmise eesmärgil.

Kuni me ei jõua süsteemini, kus esmakordselt raskema joobega vahelejäänule ei ole vähemalt lühiajaline vabadusekaotus (arest, kasvõi mõnepäevane) KINDEL, ei muutu kogu asjas mitte midagi.

Fakt on, et mistahes alkoholiga seonduva juhtumi puhul tingimisi karistuste määramine lihtsalt PEAB lõppema. Näiteks kergema joobe puhul ilma õnnetust tekitamata "kainer" stiilis 1 või mõni ööpäev aresti, kriminaalteo tingimuste täitumisel esimesel korral reaalne vanglakaristus - tingimisi karistamised ja trahvid on lihtsalt meie kõigi lollitamine, mis vaid lisab tahtmist selliseid asju korda saata ("nagunii ei tee nad mulle midagi").
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega