NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.01.2018 00:48
Ja kelle vastu need veekahurid siis sihitakse? Kui see Lihula aktsioon toimus, olid kes kelle vastu, härra komissar? Ja mis ikka toimus Pronksiööl, palju Ansipi lubatud kinnimajalisi lõpuks srokki istuma läks ja palju kahjutasusi on laekunud nende miljonite väärtuses vara sodikspeksmiste heastamiseks? Läheb meil ka edaspidi nagu Kölnis, rikastajad spetsialistid saavad pisut mürada, oma mehed õigust nõudma tulles veekahureid, gaasi ja kummikuule?
Anonüümne kommentaar
18.01.2018 01:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "elektrit saab tasuta" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    18.01.2018 08:07
    Alkohol mõjutab meid väga-väga palju. Kui paneme kokku olukorra liikluses, lähisuhtevägivallas, avalikus korras (kui me näeme, mis toimub Tallinna vanalinna juures nn Bermuda kolmnurgas), siis mõjutab see meid väga palju!

    2007. aastal tarbis inimene Eestis 15 liitrit ja 2016. aastal „ainult” 10 liitrit puhast alkoholi. Kas langus mõjutab avalikku korda?

    Ma ei oska öelda, kas see mõju on saabunud avalikus korras

    Kuidas need kaks lauset kokku käivad? Kuidas saab väita,e t alcohol mõjutab palju ja kui siis küsitakse kas kolmandiku vähem tarbimine on mõjutanud t-tuleb vastus: ei tea!!!))))))
    Kui ei tea siis kuidas saab väita, et mõjutab?
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 9 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
18.01.2018 06:08
18.01.2018, 00:05 Lauri Tankler, vanemtoimetaja -

- "Meie taktikavalik on o s a s t riikidest erinev".

Palun tõlget!

Ja teiseks - meil on kuulu järgi Keeleinspektsioon.
Milline institutsioon meie riigis annaks sellenimelisele Inspektsioonile õiguse või kohustuse sekkuda kirjutavate ja ka rääkivate ajakirjanike keelekasutuse väärtegudele?
18.01.2018 06:22
Et, siis tänud MerkelJuncker Euroliit, et "tänu" teile turvatakse isegi Laulupidu, Nõukogude Liidu aeg ei turvanud keegi kusagil midagi.
On mõtlemisainet.
    18.01.2018 07:11
    ...Nõukogude Liidu aeg ei turvanud keegi kusagil midagi.....

    Putinoid näitab oma tõelisi värve.
    18.01.2018 20:19
    Neetud nõukaajal kui toimus üldlaulupidu jõin ma ennast nagu tavaliselt juua täis ja kukkusin miilitsasse. Ja mis huvitav- miilitsad (venelased olgu mainitud) viisid mind oma kongiga mu maja ette ja jälgisid et ma ikka koju läheks. Muigasid ise et kui pidu siis las olla pidu.
18.01.2018 06:28
snaiprid turvamas,ma ei tunne end kunagi turvaliselt kui tean et mingi jobu mind püssist sihib näpp päästikul.
18.01.2018 07:04
Vaher peaks teadma, et selleks ,et inimeste turvalisus oleks tagatud, peab eelkõige korrakaitsja ise aus olema. Miks pistetakse pea liiva alla lõuna piirkonnnas valitseva korralageduse ja korruotsioonijuhtumite korral, Kelle huvi ? Kas pelgalt selleks, et teha nägu, nagu oleks süsteemis kõik hästi või hoopis selleks, et mingeid keerulisi kuriteoskeeme, mis hästi sisse toovad, varjata ? Inimesed ju näevad n.n räpaste politseinike kuritegelikku käitumist ja sedagi, et süsteem pakub neile väga võimsat ringkaitset isegi neil juhtudel, kus ametniku rikkumised tervele elanikkonnale nähatavad on . Kasvõi seesama politseinikust kihutaja juhtum, kus inimene surnuks sõideti. Kui rumalaks hr.Vaher eesti rahvast küll peab? Tehke oma majas asjad korda ja alles siis saate tagasi rahva usalduse.Praeguseks on see väga madalale langenud, ehkki ise te kiidate ennast igal võimalikul juhul
18.01.2018 08:40
Ei ole õige!
Ei tohi alkohoolikuid alandada meedias, isegi mitte ment.
Nii nagu Rootsis EI TOHI KIRJUTADA, et massiliselt tõusvas trendis panevad kuritegusid toime sisserändajad (majanduspagulased) nii ei tohi öelda ka et alkohoolikud on liiklusõnnetustes süüdi. Teid võidakse kohtusse kaevata härra Ment!
Tuleb öelda, et liiklusõnnetused on suurenenud ja punkt, nagu ka Rootsis... kuritegevus on vist tõusnud... aga II Ilmasõjaga võrreldes jälle kõvasti langenud paanikaks pole põhjust (magage edasi). Ilma igasuguse sildistamiseta paluks härra Ment.
Elame ikka ühes toredas ühiskonnas küll!
18.01.2018 09:07
Karmistage karistusi, kohaldage surmanuhtlust - see oleks ainuke loogiline reaktsioon siin kilplaste riigis.
18.01.2018 09:20
Mis siis järgmiseks välja kaevata, et Valka õhk on viimase pool-aastaga oluliselt halvenenud?
Anonüümne kommentaar
18.01.2018 10:22
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mnjah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    18.01.2018 12:45
    Mis neist kuludest siis?
    Õnnetused kasvavad alati, kui rohkem ringi sõidetakse. Niisama reisitakse kuhugi (Kasvõi Eestis). Teeme kõik sunnismaiseteks et ainult ühistranspordiga ja tööle võib sõita, et õnnetuste arvu alla saada?
    Aga eriti lolliks läheb jutt, kui rääkida enda kuludest. Õnnetusse sattumise tõenäolsus on ikka sama suur, kui Lätti sõita käraka järgi või vanaemale maale külla minna. Mis trahvidest jutt käib? Kas lätis käimine toob suurema tõenäolsusega trahvi? Kes kasudest räägib, arvutab kindlasti ka kütusekulu sisse.
    Võid auto amortisatsiooni ka sisse arvutada. Lõuna Eestis pole mingit küsimustki , et isegi väiksema koguse järgi tasub Lätti minna. Põhjapoolt on põhiline kulu aeg. Terve päev põhimõtteliselt läheb ära.
    Ei old plaanis 24.ndal protestiaktsiooniga ühineda, kuid iga kord kui valitsuse suunalt mingit küündimatut jama saab lugeda jälle tekkib tunne, et peaks minema.
    Ei mõjuta niiväga seda tunnet artiklid läti alko odavusest, võrreldes üks lause Ossinovski suust , kuidas ta hoolib rahvast ja tervise huvides teeb tooteid kallimaks. Minuarust see üritus ei ole lollus, kuid eks igal ühel oma arvamus. Kuid kulude suurendamise jutt on küll rumal. Ei nõua erilist vaeva teha ise arvutused. Võid sisse panna ka võimaliku kulu koos tõenäolsusprotsendiga, et Lätti sõidul meteoriit autosse sisse kukub.
    Siiski ma sellest üritusest osa ei võta lihtsalt sel põhjusel, et olen kuskil mujal riigis. Ja kindlasti toon sealt ära ka poole aasta õllevaru ning muud head paremat. Lisaks mõned teenused veel mis siin on palkadega võrreldes üle mõistuse kallid. No 500 on kindlasti kasu sees, kui neid samu teenused ja kaupu tarbiks kodumaistes hindades lahutada kütusele ja autole tehtavad kulutused. Tõsiselt loll tõepoolest.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
18.01.2018 10:23
Ega parmude ja mu taolise lumpenproletariaadi seaduskuulekus liikluses ei ole märkimisväärne. Lisaks kohe vaja ju manustama ka hakata
18.01.2018 10:31
Nüüd siis on korraldus vihjata, et paljud juhid on joobes?! Vean kihla, et enamiku õnnetustest põhjustavad nagu ikka kained juhid. Samas on Valga liiklus võõrastele keeruine, on "pimedaid" ristmikke jne.
18.01.2018 10:32
Liiklustiheduse kasvades kasvab ka liiklusega seotud õnnetuste arv, loogiline ju?
18.01.2018 10:36
Terroriorganisatsioon hakkab tervisemuresid lahendama :)
18.01.2018 12:40
Kallutatud ajakirjandus.Ühesõnaga propagandasõda ,et ärge Valka sõitke võite õnnetusse sattuda. Varsti ilmub artikkel kuidas Valgas inimesi on rohkem tänaval kukkunud.Üleüldse tuleks Valgat ning Valkat välida ning muidugi mõista kogu Lätit.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega