NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
18.07.2018 00:16
Naistel polegi seal sama koormus, mis meestel. Ja praegu on lihtsam, kui ajalooliselt on olnud.
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    19.07.2018 09:36
    vaid selles et naised on harjunud kamandama ja otsuseid ühepoolselt vas-tu võtma ja neile ei mahu pähe, et keegi teine neid kamandab ja otsustab nende eest
    19.07.2018 11:31
    to veerand sajandit küsis, millised need omadused on, mida suuremal osal naistest pole? Preilid ju sellest kirjutasidki, et naistel ei ole neid omadusi, mida Kaitsevägi ajateenijatelt nõuab.
    19.07.2018 22:35
    Tahtsite võrdõiguslikust, nüüd ärge virisege. Peale armeeteenistust lähete betoonitöödele ja rauda siduma, sest selle eest makstakse rohkem kui ametnikuna kontoritoolide täispeeretamise eest ja ongi teil nagu naksti võrdõiguslikus koos võrdse palgaga käes ja elu nagu lill.
18.07.2018 00:29
Kui on jutt piirangutest või kohustustest, siis on see natuurile koormav, kui õiguste nõudmine teemaks, siis on võrdsemad võrdsetest. Rasked asjad (füüsiliselt ja psüühiliselt) teeb ära ikka mees. Raha toob majja ikka mees. Võrdseid õigusi nõuab naine. Leppige sellega, et olete õrnem sugupool, ka siis, kui see teile parasjagu majanduslikult nii kasulik ei ole. Austavad mehed teid ja kannavad kätel. Võrdne avab ise endale ukse, saab kasuka selga ja annab tänaval pätile peksa. Androgüün.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    18.07.2018 10:44
    Eestis toob mees majja raha.....
    Hahahahaha....
    19.07.2018 07:59
    See räägib palju, et oled elus mitut kooselu kogenud!! Sõjaväes ollakse ALATI ühel
    poole ja teenitakse ühte ja sama riiki!
    Sellised “kogemustega” kooseluelajad on nagu prostituudid.....kel raha ja jõukus, sinna lits läheb. Meil enam ei tohi kitse nimetada litsideks, omasooiharaid ei tohi nimetada omasooiharatals jne...... ja tulemuseks on stagneeruv ning vananev Euroopa, mis sõltub kolmandate riikide immigrantidest, kes peaks andma abi eurooplastele, kelle iive on sisuliselt olenematu. Lapsi Euroopas ei sünni, sest kõigil on õigused......😂
    Meenub hävinenud Rooma riik, kus valitses “õigus” , omasooiharus tipp-poliitikute tasandist alates jne..Seda riiki enam ei eksisteerri!
    19.07.2018 17:29
    me ei ela keskajal, et kõik inimesed ühe ja ainsa inimesega koos elavad. mitte kuidagi ei tee see minust prostituuti. ära ole nii vihane ega sõima teisi inimesi sihitult, siis oled õnnelikum ja tervem ja elad kauem.
18.07.2018 00:42
ei saa seda võrdust vägisi või seadustega või hea tahtega.
Loodus on teinud nii,et mehed ja naised ON ERINEVAD... ja taluvad asju erinevalt.
Paraku on ülikoolis kõrgelt haritud feministid ja sotsiaalteadlased aga tunnis kuulnud muud ja märatsevad...
Kommunistid on need kes üritavad loodusseaduseid pöörata...
18.07.2018 00:47
Tean naisi kes vaimustuvad militaartemaatikast ja kes on sõjaväes ning isegi sõjarindel osalenud. Aga mina ei ole selline. Olen täielik patsifist ja püssi ei tahaks kättegi võtta. Olen täiesti võrdõiguslikkuse poolt, aga kas tõesti ei ole muid viise riiki teenida kui sõjaväkke minek? Minusugustele võiks olla teatud sorti koolitus kuidas kriisi olukorras ellu jääda, sest samal ajal kui 'mehed meid kaitsevad' (või riigist põgenevad) võiks noortel naistel olla teatud oskused kuidas väheste resurssidega endal ja lastel hinge sees hoida...
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    18.07.2018 09:18
    Kui isiklik välja jätta, siis jutt käib rahva jätkusuutlikkusest - oma kodu ja olemasolu kaitsmise tahtest ja võimest. Vahel on tarvis relva ja vahel oskust tagada igale ilmakohane rõivas ja minimaalne toidukogus. Vahet pole, kas oskaja on mees või naine kuid arvestada tuleks sellega, et mõnel tuleb paremini välja kui teisel.
    18.07.2018 09:25
    sekundeerin. Ilo ei saa aru, et säärane sunnijutt tekitab vastumeelsust ja vastupanu. ma saan aru, et ta peab end jube kõvaks tegijaks - ja äkki on ka - aga säärane suhtumine ütleb, et ega sealjuures kõik päris korras ole.
    18.07.2018 11:55
    praegune valitsus arvab et läheb sõtta MEMME MUSIGA, see kui imerelv võtab kõik maha. Kui esimesed laksud mööda kannikaid käes alles siis tuleb natuke mõistust pähe.
18.07.2018 00:56
Kes haiglates sebib, kes miine valmistab, kes tekke jaotab, kes nö nõrgemana läbi hiilib ja just selle vajaliku granaadi toob, kes sebib kaalik-kartuli supiks ja sujuvalt kohale toimetab.
Meid, kes teie eest surevad on piisavalt, tagala, just tagala on see, mis maksab.
Mul on mu naist vaja, aga mitte minu kohustusi ja ylesandeid täitma, neid oakan isegi.
Mul on sind vaja tegema asju, mida ma ei oska ega saa teha.
18.07.2018 05:39
Selge naised-mehed koos rindele aga kuhu lapsed seniks siis???
    Näita vanemaid (10) Laadin kommentaare...
    18.07.2018 10:43
    paraku kõnelevad faktid selget keelt: meeste eluiga on selle "rahulikult suhtumise" tõttu tublisti lühem. mis puutub väitesse, et mehed suhtuvad kõigesse positiivselt ja rahulikult, siis sa ilmselt pole mõne mehega piisavalt kaua koos elanud - nad on olenevalt olukorrast täpselt sama närvilised ja negatiivsed kui kõik teised.

    see, et sa juba teist korda eite roolis mainid, ütleb mulle, et sa oled hoopis ise pea kaotanud ja üsna närviline, et mina, teadus ja statistika sinuga ei nõustu.
    18.07.2018 11:59
    saadad kas kooli või naabrimehe poole. eestis hakatakse sõda pidama kella järgi, kella 8.00-17-00 pole vajadust terve päeva rabeleda nii tühise asja pärast.
    19.07.2018 09:12
    Mis kuhu lapsed?
    Lapsed ju siiani vabapidamisel ja elukestval iseõppel. Miks nad siis enam ise hakkama ei saa v?
18.07.2018 05:46
see mõni kuu ei sega kellegi tsiviilelu, ka naistel endal tuleks panustada, mitte loota meestele kogusaeg. kahju endal pole õiget vanust enam, muidu läheks.
    18.07.2018 21:19
    need abituriendid püüavad kahjuks jälle kõike ja kõiki üldistada (oma näo järgi) mingiks keskmiseks. Mulle sobib, kui esile kerkib tõde, et inimesed on väga erinevad.
18.07.2018 06:20
Armsad suguõed.

Muinasajast on teada küll, et eesti naised viskasid odasid ja kive maalinnade müüridele ronivate vaenlaste pihta. Arheoloogide avastuste järgi võis kolmandik viikingite sõdalasi olla naised. Soome-ugri muinasaegsetest haudadest on leitud küllalt naisi täies sõjavarustuses. Naise natuuri juurde kuulub 110 protsenti oma laste kaitsmine, aga ka konkurents ja võitlus.

Võimalik, et rasvunud, laisa ja vabatahtlikult frigiidse naise jaoks võib ju olla
lapsed suguhaigus, Kaitsevägi liialt koormav ja oma väärastunud natuuri jaoks ajateenistus veidi võõras.

Mõned arvavad et teiesugune on ühiskondlikult kahjulik element. Mina siiski näen teis potentsiaali. Ja seda saab sõjaväes suurendada. Ja vaadake positiivsemast küljest ka. Pekist, tselluliidist, laiskusest saate ka lahti. :)
    18.07.2018 20:00
    Ilo, kaitseliitlane, olete ikka kindel, et teiega on kõik korras?

    Aga jah, Delfi kommentaarium oma tavalises hiilguses. Inimene on kaitsnud laua magistritöö mingil kindlal teemal, aga Delfi kommentaatorid on ikka palju targemad ja nad lihtsalt ei usu, mida uurimustööga on avastatud. Läheks siis delfikas kooli ja koostaks samuti magistritöö, mis antud teadustöö ümber lükkaks, aga ei, selleks ei jätku vaimset kapatsiteeti. Ainult kommentaariusmis jauramiseks piisab.
    17.08.2018 07:49
    ah et kapatsiteeti ei jagu.
18.07.2018 06:38
Kõige paremini sõdisid "soomeugrilased" Talvesõjas ja Jätkusõjas. Jah, seal olid lottad. Ja nad olid väga tublid aga nad siiski andsid peamiselt esmaabi ja süüa, mitte tuld eesliinil. Ja ma millegipärast usun seda Talvesõja kogemust pareni kui mingeid kuradi Norra homofemiraste, kus naised ja mehed kasarmus koos võrdõiguslikkuse liivakastimängu mängivad. Muinasaja naisssõdalased - jah neid oli aga veel vähem kui praegu naisvabatahtlikke , nii et kõigi naiste teenistusse kutsumise ideed nad ei esinda kuidagi.
18.07.2018 06:58
Mulle ei sobi - viimasel ajal vägagi tüüpiline põhjendus. Mida teevad noored naised (ka mehed, kes kõrvale hiilivad) aga siis, kui päriselt hädaolukord käes? Riigi (enda pere) kaitsmine ei seisne tänapäeval metsavahel püssiga jalutamises. Riigi kaitsmiseks on vaja teadmisi, oskuseid ja kogemusi, kuidas ekstreemsetes oludes ellu jääda.
    18.07.2018 10:07
    Noortel meestel mudki teha, neidudest rääkimata.
    Vanad inimesedki on eesti riigis pettunud.
    Selge see, et eesti riki ei vaja enam keegi. Võib ju kolida mujale euroopasse vm, vahet pole. Peab siis kõik olema eesti keeles? Internetis paratamatult on teised keeled. Ükski eestlane vaevalt, et vene riigi alla tagasi tahab, aga oma enda konkreetse elu saab ju mujal sisse seada, minna ära, oma elu elama, siis pole vahet, tuleb vene riik või ei tule.
    Kas keegi on üldse nõus surema sõjas, mille on tekitanud mingi rumal poliitik, keda ise kunagi valinud pole ega tema erakonda?
    Et keegi AA nt on lihtsalt l.oll, ajab tühja tähjaga venemaa tagajalgadele ja Sina sured seda AA kokkukeeratud p.ska klaarides?
    Naiivne arvata, et rikkad ja ilusad ning seda jama tekitanugi ise siia riiki päästama jääks
    18.07.2018 21:25
    see on ikka 100% loll, kes kirjutab, et" Eesti riiki ei vaja enam keegi". ja samas kategoorias esineb ka see, kes talle selle eest plussi paneb. Minge ja "seadke oma elu mujal sisse" --- head teed ! (kreml armastab teid --- head teed).
    19.07.2018 09:09
    ma ei nõustu kunagi sellise alla-andmise oraaklitega. Eesti Vabariik sündis ja jääb püsima. minul eestlasena on Eesti Vabariiki vaja. ja kunagi ei nõustu ma nende kremli ideoloogia kandjatega, kes kremli meeleheaks väidavad, et Eesti Vabariiki ei vaja keegi.
18.07.2018 07:27
need, kes siin tagalat alahindavad, on kas puupääd või pole isegi sõjafilme vaadanud.
tehke süsteem, kus pärast 11.klassi oleks kõikidele tüdrukutele ellujäämis koolitus
kolm kuud. muidugi vabatahtlik. reklaam peaks olema nii hea, et iga neiu tahab sellest osa võtta.koolitus intensiivne ja praktilistest vajadustest lähtuv. keskendugu ellu jäämisele sõja tingimustes. ei pea jookma mõõda metsa raske kott seljas, vaid õppima metsas söögi tegemist ja haavade sidumist. loomulikult peaks vajadusel püssi nurgast võtma ja teadma mis sellega teha. sidevahendite käsitsemine on olulisem kui raske sõjatehnikaga ümber käimine, las see jääda meestele.
    18.07.2018 12:02
    riik ei saa isegi vanu tsiviilkaitse varjendeidki korrastatud, mis noorte õppustest me räägime. Riigikogule endale ju raha vaja sest lolluste peale nii suured kulutused.
    18.07.2018 20:03
    Tüdrukud oskavad söögi keetmist ja haavade sidumist niigi. Parem õpetada seda, mida tüdrukutele tsiviilelus kunagi ei õpetata - relvade käsitlemist, enesekaitset, ellujäämisoskusi looduses. Sellisel juhul oleks nendest õppustest isegi midagi kasu. Tahate naised sõjaväkke võtta, aga ikka nad kööki ja laatsaretti tööle kupatada. Selle jaoks pole ressurssi vaja raisata.
18.07.2018 07:44
Nonii feministides lambakari. Kus on võrdõigus? :D
18.07.2018 07:51
Naiste ajateenistusse võtmiseks peab kõigepealt muutuma suhtumine peastaabis ja loomulikult väeliikide staapides. Asi on nende jaoks kena, kuni tüdrukud ei taha edasi lahingukooli allohvitseri kursustele ja sealt edasi sõjakooli ohvitseriks õppima minna. Need kenad paraadkõned ongi kenad vaid teleekraanil, nelja seina vahel jutt muutub. Omal mitmeaastane kaitseväeteenistuse kogemus ja nii head kooli ka madala IQ ning kõrge positsiooni ja pagunitega meestega teenistuses olemiseks ei oleks osanud oodatagi. Kala hakkab mädanema peast, ka kaitseväes. Seni, kuni tüdrukutele ei taheta-osata serveerida kaitseväge kui oma tulevase tööelu vajalikku või vähemalt kasulikku osa, ei ole oodata naisi ajateenistusse. Pole kunagi olnud mingi militaarhull, kuid neid aastaid ei vahetaks ma millegi vastu! Sattusin kaitseväeteenistusse pooljuhuslikult, ja tänu saadud inimesetundmise kogemusele ei heiduta mind enam ükski meesinimene, hoolimata tema positsioonist tsiviil- või kaitsestruktuuride hierarhias.
18.07.2018 07:52
Jumal tänatud ,et ma Soomes elan ja ei pea sinusuguse sõjahulluga samal maalapil olema.
18.07.2018 07:56
meil kehtiv võrdse kohtlemise seadus või eksid??,naistele kohustuslik ajateenistus!!
    18.07.2018 09:22
    Ja meestel ekohustuslik rasedus , sünnitus ja imetamine. Senikaua, kui mehed seda ei tee, peavad naistel olema suuremad õigused.
    18.07.2018 10:03
    Minu teada ei ole naistel seaduse poolt määratud kohustuslikku rasedust, sünnitust ja imetamist. Seni kaua, kuni naine pole parasjagu rase, sünnitamas ja imetamas, saab ta ka ajateenistuse läbida. Hea aeg on selleks näiteks pärast keskkooli lõpetamist.
    18.07.2018 20:06
    Sa ajad segi võrdsuse ja võrdõiguslikkuse. Naised ja mehed pole võrdsed, küll aga kehtivad neile võrdsed õigused.
18.07.2018 08:02
Naiste jaoks on voodi ikka voodi nii tsiviilis kui sõjaväes.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    18.07.2018 08:21
    Sel juhul on kaitseväest või tsiviilteenistusest vabastus vaid lastega naistele. Sest mida kannavad-imetavad lastetud naised? Sama mida mehedki vist, aga vabandus on alati varnast võtta. Ei saa te enam oma laste taha pugeda kui vaja oma kodu kaitsta.
    18.07.2018 09:22
    eks meestega ole täpselt sama lugu.
    18.07.2018 09:29
    Mulle jäänud mulje, et rännakutel kannab iga sõdur oma varustust ise ja see pidavat olema päris raske katsumus.
    Nõuka aeg oli naiste tervise säilitamise huvides kehtestatud raskuste piirmäärad, mida oli lubatud naistel teha. Täna oleme , aga sealmaal, et meessugu ja valitsuse meesministrdki peavad rasedust ja sünnitust selliseks seisundiks, mis naiste sooritusvõimet ei vähenda. Sünnituski on sama, mis korraks teeääres kükitamine.
18.07.2018 08:18
Eks kui vatnik ronib oma partjankadega selga vabastama, öelge ka, et mulle ei sobi, ju läheb minema. Kui pool ühiskonnast pole valmis midagi panustama selleks hetkeks kui kõik kaalul, ei maksa pärast ka vigiseda, miks elu halb või üldse lõppenud.
18.07.2018 08:40
naisi ei saa sõjaväkke võtta, kui ülemus annab käsu pikali, siis naised viskavad selili.
    18.07.2018 09:33
    ...ja kui meestele öelda "pikali!", siis ilmselt üllatab neid see, et polegi diivanit, kuhu heita, ja külma õlut käeulatuses.

    kle, mis kasu sellisest vastandumisest on, kui me kõik teame, et pole neil naistel häda midagi, nagu ka meestel. häda on vaid mõnede indiviidide hinges, kes vastassoo poolt on haavata saanud ja nüüd tunnevad tungi neid maha teha.
    18.07.2018 10:18
    Saaksid vaenlaselt kohe kuuli, kui kõhuli viskad.Nuusutad sammalt ja ümbrust ei näe. Naised selili asendist jälgivad õhuruumi ja on vaenlasele palju ohtlikumad. Sina nuusuta sammalt edasi
18.07.2018 09:14
Siinkohal tuleb au anda Iisraeli naistele, kes kõik läbivad kohustusliku ajateenistuse. Ka Iisraelil on s!tad naabrid. Nende naiste arvates ei ole ainus missioon ilus olla, pidutseda ja rikas mees leida.
    18.07.2018 14:35
    See on muinasjutt et kõik läbivad, tegelikult läbivad ainult 60%. Iisraeli naistega on nii et see on poolvabatahtlik, sest neile piisab sellest kui nad panevad allkirja et on liiga usklikud ja saavad vabastuse ilma asja uurimata. Lastega naised ka. Ja Iisrael pole mingi Norra, kus mehed ja naised "võrdsed" on, lahinguüksustes on naiste osakaal ainult 3%, kõrgemates ametites in üleüldse ainult paar tükki.
    19.07.2018 02:34
    esiteks: Eestil ei ole sitad naabrid --- ainult üks selline on: kremli juhitav venemaa. Teiseks: Eestis on küll ja veel naisi = valdav enamus, kelle arvates ei ole ainus missioon pidutseda ja rikas mees leida (ning ilusad on nad niigi).
18.07.2018 09:22
tilliga või tillita?
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega