NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
28.02.2018 00:43
Selge see, et kui keegi midagi teeb, siis keegi teine on sellest häiritud. Raha ei haise!
28.02.2018 07:20
Tartu tehas võtaks sadamalt ära paberipuu.
    28.02.2018 08:36
    Eestil on kaks suurt muret, RB ja see mõttetu tehas. Küsimus on selles, et mis on selle saastava tehase panus Eesti loodusele, inimesele ja meie ühiskonnale. Teatud kitsale grupile toob see tehing suure raha, aga meile jääb järele suur haisev ja solgitud piirkond. Riigiisad on juba ette lubanud ära müüa ka Saaremaa kadakakepid, Ruhnu võsad ja sambla.
Anonüümne kommentaar
28.02.2018 08:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tartu uus hümn" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
28.02.2018 08:33
Sellesmõttes pole Tallinna sadam ainus, kes seda lobitööd ja metsamajandajate mustamist kinni maksab. Toetajate seas on nii konkurente kui ka nafta, põlevkivi ja muude taastumatute maavarade tootjaid ja maaletoojaid.
Isegi riik toetab taastuva (mets) ressursi vastu võitlemist ja teeb kõik selleks, et põlevkivikaevandus (või kasvab see auk maases täis teie arvates) ja põlevkiviraffineerimine saaks hoo sisse!
valus silmakirjalikus!
28.02.2018 09:00
Võib leida argumente nii uue tehase poolt kui vastu kuid kui ma esimest korda sattusin lugema Pärnu Sadama nõukogu liikme Kaspar Kokka hala eesti metsa kaitseks ja puidutehase vastu, siis see tegi ettevaatlikuks.
Sa vaata aga, kellel pisar silmas on - sadama pealikul!? No muidugi, kui juhtumisi kogu puit väärindataks Eestis, siis on suur tükk tööd Pärnu sadamal kadunud.
Mina isiklikult ei suuda aru saada, miks ei võiks Eestis selline tehas olla? Kui tartlased kardavad, tehkem siis ... no kasvõi Võrru, Missosse ... Iklasse ... kuskile, kus regionaalpoliitika vajab poputamist.
Kui puitu veetakse välja, on paha, kui töödeldakse kodus, siis ka on paha.
Meenub, et omal ajal jäi üks tehas Türile tegemata, sest siis pidavat isegi Pärnu laht hukka saama - kogu solk pidavat Pärnu jõge mööda Pärnu lahte jõudma jne jne
Tänapäeva tehased on puhtamad kui mõne mehe kodu või vanemat sorti haiglamaja, seda esiteks.
Teiseks, rahvas ... jälgige mängu tähelepanelikumalt - ilusad sõnad loodushoiu poolt võivad olla tegelikult vaid konkurendi poolt korraldet pseudoetendus. olgu jutt siis raudteedest, tehastest või kaevandustest ...
    28.02.2018 10:01
    Õige jutt. Kui puitu narvas elektrijaama ahju aetakse pole midagi.Uhke värk . Keegi ei protsessi. Et raisatakse kallist loodus vara.Me kõik maksme taastuva energija kinni . Ja oleme rõõmsad.Pole pretotsijatest kuskil.
    28.02.2018 12:08
    Puidu ahju ajamine on siis halb? me räägime Puidust kui taastuvast ressursist, mis sinna ahju aetakse. Saame ikka aru, et maapinnale kasvatatakse puud tagasi aga põlevkivi ei tekki auku tagasi...
    01.03.2018 14:29
    Üks suuremaid kisajaid oli Pelletite tootja - kes paraku, ajab pelletiteks korraliku okaspuu palgi ja saadab selle siis AHJU. Osades riikides on aru saadud, et see ei ole mingi taastuvenergeetika.
    Pelletitootjalt võtaks selline tehas ka suure osa ODAVAT toorainet ära.
    Meie metsa hijnd tõuseks - jakohe mitukümmend protsenti.
    Kui tselluloositehas olemas, tekkiks varsti ka muud tööstust sinna taha. Raha tuleb Eestisse jätta, mitte odava toormena välja vedada!
28.02.2018 09:50
Ota ...
a kuidas tohib "rohelistele" raha anda, õigemini, kuidas tohivad "rohelised" raha vastu võtta?
Raha trükitakse mille peale?
Õige.
Aga paberit toota ei luba ükski "roheline".
    28.02.2018 12:06
    Mõte õige aga üsna levinud vale, mis miskipärast ikka veel ringleb.
    Raha on puuvill, aga vetsupaber on puidutselluloosist!
    "Rahatähtede paber on 100% puuvillakiust, mille tõttu on see väga vastupidav."

    et.wikipedia.org/wiki/Euro_rahatähed
28.02.2018 10:11
Loomulikult on puukallistajad kellegi mängukannid. Aga nad ise on vähemasti esialgu õnnelikud. Varsti on nagu püksi kakkimisega - alguses on soe, pärast... mitte nii väga!
28.02.2018 10:18
Graanulitehas ja graanuliekspordi ketti kuuluv Pärnu Sadam on EstFori konkurendid? No seda oligi tarvis tõestada, niisiis ei päde mitte üks raas tselluloositehase huviliste väide, nagu poleks Eestis metsatööl palkidest ülejäävat väärt toorainet tselleloositehaseta võimalik väärindada jne.
28.02.2018 12:47
mis oleks iga kodumaast lugupidava Eestlase kohus (so selle saastava tehase vastu võitlemine)
01.03.2018 14:45
Ekspress kirjutas Soomlaste samasugusest tehasest - kui Soomes selline (suurem) töötab, kõlbab meile ka. Lõpetagem hala ja laskem majandusel kasvada.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega