NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
17.04.2018 02:32
Jälle puudega inimest varjatakse. Mind on ka tembeldatud intellektipuudeliseks ja ma ei taha.. Puuetega inimeste.. oi ma ei jõua enam..
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    17.04.2018 08:29
    Saa üle juba, mida sa hädaldad iga artikkli all!
    17.04.2018 11:24
    Oot-oot, kas me tahame narkareid kaitsma hakata?
    Minuteada käivad meil narkomaanid kodudes/autodes/poodides vargil, mitte narkodiilerid. Diileritele tuleks muidugi anda täie rauaga, aga ühiskonnale toovad kahju ikkagi narkarid. Diileritel poleks ju äri, kui narkareid ei oleks- puhas turuseadus, mis tühja kohta ei salli.
    17.04.2018 11:28
    Vargad käivad vargil, narkomaanid on täiesti tavalised inimesed, kelle inimõguseid ja kodanikuvabadusi riik põhiseadusevastaselt ja alkomaffia huvides rikub - mõnedel on alkoholismist tingitud dementsus vist, et selliseid lihtsaidki asju enam ei taipa :D
17.04.2018 05:36
Selge.
Telhhvi üleskutse on siis "süstal veeni" .
    17.04.2018 09:21
    Asja tuleb teisiti lahendada, kui ainult trahviga. Esiteks see on riigile hetkel kulu, kuna trahvitav on narkar, kellel puudub legaalne sissetulek. Seega läheb ta kuritegu sooritama, uue toosi saamiseks ja kui üle jääb siis ka trahvi jaoks. Karistused selle levitamisel ja tootmisel peavad olema tunduvalt suuremad ja ka 3 korda tugevam ennetustöö.
    17.04.2018 09:25
    Tuleb anda veel üks üledoos ja siis on kõik probleemid lahenenud iseenesest ja igaveseks sellenisikunpuhul vähemalt!!
    17.04.2018 09:50
    Koll!
    -------------+
    Mul on hea meel, et vähemalt üks inimene arvab selle probleemi lahenduseks sama, mis mina. Ainult ja ainult nii tulekski teha ja narkootikumid peaksid vabal müügil olema, riigi monopolina, et lõpeks narkootiliste ainetega illegaalne äritsemine. Siiski tuleks eksinuid kaks korda riigi kulul aidata, kolmas kord oleks see otsustav süst, ehk siis üledoos!
Anonüümne kommentaar
17.04.2018 06:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Endel Tentel" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
17.04.2018 07:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tom" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
17.04.2018 07:29
Kui trahvi jaoks raha pole, saab selle välja võtta ka arestipäevades või ÜKT-d tehes. Sellliseid kes veel sõltuvuses pole tulekski nii karistada+juurde lisada ka üledoosist elustamise kulud. Kui aga juba sõltlase kätte saab siis sundravile.
17.04.2018 07:39
Aga paneme siis ka trahvid peale ikka ka nendele kelle taskust maksumärgideta sigarette või alkoholi leitakse? 400 eur per pakk/pudel, ning kohtutäitur kaela. Saame koheselt paraja protsendi eesti elanikest kohtutäiturite kätte anda.
    17.04.2018 09:56
    Ammu oleks pidanud ka neid trahvima. Äritsejaid trahvitakse.
    17.04.2018 10:25
    To:T/X

    Aga paneme siis ka trahvid peale ikka ka nendele kelle taskust maksumärgideta sigarette või alkoholi leitakse?

    Vaata inimene kel suitsuisu või mõte, et võiks napsu teha ei sõida katus sedasi ära kus sul autoakna sisse lööb sealt varastamiseks või sul väikest last kooliteel röövib. Narkar aga seda teeb.
    17.04.2018 12:39
    Et mitte keegi ei käi varastamas selleks et saaks alkoholi jaoks raha? Sa ikka oled mõne artikli otsa ehk aastate jooksul sattunud kus kurdetakse et pereisa/-ema/-laps müüs elamisest kõik mahas ja käis vargil, selleks et saaks juua? Maakohtades ei panda suvilatest asju pihta ka kindlasti mitte selle pärast et saada raha, et siis poe taga õlut juua, eksju?

    Ning eranditult kõik ametlikus definitsioonis narkootikumidega (kanepiga näiteks?) kokkupuutujad käivad ainult vargil ja lapsi röövimas, onju?
17.04.2018 07:41
korgijoogi jäljed? võimas labor siis ju sel haiglal. trahvimise asemel kasvatage/õpetage, et uimastid ning ergutid ei ole mänguasjad ja neisse tuleb samasuguse austusega suhtuda nagu ookeanidesse või vulkaanidesse. samuti õpetage, et igast prügi ei tohi endale sisse kühveldada. ka vee joomine võib lõppeda intensiivis, kui seda liiga palju korraga teha.
Anonüümne kommentaar
17.04.2018 07:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "sanitar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
17.04.2018 08:02
naguniiii nad trahvi ei maksa .... , aga kogunenud trahvid lubavad kord natukeseks ajaks mõtlema viia..., mis on korralekutsuv. Kartus vahele jääda paneb süstimiseks kõrvalisi kohti otsima ...
17.04.2018 08:22
Selle loogika järgi peaks ju ka alkohoolikud trahvidest vabastama.
Ehk oleks hoopis perspektiivikas neile kasvõi mõne vabaneva vangilaagri baasil luua kinnine sundraviasutus. trahvimise asemel sinna. Ravi käes, sõltuvus välja ravitud, saab välja. Igal juhul peavari, riie ja toit olemas. Ühiskond varastest ja potentsiaalsetes kurjategijatest puhtam. Haigete eest peaks ju hoolitsema, trahvimisega tõesti haigusi ei ravi.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    17.04.2018 10:32
    "Ühiskond varastest ja potentsiaalsetes kurjategijatest puhtam."

    See on küll probleem mille "ühiskond" endale ise organiseerinud on, sest kui meil oleks endiselt käibel eelmistel sajanditel praktiseeritud proviisorikultuur (selline nagu Oskar Lutsu "Suves", kus proviisori selja taga topsides/sahtlites on kõik ohtlikud ja vähem ohtlikud ravimid, mida tarvitatakse proviisori nõuannete järgi) ja mitte IRL-i korraldatud "barõõgakultuur" (see kus kõige ohtlikumad ja ka paljud teised ravimid on suunatud allilma müügikanalitesse, koos agressiivse turundusega koolides jne), siis ei oleks ka probleeme.
    Kõik "narkoprobleemid" on lollide ja pahatahtlike poliitikute ja ametnike tekitatud, ei ole mõtet kedagi teist süüdistada (google: Ehrlichmann+Nixon).
    Mida teame meie (või veel vähem ühe ajukääruga mendid) teise inimese valust? Kui mõni ikka tahab nii väga kõige kangemaid valuvaigisteid tarvitada, siis kõige viimane asi mida teha ongi see mida meil tehakse - saata ta allilma barõõgade jutule... Kusjuures kuu aja fentanüüli kogus maksab apteegis umbes 3 eurot, miks peaks kedagi sellise tühisuse pärast vargile saatma?
    17.04.2018 10:41
    To:T/X

    Teatavasti kui oled avalikus kohas nii juuatäis, et sind platele viiakse siis kaasneb sellega ka trahv ja valdav enamus kainerisse sattujad on muidu tööinimesed kel ka raha ja kes end lihtsalt tooõhtu üle jõid ehk siis kes selle trahvi ka ära maksvad.
    17.04.2018 12:44
    to Qqlqr

    Jah, sul on õigus. Ent kui sind maksumärgideta alkoholipudeliga kinni peetakse, siis maksimum mis tehakse, on selle ära võtmine, ent kui jääd näppu mingi koguse "narkootilise või psühhotroopse" ainepakiga, siis ei käituta sugugi nii pehmelt.
    Või ma eksin ja alkohoolik (või ka mitte-alkohoolik) kellel on taskus pudel mis ei vasta eestis lubatud reeglitele, jääb sellest ilma, saab trahvi, ning kui on suurem pudel kui 10 purjujäämise jaoks vaja (2 liitrine piirituspudel peaks piisama selleks?), saab ka kriminaalsüüdistuse?
17.04.2018 08:23
Lausa rõve on juba see jälitus tegevus. Järjest sügavamale põõsastesse varjuvad kiirust ja muid asju kontrollima.
17.04.2018 08:39
Kui tore et meditsiin suudab naarikud üledoosist päästa ja selleks maksumaksja raha investeerida. Mingil hetkel sõidab see naarik surnuks mõne maksumaksja või tema lapse. Õmblusteta ühiskond.
17.04.2018 08:55
Otti Eilandt: .............Politsei trahvib uimastitarvitajaid järjest enam, ehkki eksperdid soovitavad trahvimise lõpetada
-------------------------
Niisiis jälle , lisaks kohtutele, üks kildkond, kes ise seadusi teevad, pööramata tähelepanu, et meil on seadusandlikuks organiks PARLAMENT!
17.04.2018 09:14
See kõlab väga halvasti/kurjasti kuid võib-olla tuleks sõltuvushaigete jaoks asutada töö- ja kasvatuslaagrid?
Nende laagrite ülalpidamine maksab kuid samas on veel suurem nende poolt raha hankimisel tekitatud kahju - alates lõhutud autoakendest ja varastatud asjadest, mis lõppkokkuvõttes rändavad kuskile mustale turule ja soodustavad varimajandust.
Omal ajal olid nn Viinaravilaagrid, paadunud alkohoolikuid see ei pruukinud aidata, kuid mõned tulid normaalsesse ellu siiski tagasi.
17.04.2018 09:53
Mendid on täisidikad :D
17.04.2018 11:44
Narkolaksust täielikult pilves inimesed tuleks kokku koguda ja nad peaksid pealt vaatama kuidas ühele üledoosi saanule veel täiendav süst tehakse. Mõnikord manitsemine ei aita aga oma silmaga veendumine, on parim õppetund, et järgmine kord võib tema olla, kellele täiendav üledoos tehakse.
17.04.2018 12:03
Norkootikumide legaliseerimis-aktivistid võtku seda narkotarbimise trahvimist kui AKTSIISImaksu ja kõik langeb oma kohale: SEE ju on üks soorosluse narkopropaganda argument, et "riigile jäävad maksud laekumata". Noh, Eesti politsei kasseeribki need teie poolt taganutetud seeklid riigi kukrusse sisse - millest seesama riik omakorda teiesuguseid soorose passatskeid "vabakondade" näol ülal peab. Lilli peaksite viima võmmimajade uste taha, aga mitte siin võltsilt vigisema.
17.04.2018 12:06
Ja kui istun pargis, bussipeatuses ja tarbin legaalselt ostetud siidrit, veini, saan kohe trahvi! Millest selline eristamine?
17.04.2018 15:49
Kui pilves need "eksperdid" olid kui soovitasid politsile neid mitte trahvida. Ilmselt oli järgmise doosi ostuks raha broneeritud ja trahvi jaoks lihtsalt ei jätkunud.
17.04.2018 15:57
Politsei trahvib uimastitarvitajaid järjest enam, ehkki eksperdid soovitavad trahvimise lõpetada - tegelikult on see pealkiri vaimuhaige tasemega, sest "ekspert" pole jutumärkides. Tahaks sellise "eksperdi" nime ja nägu näha ja ka tema tööandja kohta pisut teada. Miks selliseid segased üldse kuskil palgal olla lastakse Eestis, mida mõni ekslikult kultuurseks riigiks peab.
    17.04.2018 21:52
    Aga palun, kõik on kenasti kirjas RK Õiguskomisjoni protokollis ja kajastatud ka Narkopanoraamis. Tsiteerin:

    Eksperdid soovitavad kaotada karistused uimasti tarvitamise eest

    28. märtsil esitas rühm kriminoloogia, karistusõiguse ja rahvatervise eksperte Riigikogu õiguskomisjonile komplekti ettepanekuid ülekriminaliseerimise vähendamiseks, mis hõlmab soovitust kaotada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15 („Narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslik käitlemine väikeses koguses“) puhul arestiga karistamise võimalus kui kõige karistuslikum ja ainult tarvitajat ennast ohustavate tegude puhul ebaproportsionaalne sekkumisviis. „Aresti kasutamine on ühiskonnale kallis karistusviis, mille ebatõhusust on ka narkotarvitamise puhul laialdaste uuringutega tõendatud,“ põhjendavad tegijad ettepanekut.

    Samuti soovitatakse kaotada NPALS § 15 käitlemise loetelust narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamine, mis pole karistatav tegu pooltes ELi riikides. „Analoogiat kasutades pole ka Eestis karistatavad näiteks salaviina joomine või ebaseaduslikust relvast tulistamine,“ selgitavad esildise autorid. „See muudatus võimaldab vähendada nii ülekriminaliseeritust kui ka tarbetut kulu uimasteid tarvitanud isikute menetlemisele ja karistamisele.“

    Ekspertide osutusel on väikeses koguses narkootilise aine tarvitamise, valmistamise, omandamise või valdamise eest (NPALS § 15^1) viimastel aastatel määratud keskmiselt 4000 karistust aastas. Keskmine trahv on ligi 150 eurot, millele lisanduvad aine ekspertiisikulud. „Kuna trahvide ja menetluskulude tasumine käivad uimastitarvitajatele sageli üle jõu, jõuavad paljud neist sissenõudmiseks kohtutäituritele. Sõltlaste jaoks tähendab see surnud ringi, kus rahalised kohustused aina kasvavad ning muutuvad takistuseks nii sõltuvusest vabanemisele kui ka rehabilitatsioonile,“ osutavad autorid.

    Nende hinnangul tuleks arvestada sellega, et narkosõltuvus on rahvusvahelise haiguste klassifikatsiooni RHK-10 järgi haigus, mille „ravimine“ karistustega pole kusagil õnnestunud: „Tervenemisele aitab kõige tõhusamalt kaasa hästi korraldatud ja laialdaselt kättesaadavate mittekaristuslike meetmete rakendamine alates nõustamisest kuni kõikehõlmava narkomaaniaravi ja rehabilitatsioonini. Politsei- ja Piirivalveameti 2009.–2012. aasta andmete analüüs näitab, et üle 50% uimastisõltlastest satub aresti (sh suutmatusest maksta NPALS § 15^1 alusel määratud trahvisummasid) või eeluurimise tõttu arestimajadesse, kus puuduvad võimalused sõltlaste raviks.“

    Karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse 586 SE muudatusettepanekutele, mille hulgas on ka soovitused arvata karistatavate tegude seast välja alaealisi puudutavad nn staatussüüteod nagu alkoholi ja tubakatoodete tarbimine (alkoholiseaduse § 71, tubakaseaduse § 47) ja jalgrattal kiivrita sõit vanematele kui 14–15-aastastele (liiklusseaduse § 31 ja § 259), kirjutasid alla Tartu Ülikooli kriminoloogia teadur Anna Markina, Tartu Ülikooli karistusõiguse lektor Anneli Soo, rahvatervise ekspert uimastite valdkonnas Ave Talu, kriminoloog Jako Salla, MTÜ Balti Kriminaalpreventsiooni ja Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Instituut juhatuse liige psühholoog Keili Kollamaa-Rander ning Tartu Ülikooli avaliku õiguse lektor Marianne Paimre.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega