NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Kommentaar eemaldatud
    08.05.2018 06:42
    Huvitav, kui tihti EPL oma lemmikkommentaatori kommentaare kustutab? Siin igatahes on nüüd see koht ja ilmselt tuleks ka mõnele krimipsühhiaatrile selles kommentaarist siin teada anda.
    08.05.2018 13:55
    Ma pole öelnud et teen breivikut aga suitsiidi küll. Üle jäänud jutt on õige. Ma olen jäänud traagiliselt elu hammasrataste vahele ja nüüd piinatakse puudega inimeste lugude anonüümseks tegemisega. Nagu NSVL ajal kasutati tara peitmiseks. Nüüd anonüümsust ja tervet käest arvamuse küsimist. See traumeerib kuna ma tahan,et me oleks nähtaval ja osa ühiskonnast. Praegu tunnen end nii üksi väärikuse eest võitlemisel. Valu ajab äärmuslikkusele. Haiglasse minek on mulle vastik.
08.05.2018 04:33
Enamus neid nõukaaegseid ongi pm suvalised tädikesed. Arvavad palju aga teavad vähe.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    08.05.2018 09:38
    Kahjuks peab seda tõdema, et õigussüsteemi on vaja reformida. Sellist korralagedust ja egoismi on kohtutes palju. Seega oli ekre -l õigus , et kohtunikud on kallutatud ning otsused on mõnikord ebapädevad ( erinev kohtute erinev kohtulahend ühele ja samale asjale).
    08.05.2018 11:49
    Me teame väga hästi, et igas külas on mitu mutti, kes teavad kõigest kõike ja suunavad oma teadmistega teisi inimesi. Omaarust on nad oma aja kangelased.
    08.05.2018 12:28
    Kui palju sellest kohtunikke puudutavast probleemist nüüd nõukaaja süü on, aga see seltskond on üsna süüdimatu ja vastutustundetu.Kõigil ühiskonna liikmetel on õigused ja kohustused, mille täitmist spetsiaalsed institutsioonid jälgivad ning reeglite mittetäitmisel KOHESELT karistavad. Millal hakkavad kohtunikud oma nii tahtlike kui ka tahtmatute eksimuste eest vastust kandma?!
08.05.2018 06:28
Kõige sitem on see...kui sa oma kommi oled valmis saanud ja sa jääd sellest ilma...😞☺☺
08.05.2018 06:29
Lasevad mul siia oma teksti..nõustu reeglitega,aga kas teised ka nõustuvad..😜☺
08.05.2018 06:39
Ega kohtunikud teenivad riiki...kui on vaja näiteks Rahvaliidule kannale astuda..astume ja kui mingit ametkonda kaitsta..kaitseme..ega see kohtunikehord on täielik kõbidus...teevad vaid tarka nägu ja kardavad...häbi neil olgu...ja loomulikult tuleb kaasata spetsialiste ja see peaks olema kohtu algatus....mitte mujalt tulev...spetsialist on kaasav kohtukogukonnaliige ja neid tarku s...rattaid on kohtus veelgi...😒😒☺
08.05.2018 06:40
Eluaegne amet, võib rahulikult eksida- mingit isiklikku vastutust pole. Sisuliselt kohtunik võttis lambist omale teise ala spetsialisti töö, omamata vähimatki kompetentsi selleks, keeras kõik p-sse ja tal jääb õigust ülegi, sest talle on ju nii palju õigust antud. Tegelikult see pole normaalne, et kohtuniku vastutus algab alles siis, kui ta tõepoolest selge kriminaalkuritööga, samas kui tavakodanik vastutaks ka lihtsalt kahju tekitanud hoolimatuse ja arrogantsuse eest, millega see kohtunik siin hakkama sai.
08.05.2018 07:43
Ei ole "kellegi poolt" ning eks kohtunike hulgas ole inimestena igasuguseid isikuid, nagu iga muu(gi) eriala puhul. Kuid kohtunik (oma erialalt) on kahtlemata spetsialist. Vabandan juba ette... kuid enamikke psühholooge mina spetsialistideks küll ei pea. Tegemist siiski pehmelt öeldes üsna pseudoteadusliku kvalifikatsiooniga...
    08.05.2018 08:44
    Kohtuniku osas vaidlen vastu, Spetsialist ei saa olla mitte keegi seda ametit pole võimalik õppida kuigi võidavad ja õpetavad!! Õiglus tunne pole õpitav see kas on olemas või mitte! On olema õiglased ja ebaõiglased, laisad, kasuahned (müüdavad) ülbed kohtunikud! Viimaste neutraliseerimiseks on mõnedes riikides vandekohtuniku keda kaasatakse tavainimeste hulgast et võidutseks Õiglus aga mitte ainult Seadus!!
    Aga jah osa psühholooge vajaks ise psühholoogi abi!!
    08.05.2018 11:24
    Kui seadus lubaks teha otsuseid õiglustunde järgi, siis elaks me väga erinevas maailmas sest õiglustunne on igal erinev. Tunnet ei saa seadusega raamistada. Küll aga on seadus see , millest kohtunik lähtub ja selleks ongi kolm kohtuinstantsi, et mõõta otsuse õigsust. Õiglus kohtud võivad aga olla veel hullemad, kui õigsuskohtud.
08.05.2018 08:10
Kvaliteetne ajakirjandus käsitleks ka teise poole seisukohti. Kindlasti oli kohtunikul objektiivseid põhjuseid, miks laps isale määrata. Lõppkokkuvõtteks on meil kolme astmeline kohtusüsteem ja lõpliku otsuse teeb riigikohus. Huvitav, miks nii ühele poole kallutatult asju kajastatakse? Kas tegemist ajakirjanike sõbrannaga?
08.05.2018 08:16
Minu kogemuse järgi pr.kohtunik on väga korrekne ja pädev pereküsimustes.
    08.05.2018 12:24
    Õige, Sirje on pädev ja kogenud kohtunik. See psühholoog tugineb samuti iseenda subejktiivsele arvamusele, proovis oma arvamusega mõjutada otsust, aga löödi protsessist välja, kui viimane tola.
    Antud loos on probleem, et psühholoog oli kallutatud, selles juhtumis polnud ta määratud kui sõltumatu ekspert, vaid ühe poole esindaja.
08.05.2018 08:49
Tere tulemast "arenenud" Eestisse, kus kohtunikud teavad kõike...
08.05.2018 09:07
vaadates seda artiklit tekkib mul täiesti õigustatud küsimus, kas seeon täielikult suletud või nagu tarbijakaitse väidab, osaliselt avatud.Pealkiri ei ole lugu ju. Huvitav oleks teada palju hašhaš tarbijakaitse mimmidele obrokit maksab?
08.05.2018 09:32
EPL, KONFLIKTI SISALDAVAST LOOST ON PUUDU OLULISE POOLE, I S A SEISUKOHT! Hetkel on vaid ema plähmerdamine. Kuna olen ka ise sellist vaidlust vedanud, tean, mida mutid võivad rääkida. Tüüpilne emase lalin, ei muud.
08.05.2018 09:38
Kahjuks peab seda tõdema, et õigussüsteemi on vaja reformida. Sellist korralagedust ja egoismi on kohtutes palju. Seega oli ekre -l õigus , et kohtunikud on kallutatud ning otsused on mõnikord ebapädevad ( erinev kohtute erinev kohtulahend ühele ja samale asjale).
08.05.2018 09:46
Lool oleks mõtet kui ka teiste osapoolte kommentaar oleks juures, aga väga ühepoolseks jääb see lugu.
Hetkel tundub, et üks pool võitleb üle laipade vahendeid valimata oma eesmärgi saavutamise nimel.
08.05.2018 10:21
"Vatsutus" on selline mõiste, mida kroonu tasandil lihtsalt ei eksisteeri.
08.05.2018 11:13
säädus pole täiuslik, iga otsus on inimlik. Kui eemaldada otsusest isiklik arusaam muutume robotist lollimaks
08.05.2018 11:16
ja laps pole ese, vaid sellistes asjades ülimuslik. Enne vanematele esimesed triibulised ja siis ...
08.05.2018 11:22
ei tea jah, mida eesti kohtunik endale ette kujutab?
08.05.2018 12:06
Eesti kohtunikud. Neist Helme just rääkis.
08.05.2018 14:44
Millal te Kärt ja Kadri lõpetate puuetega inimeste psüühilise piinamise anonüümsete näidetega. Miks lasete kasvada erivajadustega lastest hädapätakaid. Miks kujutate neid väetimana kui on. See teeb nii haiget,et ma kaalun vabasurma. Valu ei lase elada enam. Ma sündisin siia ilma,et hakkama saada ja olla normaalne ühiskonna osa mitte heidik.. Ma olen jäänud traagiliselt elu hammasrataste vahele ja nüüd piinatakse puudega inimeste lugude anonüümseks tegemisega. Nagu NSVL ajal kasutati tara peitmiseks. Nüüd anonüümsust ja tervet käest arvamuse küsimist. See traumeerib kuna ma tahan,et me oleks nähtaval ja osa ühiskonnast. Praegu tunnen end nii üksi väärikuse eest võitlemisel. Valu ajab äärmuslikkusele. Haiglasse minek on mulle vastik. Nii nagu kuritarvitatud laps ei taha pedofiiliga kohtuda. Tartus on olnud mitu skandaali millele pole vabandust järgnenud.
Kuna mind sunnitakse pealt nägema piinamist ja alandamist ajakirjaniku poolt kes kunagi tegi õigesti lugusid erivajadustega inimestest siis pean lahkuma siit ilmast. Minu elu traagiliseim pööre: Ma ei hakka salatsema kes ja miks mu keha rikkus ja tippsporditee. Jämejala haigla laste osakond,Reet Madisson arst hakkas lahmima rohtudega mõtlemata tulevikule. Olin 17 ja olin sunnitud minema sinna sest kartsin märatsushoogude(mis suuresti lapsepõlvetraumadest ja koolikiusust) pärast kinni kukkuda ja otsisin abi. Peale ühe rohu kuuri millest tolku ei olnud hakkasin meeletult kiiresti kaalus juurde võtma. Mõne aastaga oli 30kg juures(olen 159cm pikk) ja otsisisin korduvalt põhjust. Dieedid ja trenn ka ei aidanud mõistagi.. Pärast Role kliinikus ja endokrinoloogide vahet jooksmist 5aastat hiljem leiti,et Progesteroon puudus ja toidutalumatused on(piim,Nisu,soja,krevetid jne.) Progesterooni raviga alustades võtsin kohe 5-6kg maha ja hiljem toitumisega veel 5kg aga rohkem ei lähe.. Nahk kõik ripub,lõua all on sarvkest mis tekkis jne.. Neid asju süües on allergia nähud ning palavikuta haigused mükoplasma ja stafülokokk kallal(ma olen süütu). Ausalt ma ei tea kas see oli tahlik viga või mitte. See on aastatega nii jäle,et ma ei tea kas tahangi teada. Seal haiglas on kõik võimalik. Olen kuulnud teistelgi jubedaid lugusid hoolimatusest.. Abis sain mõned aastad hiljem Tartus teise ravimiga aga kahju oli sündinud. Valu aastatega süveneb.. Ma olen tahtnud korduvalt oma lugu rääkida küll Pealtnägijas,Küll kuuurijas. Ei võeta. Mõrtsukad ja mootorrattaga kihutajad võetakse enne sest nemad on terved. See arst töötab ikka arstina. Mind ei huvita,et pensionär. Tema sai oma elu ära elada. Minu elu lõppes 17 ja lohutust otsides ei suutnud ka suhtes end veel valitseda.. Pärast seda küll pole kallale läinud aga hoitakse eemale ja kibedus ei kao.. Ma tahan muuta dogmat,et psühhiaatria patsiendid ja alaealised puudega peavad olema anonüümsed ja kaitsetumad kui näiteks kardiokliiniku patsiendid.. Ma kaotasin sporditee. ma üritasin 14aastat neid hädasid võita ja töötada end koondisesse. Nüüd pole mul midagi. Ma ei taha haletsust vaid aktsepteerimist meedias nagu Keylon Dooling kes rääkis sarnase loo. NBA pallur. ma ei taha,et meid peidetakse varjunimede taha nagu NSVL ajal aia taha. Sama teeb välja mingit vahet ei ole. Ma olen sama vana kui teie,isegi noorem ja juba elu läbi. Ma ei ole mõrvar aga tunnen,et pean midagi šokeerivat tegema appikarjena. ma tahtsin ka Jämeala vastu kohtusse,mõistagi avaliku istungina, minna 3aastat tagasi aga aegub 10aastaga. Ma püüdsin üle olla ja jäin hiljaks. Raha tahan ja avalikkuse tähelepanu,et inspireerida teisigi kannatanuid selga sirgu ajama ning psühhiaatrid panna vastama.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega