NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.05.2018 00:15
Tegelikult olid nad juba eelmises valitsuses nii lootusetus olukorras, et kaotada polnud enam midagi. Raske hinnata kas nüüd tuli(tuleb) kaotus suurem või väiksem. Palju nad kaotavad, saame teada pisut vähem kui aasta pärast.
    09.05.2018 06:41
    See on tegelikult huvitav, kuidas kaotatakse nii Reformierakonnaga koos valitsedes kui ilma Reformierakonnata valitsedes. Viitab asjaolule, et suurema osa arvates on Eesti poliitikas tõeline konkurents Reformierakonna ja Keskerakonna vahel ning ülejäänutest ei mõelda enamat kui nišiparteidest.
09.05.2018 01:10
Ja nüüd on mõlemad selle ämbervalitsuse arhitektid jalga lasknud. Me pole seda unustanud. Ärge lootkegi mingit toetust. Ise te heitsite endid ajaloo prügikasti.
09.05.2018 07:58
Usaldust ei taastata nii kiiresti ,kui kaotatakse. Reeturitele reeturite palk.
09.05.2018 10:00
Negatiivsus ja valetamine - see on olnud isamaalaste poliitika, et võimule saada ja valitsema ka jääda:
Nad ise kelgivad, mil moel veerand sajandi eest võim haarati.
Mikk Marran, Eve Vungo, Eesti pöördub läände, alapealkirjaga „Laari valitsus” , Kirjastus „Avita”, 1999. Veel loeme impressumist: „Täname Konrad Adenaueri fondi igakülgse abi eest.
Lk 11
Peamiseks vastuolusid tekitanud küsimuseks oli presidendi positsioon Eesti Vabariigis ning tema valimise viis. Loobumine presidendi otsevalimisest ja üleminek esimestel valimistel mitmeastmelisele tähendas, et tekkis võimalus t a k i s t a d a Arnold R ü ü t l i t saamast Eesti Vabariigi esimeseks p r e s i d e n d i k s .
Oli ju selge, et otsevalimistel saaks presidendiks Rüütel, kellel tollal oli tohutu toetajaskond – ligi 70 % elanikkonnast. ... Tagantjärele hinnates etendas Assamblees väljatöötatud põhiseadus Eesti edasises arengus määravat osa , valmistades tõhusaimal kombel ette Isamaa võimuletulekut. ...
18. juunil 1992 kiitis Ülemnõukogu ägedate vaidluste järel heaks ka valimisõiguse andmise väliseestlastele. Analüüsides 1992. aasta valimistulemusi, on näha, et seaduses loodud e e l i s t e t a ja väliseestlaste häälteta oleks Isamaal valitsuse moodustamine võimatuks osutunud.
09.05.2018 11:19
DELFI: Reformierakonna võimult kukutanud IRL ja SDE pole parteidena sellest grammigi võitnud
----------------
Liberastidest reformikatele oligi tarvis nende koht kätte näidata, sest homoseaduse ja migrandiliberasmiga väikesest eesti rahvast ülesõitmist ei saagi andestada.
Kuid sotsid kui veelgi hullemad liberast- homomultikultistid kaovad pildilt peagi, Sest juba ainuüksi nimi- sots- tõstab enamus eestlstel karva turri ja paneb otsima kohta , kuhu oleks viisakas sülitada.
09.05.2018 19:23
Ajakirjanik arvab, et valitsusse minnakse erakonna reitingu tõstmiseks.
09.05.2018 22:31
Kesikuvalitsuse ellukutsujate reitingud peavadki langema.
09.05.2018 22:51
Mis on põhiline?
Et populaarsusest lähtuvalt jätkame "peenparandajate" stagnatsiooniga ...
Ei ja veel kord ei külmkapitagusteskandalistide valitsusele!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega