Reinsalu: presidendivalimiste korra muutmiseks tuleb ilmselt minna põhiseaduse kallale
Valitsus on oma saja päeva plaanis lubanud täpselt kahe nädala pärast jõuda nii kaugele, et valmiksid ettepanekud, kuidas muuta presidendivalimiste korda. See ülesanne on antud justiitsministeeriumile, kes parasjagu neid ettepanekuid kokku korjab. Justiitsminister Urmas Reinsalu ei tahtnud eile veel pakkuda, mis variandid lõpuks lauale jäävad, kuid nentis, et ka vabariigi põhiseaduse sõnastust peab presidendivalimiste korra muutmiseks uuendama. „Esmapilgul võin küll öelda, et ilmselt põhiseaduse muutmisest ei pääse,” sõnas Reinsalu, kelle arvates tuleks seda teha ka siis, kui minnakse minimaalsete muudatuste teed ehk tehakse variant, mille puhul tühjad sedelid valimiskogus enam arvesse ei lähe.
„Paneme lauda kõik alternatiivid, mis poliitilises mõttes üldse on, ja teeme ka oma soovitused. Ei hakkaks spekuleerima, kas otsevalimine või põhiseaduse muutmine,” ütles ta ja lisas, et koalitsioonierakonnad on võtnud seisukoha otsida sel teemal minimaalset ühisosa.
Justiitsministri arvates ei ole lõputult variante, mille vahel valida. Kas president valitakse otse või kaude? Kui kaude, siis kas praeguse süsteemi järgi või mitte? Kui mitte, siis kas ainult riigikogus või ainult valimiskogus? Kui valimiskogus, siis kas see koostatakse nii nagu praegu või ainult valijameestest, keda omakorda saab valida otse või kaude? Ja nii edasi. „Nende kombinatsioonide arv on siiski piiratud, mida üldse võib ette kujutada,” ütles Reinsalu.
Ta möönis samuti, et erakondadel on erinevad seisukohad. „Neid väljendati ka koalitsiooniläbirääkimistel, need positsioonid ei ole saladuseks. Hakkame otsima ühisosa ja loodan, et leiame lahenduse,” sõnas Reinsalu.
Eesmärk on aga selge: presidendivalimiste süsteem peab olema loogilisem ja ladusam. „Minu isiklik vaade on, et meie süsteem on üsna unikaalne, kus valiv kogu valimiste keskel muutub. Väga paljuski on sellesse sisse programmeeritud taktikaline käitumine,” selgitas Reinsalu. See tähendab, et kui mõni kandidaat ja tema toetajad eeldavad, et neil on suurem potentsiaal valimiskogus, siis on loogiline, et nad püüavad valimised ka sinnamaani viia. „Kui õnnestub saada ka nii, et otsustustasand oleks kaasavam ja laiem, siis see oleks veel omaette positiivne,” ütles ta.