NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
07.09.2018 04:58
President vöiks ka sellele lapsele viia höbemündi. Seda ta ju oskab. See on kogu riigi suutlikus. Omale topivad iga päev kuhjaga kuldmünte taskutesse.
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    07.09.2018 07:19
    Ei saa vanematel keelata oma lapsest rõõmu tunda. Igasugust last saab armastada ja igasugust saab vihata, armastus on subjektiivne, nagu vihkaminegi, seal vaadatakse südame, mitte silmadega.
    Võõras pole siin ettekirjutaja
    07.09.2018 07:35
    Pole ime, et elatusraha mõnele ei maksta, kui endal selline suhtumine. Maailma ei saagi ühesuunaline olla. Nn terve laps võib ühel hetkel haigeks jääda või invaliidistuda..... Mõnel on siin eelolijatest aju endal nagu juurvili.
    07.09.2018 07:44
    Eutanaasia keelatud, sest mõni juurviljaaju, laseks oma terve lapse manalateele, kui elatusraha ei maksta. Või kui vanemate korterit või maja vaja, üks süst ja kõik. Mis sa juurikatelt ikka ootad.
Kommentaar eemaldatud
    Välek Viburlane
    07.09.2018 06:08
    punktiiri kohal on mõeldud eutanaasiat.
    07.09.2018 06:46
    Kurb, aga tõsi: antud juhul ei aita raske puudega lapsest tervet inimest saada ka kõige moodsamad ning kallimad seadmed.
    07.09.2018 07:28
    Tegelikult tõsi. Humaansusega peab ka piiri pidama. Leian, et selline elushoidmine ei ole kuidagi humaanne. Peaks laskma minna. Küllap on vanemad seda salamisi isegi mõelnud. Praegu on meil lootusetu , piinarikast elu elav laps keda surra ei last, meil on üleväsinud vanemad keda maksumaksjad toetama peavad. Aga need vanemad võiksid ise olla maksumaksjad ja kasvatada peres tervet last kui laseksid haigel minna. See on kohutavalt raske otsus aga praegune olukord on raskem.
07.09.2018 05:48
Olete seal päris lolliks läinud kui kavatsete kogu elu hingamisaparaadi otsas inimest hoida. Laske tal minna ja eostage uus. See on looduse loomulik osa et kõik sundinud isendid ei pea jaama ellu vaid loodus valib välja tugevamad. See on populatsiooni kestmiseks ja arenguks hädavajalik voi vastasel korral me hävitame iseennast.
    Näita vanemaid (9) Laadin kommentaare...
    07.09.2018 11:33
    "To kodanik
    4 tundi tagasi
    See ei ole ju laps. Toimub räige olendi piinamine ju tegelikult. Miks ajakirjandus seda soodustab? Ise tahaksite vegeteerida imiku mõistusega elu aeg voodis või kärus."

    Loe oma kommentaar uuesti läbi ja kui oled piisavalt mees, et oma sõnade eest seista siis ütle seda enda õige nime alt. Leian, et oled võlgu vabanduse.
    07.09.2018 13:17
    ehk loeksid enda jutu ise läbi ja põhjendaksid MIDA ON VALESTI ÜTELNUD eelnev kommenteerija, kui sul endal ei jätku mehisust tõele silma vaadata ja sellest rääkida siis ära selles süüdista teisi. Paljud meist on kaotanud lähedasi ja terve mõistusega inimene suudab sellest aru saada ning eluga edasi minna, kes ei suuda valib vabatahtlikult lahkumise tee ja ka seda on võimalik mõista. Teise inimese piinamist aastaid aga on väga raske mõista ja heaks kiita, kusjuures inimeseks teeb kahejalgse olendi siiski alles teadvustatud mõistuse olemasolu mitte paljalt füüsiline sarnasus ja antud juhtumil nagu võib aru saada on igasugune areng välistatud.
    07.09.2018 17:24
    Ei suudaks lapsevanemana eutanaasiat, lihtsalt ei suudaks.
Jaja
07.09.2018 05:56
Ma ei tea millega vanemad sellise peavalu ära on teeninud, kuid kõige julmemad sadistid ongi nad ise, et püüavad elusädet ülal hoida elusolendil kellele selline elu on hullem kui surm.
    07.09.2018 06:48
    ja endi elu on tuksis ja pidevalt kulub raha selle elushoidmiseks... milleks see kõik? on see humaanne?
    07.09.2018 11:10
    ütlen sõna sekka . geenirikkega sündinud laps on selline õnnetus , mis eisõltu vanematest inimestena . ja loomulik on soov hoolitseda oma lapse eest nii hästi , kui võimalik . ja veel . eutanaasia on inimese elu lõpetamine inimese enda soovil ja vaimse puudega inimesed ei saa seda teha . saage aru , et inimene elabki maapeal õppimaks inimlikke tundeid , vajadusi ja kannatusi mõistma ja üksteist abistama nii tervise , kui igasuguse abituse puhul , mis kaasneb meie eluga . mida rohkem inimesi aitavad hädalisi , seda kergem on kõigi elu . ka abistajatel .
07.09.2018 06:32
Muidugi on tohutult kurb ja valus näha sellel emal oma last aga tõsiasi on, et lapse elus hoidmisel ei ole mingit mõtet ju... riik maksab, seda raha saaks kasutada otstarbekamalt ja tegelikult keegi ei naudi seda olukorda. Laps ei saa aru mis toimub, küllap on valudes ka või vähemalt ebamugavuses. ema jaoks mentaalne valu.

Eutanaasia peaks ikkagi olema võimalik valik.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    07.09.2018 08:04
    Isegi kui vanemad tõesti toetaks mõtet "aia taha läinud vasika" minnalaskmisest, siis kehtiva seaduse kohaselt ootaks neid ju mõrvasüüdistus!
    Kõigil kahjuks ei lähe nii õnnelikult nagu minul, et sünnitrauma või mõni kaasasündinud viga lapse kohe lõplikult viib. Oleks minu õnnetuke toona ellu jäänud, poputaksin ka mina praegu perspektiivitut juurvilja.
    Praegu aga saan rõõmu tunda järgmistest igati tervetest ja tublidest lastest, keda mul muidu poleks kindlasti olnud.
    07.09.2018 12:22
    Aga see, mis toimub, ei ole ju vaba valik ega jumala tahe. Selle lapse enda valik, niivõrd, kui tema keha muude organite kui aju tegevus lubab tal seda väljendada, oleks lahkuda, elus on ta meditsiini pideva sekkumise tõttu. Eesti meditsiinis mõistetakse igapäevaselt vähihaigeid lahkumisele, sest ravimi kasutegur pole piisavalt tõendatud või ravim ise on liiga kallis, kuigi proovida võiks. Aga oludes, kus vahend ei maksa sadu tuhandeid, on protseduur ja tehnoloogia inimlikkusest üle. Asi ei ole ju ainult lapses või vanemates - mis elu saab olema selle lapse nooremal õel - vennal? Aastaid ja aastaid väsinud ja kannatavaid vanemaid, pidev teisele kohale jäämine ilma võimaluseta midagi muuta, täiskasvanuna võtta oma vanemate töö üle?
    07.09.2018 16:27
    Sel juhul saan aru mõlemast seisukohast kuid vanemate puhul 1+1 ei kehti ning tahetakse olla nii kaua kui päevi antud. Eutanaasiat ei saa lubada riiklikult sest on liiga palju lupardeid kes peavad ka kergemaid puudeid ebaväärikaks elus(Downi sündroom,ratastoolis lihasehaige või kaelatrauma saanu) kuig täna pole see elu enam talumatu..
07.09.2018 06:33
eestis on ju eutanaasia keelatud
seda tuleks arutada
kas on see õige
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    07.09.2018 06:50
    Kõigis arenenud maades on probleemiks rahaliselt alutava hinnaga hooldekodu kohtade puudus. Elanikkond aga aina vananeb...Ei usu, et siin maffial suurt tulu on leida, pigem peavad kuidagi ots-otsaga kokku saama.
    07.09.2018 07:42
    Antud juhul ei saa eutanaasiat rakendada isegi siis, kui see oleks meie riigi seadustega lubatud, sest too laps ei ole võimeline oma soove avaldama ega väljendama, seega keegi ei tea, kas ta soovib elada või surra või kas ta üldse midagi soovida oskab.
    07.09.2018 09:48
    Enda Hääl : vanemad on eestkostjad ja vastutavad kuni täisealiseks saamiseni ning kauemgi veel ja seega ka otsustajad. Olen kindel, et see laps on tihti haiglas reanimeerimisel. Vanematel on võimalus reanimeerimistest loobuda. Lasta loodusel valik teha. See on kohutavalt raske emotsiooniliselt ja nõuab väga suurt kindlameelsust aga peaks olema võimalik. Ma ei tea kuidas ise käituks. Vist annaksin hooldekodusse, et ise natukenegi normaalsemalt elada.
07.09.2018 06:38
Kuidagi liiga palju on meil neid haigeid poisse ja tüdrukuid.Tuleb otsida põhjusi ja võidelda nendega.Paraku võitleme ainult tagajärgedega.
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    07.09.2018 13:33
    olen pärit põlvkonnast kes on üles kasvanud ilma internetita ja oskavad oma elu elada ilma et internet oleks tähtsam kui ainult abivahend. Seevastu on meie põlvkond KÕIK süstemaatiliselt vaktsineeritud ja terved ning teovõimelised ning füüsilist tööd tehes ei ole probleemiks sammu pidada 25 aastat noormatega.
    Kuid mäletan oma lapsepõlvest väga hästi paari naabripoissi kes olid kogu eluks polüomüeliidist moonutatud ja suutsid raskustega liikuda kuna nende lapsepõlves ei olnud veel kohustuslikku vaktsineerimist. Mind aeti medõdede poolt mööda küla taga ja röökisin nagu siga ratta peal kui ikkagi oma pidin oma süsti kätte saama, praegu võin ainult tänulik olla sellele ajale.
    07.09.2018 15:46
    sa oled pärit põlvkonnast, kes ei õppinud kirjutama ja mõtlema;-)
    07.09.2018 17:33
    Sorry helbeke aga seda võib just sinusuguse kohta öelda. Infomüras orienteerumine on keeruline ja terve mõistus tuleb ikka omadest kogemustest ning silmaringist. Eriti mis puutub sadadesse netis leiduvatesse ususekti laadsetesse infomüratajatesse.
    Flat earth believers: we have members across the globe...
07.09.2018 06:50
noored inimesed saavad ehk uue ja terve lapse teha, mitte ei kuluta oma elu selle lapse peale?
07.09.2018 07:03
Lugejad, kujutage ette, et teil on kodus laps, kes on 2 kuise imiku tasemel. Ja niimoodi aastaid. Keegi ei tea, kas seda elu on antud 10, 15, 20 aastat, kas rohkem sellest või vähem. Aga lapse mõistus ja füüsiline osa jääb alati 2 kuise imiku tasemele. Kas teie oleksite valmis kasvatama last, kes ei hinga ise ja kellele on paigutatud gastrostoom? Ausalt, mina ei ole. Aga ma tean inimest, kes oli selleks valmis. Samamoodi haigused, samamoodi aparaadid ööpäev ümbritsemas last. Ja tulemus? Kui juhtus 10 aastat hiljem lapse lahkumine, siis oli ema tervis läbi, isa närviline, ja ületöötanud, teine, vanem laps kodust vanaema juurde kolinud ja vanematele võõraks jäänud. Peale paari kuud hiljem läks minema ka isa . Pere ema ei süûdistanud teda, vaid sai aru, et 40 aastased inimesed võivad tahta elada oma elu, kus on ka midagi muud kui ööpäev läbi hoolitsemine lapse eest, töörügamine üle jõu ja ainult mured. Kohusetundest tehakse paljusid asju. Praegusel hetkel on kummalgi uus pere, kus on kasvamas terved lapsed. Tuli jutuks ja nii mõlemad vanemad ütlesid, et püsti hoidis neid kohusetunne, ja hiljem olid nad nii tümaks taotud, et mõte käis päris tihti enda elu lõpetamise peale. 10 aastat polnud neil oma elu, elati vaid lapse nimel.
Tegu ei ole minu ega minu lähedaste tuttavatega.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    07.09.2018 08:22
    Tsivilisatsioonides nii paraku tehtigi...
    07.09.2018 11:32
    kui selle lapse isa paari kuu pärast suri , siis , kuidas mõlemal see uus pere on ? need otsused peab pere ikka ise tegema , aga väga raske invaliidsusega lapse saab riigi hoolele anda . me polnud hiljuti veel harjunud vanu hooldekodusse paigutama . elu näitab , kuidas kõik muutub . aga vanematele tuleb ka sellisel puhul , kus hooldus käib ülejõu juriidilist abi pakkuda . ka julgustada loobuma , kui elu on muutunud koos invaliidiga ülejõukäivaks . sotsosakond peaks seal juhtimise üle võtma .
    07.09.2018 13:38
    sa oled tõesti vist ainult e i t ... kas lugeda ikka oskad .... ja kui siis kas loetu mõttest ikka aru saada suudad
07.09.2018 07:25
Miks selline raha raiskamine? Kui last nii väga tahab, siis miks mitte võimaldada lapsendada terve laps?
    07.09.2018 11:03
    Artiklis on kirjas et peres kasvab terve laps (imik). Ka haige laps on laps ja armastatud. Ta ei ole mingi prügi, ah pole enam vaja ja viskan prügikasti. Ta on elusolend. Kui Teie peres juhtuks selline asi, kas siis tapaksid lihtsalt oma lihase lapse ära ???? Keegi ei ole kaitstud haiguste -õnnetuste eest. Mis inimesed te olete ?????
07.09.2018 07:34
Võiks loogiliselt mõelda ja kas on vaja ikka inimest aastaid piinata?Võltshumaansuse pärast ei lasta lapsel minna.
07.09.2018 07:40
Paljud lapsed ei saa raha puudusel korraliku ravi ja neid oleks võimalik terveks ravida.Pole mõtet kulutada raviraha täiesti lootusetute juhtumite peale.See ei ole elu mida need vigased peavad taluma.
07.09.2018 07:51
Mina soovin kallile Mirkole kõike kõige paremat ja et ka tema haigusele leitakse ravi.Need kes pole ise pidanud sellist asja läbi elama hoidku oma mokk maas
07.09.2018 08:02
vii hända vesile
kanna järve kalda alla
    07.09.2018 09:42
    see piir, keda vanemad tappa tahasid, on väga subjektiivne. Ka täiesti terved lapsed viidi ka vanasti vesile jne, et liigseid suid, ülearuseid tütreid poleks.
    Et spartas visati sinusugused kuristikku, on mõni terve laps iga päev oma vanemalt kuulnud, terve lapsepõlve.
    See on õnn, kui vanemad oma last armastavad.
    Ja kust üldse võetakse, et see pisike oma elust rõõmu ei tunne.
    Mis lapselt elurõõmu võtab, on pigem see, kui talle igapäev öeldakse, kui rumal, kehv ja koormav ta vanematele on.
    Mõni inimene suudab olla üle suurtest muredest, teine teeb mitte millestki suure mure.
    Äkki see pisike on igast elatud päevast õnnelik, sest tajub vanemate armastust
07.09.2018 08:47
elu ise tuleb appi ja paneb asjad paika. :)
07.09.2018 08:59
nii saab kellelegi oma raske elu kõrvalt jumalaks olla. Olgugi, et 1 osapool ei adu matsu.
07.09.2018 09:14
Imestan inimeste suhtumist.
Kui laps pole "täisväärtuslik", siis tuleks ta tappa. Vanainimesed ummistavad hooldekodusid - need tuleks ka tappa.
Kes on siis see, kes otsustab, millised inimesed võivad elada ja millised mitte? Kes koostab kriteeriumid? Ja kes neid otsuseid täide peaks viima? Kas siinsed kommenteerijad ei karda, et sellise suhtumise korral satuksid nad ise hukavate hulka, kui nendega mingi õnnetus peaks juhtuma?
Uskumatu küünilisus! Kuni ise abi ei vaja, seni notiks maha kõik abivajajad.
07.09.2018 09:41
meil ülalpidada-nuumata neid riigiameteid-ametnike kui asju suudab korraldada üks ajakirjanik?! Oli meeldiv uudis.Ühtepidi.
07.09.2018 10:21
See aparaat siin, teine ülikallis ravim seal, kolmas perspektiivitu lõikus kuskil venemaa imekliinikus - ikka soovivad need inimesed riigi ehk maksumaksja raha selleks kulutada. Aga see raha on meie oma - mõeldud meie enda ja oma laste ja vanemate- vanavanemate raviks. Kui need ülikallid ja ilma efektita ravid kõik kinni maksta, siis ise ma pean aastaid ootama, et üldse arsti juurde saada, sest raha on nende mõne üksiku jaoks ära antud. Ei ole nii, et mingi ajakirjanik sunnib rahva raha kasutama väga üksikute jaoks ja terve rahvas kannatab! Kõigil on õigus maksumaksja raha eest saada tervishoiudu. Võrdselt!
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega