NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
29.08.2018 05:52
Lõpetage palun selle sõna politseiriik kasutamine ära, kuna see sõna on meie neoliberaalses ühiskonnas kus kõik lubatud on ja puuduvad sageli isegi mistahes esmased eetlised käitumisnormid lihtsalt kohatu. EESTI ÜHISKOND LIIGUB KINDLAL SAMMUL OMA TÕEKSPIDAMISTE, EETILISTE KÄITUMISNORMIDE , SUHTUMISE POOLEST OMA RIIKI JNE. ALLAKÄIGUTREPIL JA SEETÕTTU ON KA ÜHISKONNAS JÄRJEST ROHKEM RINGI LIIKUMAS KRIMINOGEENSET ELEMENTI, PETTUREID JNE. Ja selle lihtsal põhjusel ongi pealtkuulamiste . jälitamiste jms. kasvu arv täiesti loomulik kuna ka ühiskonnas tekib kelme-pettureid nii tänaval, riigiastutstes kui kus iganes järjest rohkem juurde.
    Näita vanemaid (27) Laadin kommentaare...
    29.08.2018 10:49
    Lisaks veel juurde:
    Millal viiakse meie seaduandlus kooskõllas viimatise kohtuotsusega Euroopast, et mob. side operaatorite andmeid ei tohi sellises koguses talletada ega koguda?!
    Sellepeale tuleb reinsalult vaid mulin.
    Kuidas on kooskõlas kaebeõiguse asjaolu, et jälgimisloa taotlust EI NÄIDATA! Ehk ei saagi vaidlustada kui ei tea mida vaidlustada.
    29.08.2018 10:56
    Jah, Vaatleja soovib, et see protsess mismoodi tagatakse KAPO ja teiste jälitusametkondade ning prokuratuuri vahelise infovahetuse hankimise seaduslikkus, läbipaistvus ja kontrollitavus, oleks reaalselt sõltumatu järelevalve tagamise korras avalik. Loomulikult ei saa avalikustada käsitletavat juhtumit, mille puhul uurimine käib. Aga kui julgeolekuasutuste järelevalve komisjoni juht on endine julgeolekusüsteemi tippjuht ja peale selle peaprokurör ning jälitusametkonna üks tippudest on lisaks perekondlikele sidemetele omavahel tööalaselt seotud, tekib palju küsimusi (mida muide need ametkonnad ise uurivad,) sõltumatuse teemal. Kas see nähtus on demokraatlikus ühiskonnas aktsepteeritav ja normaalne ? Aga eks seda seletab aeg ja kui mitte enne, siis 2019 valimistel.
    29.08.2018 14:31
    Aga mingi siis mõnda teise riiki elama.
    Seal ei nuhi keegi teie järgi
29.08.2018 06:07
kui oleks õigel ajal lubatud pealtkuulata valgekampsuni, tillu-lillu, rollotaja , ämmade ja aasta palga erakonnale annetaja kõnesid, siis ei oleks saanud enam mingilgi põhjusel lõpetada olnud kriminaalasja tõendite puudumise motiivil. Vot nii palju on sellest kuulamisest ikka kasu ka.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    29.08.2018 11:05
    Mis sa sellest räägid. Siis oli ju oravabande võimul ning loomulikult ei lasknud nad oma kurjategijate kohta tõendeid koguda. Nüüd kus politsei hakkab pätte pealt kuulama on jälle häda. Kardavad ja halavad ikka need, kellel selleks põhjust. Äkki hakkab kord maia saama, aga see kui eelmise valitsuse kuriteod uurimise alla lähevad ning 75 aastat ootamatult läbi on saanud on küll pauk!
    29.08.2018 13:18
    Rollotused kuulavad hoopis sinusuguseid pealt.
    29.08.2018 13:40
    point ongi kes parajasti puki taga on , miks sa arvad miks maailm paanikasse saattus Trumpi võitmisel ja meedia atu kaotas , kabaal ei saanud käpikut pukki ja N .sa on absull kõik terve “eliidi” kohta , storm is coming :p
29.08.2018 06:11
Hea, et mõni üksik politseinik veel alles on, kes pätte teietama ja paluma peab.
    29.08.2018 06:33
    Täpselt.Pätile on vaja rooska anda,seda kõige otsesemas tähenduses.Peale selle peaks riiklikult looma avaliku internetilehekülje kuhu pannakse kirja kõik karistuse saanud isikud.Kodanikul ikka on küll õigus teada kes tema naabriks on.
Kommentaar eemaldatud
    29.08.2018 08:01
    RE ajal kuulati ja oli huvitatud ainult Savisaarest ja Toobalist, viimase 500 krooni pärast aeti kogu KAPO isegi öösel välja.

    Autorolla eide asjus, aga määrati tõerääkijale kohtuniku poolt 1000 eurot trahvi ja lubati veel mees kinii panna, kui vait ei jää.
29.08.2018 06:21
Mis seal siis paha on,peab ju teadma mis riigis sünnib,et neid hellasi kohti lihvida.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    29.08.2018 08:14
    to arvamus
    Loll jutt suhu tagasi,alles oli juhtum kus politsei kapten tekitas tõendi ja võttis kellegilt selle ära.Väga ohtlik tegevus,sida sa selle kohta ütled.
    Tegelikult tuleks välja tuua,kui palju nendest lubadest kedagi jälgida ka siis tulemuse annavad.Pärast paari aastat tuleb teade,et ei saa süüdi mõista kuna pole kindlaid tõendeid!Võiks protsentuaalselt välja tuua,et ainult 10% on jälitamise ja pealt kuulamisega suudetud midagi päeva valgele tuua.Aga 90% on olnud ebaõiglaselt jälitatud.Oma elukogemus näitab et tegelikult on süüdi peale kaebajad aga on ju tuntud vanasõna,et teistel nähakse pinda silmas aga omal ei nähta ega tajuta palki suus!
    29.08.2018 08:47
    to arvamus
    Nii arvasid miljonid inimesed ka Stalini, Hitleri, Mussolini ja üldse selliste tegelaste ajal. Arvad, et praegu on teistmoodi?
    29.08.2018 14:17
    to Arvamus,

    Kui sa nii aus inimene oled, mida sa siis kardad ja mingi "Arvamus" nime alla peidad? Esine oma täisnimega ja lisa telefoninumber ja kodune aadress ka juurde!

    Ilmselt ei saa sa ise ka aru, mida sa suust välja ajad. Sa peidad ennast, mitte sellepärast, et sa aus inimene poleks, vaid sellepärast, et iga pätt ja kaabakas sind ahistama ei hakkaks.
29.08.2018 06:22
Kuulaku pealt, alt, kõrvalt, uurigu ja nuhkigu.. Pole midagi varjata, mille pärast peaks põdema.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    29.08.2018 07:55
    Ainult pätid vinguvad siin .
    29.08.2018 08:48
    to kuki
    aga millegipärast kommenteerid anonüümselt. Erinevalt sinust hindan mina siiski privaatsust.
    teiseks: sa ei tea kunagi mille alusel sind mpüütakse mõjutada. Ka legaalne tegevus saab anda võimaluse mõjutamiseks (armukese pidamine, gayks olemine, joomine vms)
    29.08.2018 09:21
    Miks pealtkuulamist massiliselt rakendatakse on selle mugavus - kuulad pealt, leiad vihje siis vormistad kohtuniku juures pealtkuulatud jutu tõendiks ja annad kohtu alla. EL on keelatud sidevahendite pealtkuulamine ilma kohtu loata ja kotu loal ainult raskete kuritegude juhtumil. Aga eesti vilistab, hiljaaegu oli ajakirjanduses justiitsministri üsna ülbe ärplemine, et eesti ei kavatsegi seda inimõiguse EL nõuet täita, kerigu kõik ... See oli puhas politseiriigi ametniku jutt.
    Samuti näitab hiljutine kohtuniku lugu, et prokuratuur ei löö risti ette ka kohtunike osas - kui vaja siis saavad ka nemad tunda politseiriigi karmust. Sellele juhtumile pole siiamaani ühtegi vastust tulnud, kuigi justiitsminister lausa nõuab seda. Äkki on kõigil suu vett täis.
    Kuigi paljud kiitlevad sellega et neil justkui pole midagi varjata siis totaaljälitamisega leitakse igaühe kohta midagi ja vajadusel on igaühe jaoks paragrahv. Olgu selleks kasvõi süütuna näiv netikommentaar (tehakse vihakõneks)
Kommentaar eemaldatud
    29.08.2018 06:51
    Ma palun sind ilusti, jää vait ükskord! Kõigil on villand sinu karjumisest siin, rääkimata olematust kirjutamisoskusest.
Kommentaar eemaldatud
    29.08.2018 08:25
    See teebki sama välja - politsei täidab poliitilist tellimust ja tegeleb mõtetute asjadega.
    Statistika huvides jäetakse suur osa isiku- ja varavastaseid kuritegevusi registreerimata üldse, kuna ametnik ütleb juba alguses 'kas hakkad üldse avaldust tegema, kuna lahendamise tõenäosus 0' või 'äkki saate kokkuleppele' :P
    Tänapäev politseis. Endal mitmeid kordi läbi elatud stsenaarium ning 90% suure surmaga menetlusse saadud asjadest tulevad vastusega 'ei suutnud tuvastada ja lõpetame uurimise'.
    Elu ei ole nagu CIA Miami:P
29.08.2018 06:25
Ma ei saa aru millisest politseiriigist rààgitakse-pàtte teietatakse,vargad istuvad màe otsas tavainimene on oma probleemidega ùksi,maakohas 1 patrull maakonna peale.naljakoht
29.08.2018 06:25
Eks lit-si püksikumm käibki lõdvalt.
29.08.2018 06:26
Saulus oli peainsener.
29.08.2018 06:27
alles sõna avastanud...Vaata...igasugustele kaabakutele tulebki koht kätte näidata..:Või arvab artikli autor vastupidist?
29.08.2018 06:35
No kust see pealtkuulamise põhjendatuse piir läheb on kokkuvõttes subjektiivne valik. Üldiselt on vist nii et kui küsida siis saab loa ja kui taotleda pikendamist siis saab ka seda. Vahet pole, et sinul puudub tegelikkuses puutumus kuriteoga. See et oled 1-30 st töötajast ettevõttes kus on km'ga susserdatud on piisav põhjendatus mta jaoks luba saada.
29.08.2018 06:37
Töötavad hästi jälitusasutused aga kuritegeliku maailma raskekahurväel on suuremad võimalused ja oskused siiski. Õnneks.
29.08.2018 06:41
Justiitsüsteem on selle riigi nõrgim koht. Häbiplekk, mis paraku võib 1940 aasta kordumiseni viia. Ekrel on õigus, paise tuleb avada.
    29.08.2018 07:14
    Mis moodi see 1940 aasta korduseni saab viia. Siis oli inspireerijaks välisjõud relvadega käes, kas siis nüüd taaskord (püss seinal taas?). Muidugi, ka rahvusvaheline, ärev õhkkond ja soov haarata endile üha uusi piirkondi, tallates jalge alla väikerahvaid. Praegu jah, peaks kõik püssid minema tagasi kodumaale, seda küll! Kahjuks pole inimesed (valdavalt) primaatide tasandilt edasi liikunud, ikka kurjus, alatus ja äärmine egoism lipukirjaks. Aatelist inimest kohata on suisa pidupäevaks ja hingele kosutuseks.
    29.08.2018 08:43
    ..politsei võibki päti kinni püüda...aga kohus ei tee midagi...ainult nõuab palka ja eluaegseid garantiisid endale...kohtunik peaks hakkama vastutama kurikaela edasise käekäigu eest..siis ehk hakkab asi liikuma...kui suudab inimese õigele teele juhtida..saab preemiat...kui aga kurikael teeb uue kuriteo...võiks selle kohtuniku pädevust kontrollima hakata
29.08.2018 07:00
vast läheb roosadel mannadel vanadekodude kaaberdamine nüüd kehvemini
29.08.2018 07:15
Eesti on juba ammu politseriik!
29.08.2018 07:15
kord häda, et politsei ei tee midagi siis jälle, et liialt pätte kiusab, otsustage juba ära.
29.08.2018 07:37
Pealtkuulava jõustruktruuri põhiline aur läheb vast teisitimõtlejate järgi nuhkimisele? Ja nende arv suureneb iga kuuga. Kust võetakse resursse kogu eesti rahva pealt kuulamiseks?
    29.08.2018 08:13
    Teisti mõtlevad kõik inimesed, kes ei mõtle nii, nagu mõni sibulast uurija, kes vihkab eestlasi.
    29.08.2018 13:29
    kõiki kirju küll läbi ei otsitud. E-kirjade kallal on pidevalt nuhkimine, nutitelefonis käivad muutmised ja laadimised. Teed teleka lahti, et kino vaadata. Oeh, ümberlaadimine. Öösel jälle parandustööd. Niikui pätikari, kes endale "tööd" teevad. Tegelikult kohutavalt häirivad, lõhuvad, et jälle oleks tööd. Ikka raskelt haiged inimesed need tavainimeste kohta tuhnijad/pealtkuulajad.
    29.08.2018 22:58
    T2nap2eval k2ib nuhkimine kasutades tehisintellekti - palju kiirem ja efektiivsem. K6iki kuulatakse pealt 24/7.

    Lihtinimesele ehk natuke arusaadavamad n2ited - Ameerikas ostis noor tytarlaps l6hnavabu tooteid jms. Algoritmid hakkasid talle pakkuma imikute tooteid. Hiljem tuli v2lja, et neiu oli rase. Algoritmid on oluliselt v6imekamad avastama erinevaid seoseid, kui inimene. Teise n2itena v6ib tuua selle, et algoritmidele n2idati pilte patsientide silmadest, mille peale suutsid nood diagnoosida erinevaid haigust ypriski v2ikse veaprotsendiga.
29.08.2018 07:41
10 aastat tagasi oli veel täielik mendiriik aga nüüd lumehelbekesed koolist peale tulnud :D
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega