NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
15.08.2018 06:29
Kui Savisaar selle protsessi üle elab siis Euroopa kohus mõistab Talle Eesti riigi käest korraliku kompensatsiooni.Kohtumeditsiini seisukohalt on Savisaar muidugi täiesti terve st.ei ole laip.
Kahjuks ei pea prokurörid oma läbikukkunud kohtuasju ise kinni maksma.Mis puutub Tallinna Sadamasse siis see on nii selge kohtuasi,et polegi mõtet kohut pidada.
15.08.2018 06:54
Nii et ÕIGLUS võib veel võidutseda ja on lootus et Edgar lõpetab seal kus oma elu ka alustas!
15.08.2018 07:02
Terves maailmas mõistetakse kohut tagaselja, ka eestis kui pätti, mõrtsukat jne kohtu saali ei saada, mis erand see endine KGB agent Edgar on.
15.08.2018 07:28
Huvitav küll, natsiks tembeldatud laagris 15. aastasena hitlerjugendlasena suppi jaganud tüüp tassitakse 90 aastase raugana kohtu ette ja saab veel eluaegse karistuse, meie Edik aga saab juba kohtukutse kättesaamisel südameataki. Pärast mida aga tuleb kutse vene saatkonda tantsulkale, mis kohe vastu võetakse ja meie suur vabastaja lööb vaenlaste leeris ratastoolitantsu nagu mužik muiste!
15.08.2018 07:49
Ega ma suurt kohtusüsteemist midagi ei tea, aga lugedes ajakirjandust just viimasel ajal ja olles kuulnud kriitikat, võin öelda järgmist.
Seadust ega otsust, mis oleks jäik ja pöördumatu, pole olemas. Kõike annab tõlgitseda, kallutada, lükata ümber ja kehtetuks tunnistada.
Savisaare kohtu lõpetamisest kuuldes panin tähele, et öeldi - see on nüüd lõplik. Ja ma tola arvasin, et ongi lõplik. Võta näpust. Nüüd selgub aga, et asi läheb edasi, sest ühele kõrgema astme kohtunikule otsus ei meeldinud. On see otsus õige või vale, ma ei tea. Aga paljud arvasid vähemalt et nüüd on seaduslik alus kohut jätkata.
Eile lugesin aga Postimehest, et tuntud juristid ütlevad, et selline jätkamine on seadusest tulenevalt ebaseaduslik.
Hoian ennast igasugusest kuritegevusest juba sellepärast eemale, et kohus minu üle tunduks suvaline. Üks kohtunik mõistab õigeks, teine aga määraks heameelega 10 aastat. Lootes, et karistus jääks kuhugi vahepeale, tuleks mul palgata terve kari advokaate, aga selleks mul raha pole. Sellise machina vahale Eesti kodanik jääda ei taha. Mis on mõnes mõttes isegi ka hea..........
Ehk toob EKRE siin selgust?
15.08.2018 07:56
Neljakümne kirja lugu.
Sirje kiin, Rein Ruutsoo, Andres Tarand, Olion, 1990
Lk17
Stalinistliku omavoli süsteemipärase rakendamise näiteks sai ka kaheksakümnendate aastate algul thnikadoktori ja Lenini preemia laureaadi Johannes Hindi martüürium . Stalinismi paljastava käsikirjas levitatud traktaadi „Mõningate XX sajandi ausate inimeste tragöödiast” kirjutamise pärast ja mitmetel muudel põhjustel lavastati tema karistamiseks protsess, nagu oleks ta riigivaras. Tegelikult eluaegse vanglakaristuse saanud suurvaim suri range režiimiga koloonias. Nüüdseks on ta täielikult rehabiliteeritud!

Kas ohtlik sarnasus?
15.08.2018 10:31
Ongi õige ,mida lohistada teda edasi tagasi.Las külastab kontserte ja muid koosolemisi.Vanuril vähemalt vaheldus.Enam ta kurja Eestimaale teha ei saa.Nüüd jätkavad tema erakonna kaaslased seda liini....
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega