NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.07.2018 00:25
Kas järjekordne riigimetsa rehepappide arvamusavaldus? Pidevalt karud pildil, paljudes kohtades aga vasikaga põdralehma näha pole, sigadeta jäänud hundud ju puhta näljas. Elame- näeme, arvan, et aastat viis ja senise küttimisnormide juures on plats ikka palju puhtam.
12.07.2018 00:35
loomi hoida ei osata, kõik mis veel olemas kasvõi soe sitt ja tuline raud tuleb kohe rahaks teha.
12.07.2018 02:03
kahjustab loomi, oleks õige pealkiri. Selle asemel, et elavat loodust nautida, tahaks kiiresti hävinevat saepurumöööblit ja roostetavat autot? Ja koguda piletiraha mõnda teise riigi parki ja loomaaeda minemiskes? Selle asemel, et juba olemasolevat väärtust ära tunda ja hinnata osata?
    12.07.2018 10:18
    Lisaksin seda, et papp kohe kätte ja müügihind polegi kuigi oluline - hektareid ja arvutuslikku juurdekasvu ju jätkub ja jääb ropult ülegi!

    Ei maksa vastandada, väikekiskjate arvukust ja marutaudi likvideerimist. Kärntõbi ei ole marutaudi vaktsiini kõrvalmõju, suurem arvukus küll aitab kaasa, aga me vist pigem ei taha marutaudi oma metsa? Kas vaktsineerida väikekiskjaid ka kärntõve vastu, see küsimus võiks tekkida küll (ja kes on karvutu ja kõvera mädaneva sabaga rebast näinud, saab aru).

    Sigade katk ei tulnud jumala nuhtlusena, selle nuhtluse kehtestas meile vetamet, kes taudi siiajõudmise alguses ja veel paar aastat hiljemgi kõigepealt keelas küttimise (ajavat loomad 'liikvele' - jahimehed naersid: siga on üsna paikne elukas! - Kuid me oleme harjunud ona ü'ülemuste' üle naerma, pole enam lõbus ....) ja aitas taudil üle maa ja saarelegi levida. Seejärel oli mistahes tõve piirkonnas sea kaugemale liigutamine keelatud ja jahimeestel kohustus (sic!) korjuseid otsida, proove võtta ja korjuseid matta. .... jne. jne. - mingit koostööd vetamet ei harrastanud, jamas vaid oma skandaalse sigade põletiga ja valvas sigade põletamist/matmist, keelas ja käskis.

    See selleks, vana asi, milleks rääkida? - aga seepärast, et ilmselt on praegu metsades elavad metssead selle haiguse suhtes resistentsed, see aga tähendab, et haigus elab metsas edasi väheseid tappes, aga kodusigu nakatada võides. Ja pikapeale tuleb farmidesse ka sigade katku vastane vaktsineerimine(?).

    Kui EU-s paarikümne aasta jooksul toimunut vaadata, siis sellised põletamise või matmise aktsioonid/kampaaniad alatasa ikka käivad ja ohvriks lähevad sajad tuhanded loomad/linnud per kampaania. Punataud, 'hullu lehma tõbi', linnugripp, ....

    Millal mõistus saabub? Politikaanid ja profaanid möllavad edasi?
    12.07.2018 11:32
    Kärntõbi on parku parasitaarhaigus , mille vastu ei saa loomi ega inimesi vaktsineerida , vaid saab ùksnes ravida.Paraku on ravi metsloomade puhul väga keeruline.Selleks tuleks ta metsast Kinni püüda.
    12.07.2018 12:53
    Ilmselt siiski ka ravimainet sisse söötes? Koos rabiesevaktsiinipaladega levitades? Jah, seda tehakse praegu vaid piirialadel.

    Olen koerad neile 'kraevahele' üht hinnalist ollust tilgutades sügelisvabaks saanud, teema on veidike tuttav.

    Paljudest jamadest on väljapääs. Seda väljapääsu kindlasti ei leita, kui meil on palgal algatusvõimetud-harimatud tshinovnikud.
12.07.2018 05:16
kas metsa hävitavad metsloomad või varastavad metsa metsaärikad,omanik jääb oma tulust igal juhul ilma
12.07.2018 08:04
Kõik kust inimkari üle käib on ainult kännud taga, peab hakkama nende arvukust piirama, muidu teevad metsale tohutut kahju.
12.07.2018 08:07
Mida need loomad siis lõpuks nii kangesti kahjustavad? Pole nagu näinud juba aastaid midagi. Kui mõeldakse istutatud noorendikke, siis on tegu ju ebaloomuliku protsessiga inimese poolt. Päris mets kasvab teise loogika järgi ja loomakahjustused on vähesed. Ikka inimene oma lolli loogikaga tekitab endale probleeme. Ega mets ei ole peenramaa.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.07.2018 10:29
    Nägin nädal tagasi - seda, et 'bämbi' oli minu aias kümneid okaspuid rüüstanud! Kui Sa ise puid ei kasvata, siis on suur vaese 'bämbi' kaitsmise isu, oleksin ise kah selline. Kuid ise tema rüüstamise tingimusis (kus lõhutakse ära - rikutakse lõplikult! - ka 10-aastased okaspuud ja kased ja tammed ja jalakad ... lisa iga-aastane traditsiooniline 2-kuune põuaperiood (mis takistab ka värskete istutatute käimaminekut), siis tekib natuke teine mõte pähe.
    12.07.2018 12:44
    Mina tõesti puid ei kasvata! Need kasvavad ise!
    Heinamaa, mida pole 15 aastat niidetud on juba kena noorendiku alla, ilma ühtegi taime istutamata. Metssiga on (oli) kõvaks abimeheks looduslikul uuendamisel.
    Põtrade arvukus ei saa tõenäoliselt kunagi enam nii suureks kui
    möödunud sajandi 60...70-ndatel. Ometi raiutakse täna seda metsa.
    Jaa nii edasi...!
    12.07.2018 13:00
    'rahamaailm', ära pahanda, mu vastus oli 'Mari'le. Mina kasvatan puid, need ei levi looduses naljalt ise - on üht- või teistpidi kultivarid või siinakandis looduslikku külvi mitmetel põhjustel pole. Kui said heinamaa korralikku segametsa täis, ole rahul ja siis võibolla pole tõesti tarvis ka kedagi aidata. Minul on vaja aidata, ka 'bämbi' tekitatud vigastusi parandades. Kui oled asjaga natuke kursis, siis tead, et okaspuude vigastused on visad paranema; sama on kaskedega, kuid tammede võimakus tüvevigastustega toime tulla on väga suur. Ning tõrjun kahjurit mitmel viisil, aga jahimees ma ei ole ja kedagi tulistada ei suudaks.
12.07.2018 08:52
aga hundid,rebased ja kährikud on kärntõves ja need elukad täielikult hävitada ja ära põletada korjused
12.07.2018 09:05
Pigem on metsaärikate ja müüdavate võhikutest ametnike demagoogiat/propagandat järjest rohkem.
12.07.2018 09:07
nende arvukus on suur tuleb lasta. Siis kui nende arvukus vähemaks jääb tuleb hunte lasta, sest neil ei ole süüa. Siis kui hunte liiga palju lasta, on liiga palju sõralisi jne.

Võibolla peaks laskma KL relvadega ka jahimehi, sest nende arvukus põhjustab pidevalt looduse tasakaalu kõikumist.
    12.07.2018 10:01
    Seleta meile, rumalukestele, mis värk on "looduse tasakaal" ja milleks see hea on. Ja milline on jahimeeste arvukus? Ja kui palju neid peaks laskma, et looduse tasakaal (mida iganes see peaks tähendama) taastuks?
    12.07.2018 12:38
    ...tiir Tšernobolis . Kõik on ok . Metsad alles, loomad alles. Kõik söönud ja rahul. See jutt loomede arvukuse vähendamisest on kellele kasulik?
12.07.2018 09:25
või on üleeestiline lageraie sundinud nad koonduma suht väikestele,vaiksematele aladele ja seetõttu tundub neid palju olema?
12.07.2018 10:07
Tellitud lugude põhjal võiks ajakirjanik erapooletuks jääda aga eks tänapäeval paneb raha kõik paika.
12.07.2018 15:14
Neid elukaid on hullult palju ja ametnikud võtavad neid veel kaitse alla. Üle poolte loomadest on haiged ja on paras väike-maarjasse saata. Oleks laudas ka loomad nii haiged, siis loomakaitsjad röögiks omal hääle ära.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega