NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
12.10.2018 05:34
Eks seal Türi kandis juhtus imelike toiminguid,mõtlen seekord Silver Anniko tapmist ,,koduabilise,, ,endise vangi poolt,peale raamatu ilmumist? Järgmine oli pastor Mere.
12.10.2018 05:38
Mäletan isegi seda raamatut mida sai juba nõuka ajal loetud. Väga hästi kirjutatud. Igatahes kaasahaaravam kui Tode ja õigus. Imestan miks sellest filmi ei ole tehtud. Hea režissööri käe all tuleks sama hea kui Viimne Reliikvia. Sorri kuid tänases Eestis ma ei tea ühtegi head režissööri kes suudaks sellest head filmi teha. Tavaparast saast fimi nagu neid praegu tehakse rikub vaid hea raamatu ära.
    12.10.2018 06:02
    Filmi jaoks võib-olla liiga palju tegelasi, tegemisi seal. On ju 3 erinevat lugu seal omavahel põimitud. Veniks liiga pikaks film kui korralikult teha.
    Aga ühe korraliku ja huvitava mini-TV sarja saaks küll. Mingi tunnised osad, 6-8 osa näiteks...
    12.10.2018 08:12
    Ega kõike ei pea ka raamatust filmi panema, võib ka näitkes võtta ainult ühe loo. Heaks näiteks sellet on film "Üheksas värav". Raamatus on kaks lugu mis kokkuvõttes on raske lugeda ja ei meeldinud. Seevastu filmi on võetud ainult üks luguja tehtud see väga huvitavaks.
    12.10.2018 11:38
    see Üheksas värav on?
12.10.2018 05:49
Raamat täiesti olemas. Töötasin sellel ajal trükikojas. Ja loetud oma paar korda. Aga (mulle), mitte nii hea, Seda uut lisa loeksin küll. Oskar Lutsu teoseid olen lugenud üle 10X vähemalt. Robinson Crusoed võiksin peast jutustada, 1 raamat räbal, teisi ka kümmekond korda. Ja kindlasti Kolm musketäri. eesti omadest Kitzberg, Börnhöhe, Kreutzwald. Vilde ja mõned Tammsaare (mitte Tõde ja õigus). Kuna Tõde ja õigust pidi koolis, siis korra lugemisest aitas.
12.10.2018 07:14
"Rusikad" on väga hea raamat. Kui see ilmus, lugesin selle ühe jutiga läbi. Lootsin järge, aga siis vapustas Eestit Silver Anniko mõrv.
12.10.2018 07:31
Jaa, see oli tõesti väga eriline raamat. Olin laps kui see raamat meie perre tuli, mu isa kes oli lihtne töömees oli raamatust vaimustuses. Ma ise ka lugesin, olin veel imestanud, et eesti kirjaniku poolt selline põnevik. Põnevikke kirjutasid ju välismaalased. Raamatut laenati edasi ja tekkis ka tüli, kuna raamat läks lõpuks kaduma.
12.10.2018 07:38
Kas see pole ehk järjekordne Lutsu ,,Talv"?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.10.2018 10:40
    Talve stiil on nii erinev Kevadest, Suvest ja Tootsi pulmast, et pole kahtlust - Talve pole Lutsu looming.
    12.10.2018 11:09
    "Talve" ei olegi Lutsu looming. Lihtsalt keegi, kes tahtis, et samad tegelased edasi läheks, tegi omapead järje ja omistas selle Oskar Lutsule, et ära trükitaks ja ostetaks. Stiilile ta pihta ei saanud, polnud sellise tasemega kirjanik.
    12.10.2018 13:54
    kuigi ka mina usun , et Talve pole Lutsu kirjutatud - siis kui võrrelda Lutsu noorusaegade loomingut tema lõpu-aegade omaga , siis................... No praegu võib ju ka kutsuda Taltsi kangi tõstma ja siis öelda , et see pole ju see Talts. Seda ka , et nüüd võiks ju keegi selle Lutsu pähe kirjutatud Talve üles tunnistada - ega sellest suurt jama tuleks?
12.10.2018 07:53
Kui keegi viitsib ja tahab võiks lugeda lisaks ka Jaan Kärneri "Soodoma kroonika"-t. Seal samamoodi värvikaid tegelasi ning mis üllatav kajastab nagu üks-ühele tolleaegseid ja tänapäevaseid sahkerdamisi omavalitsuses.Rääkimata tegelaste "porduelust" mis tänapäeval uus normaalsus.
Aga jah. "Rusikad" mul olemas. Kahtlemata nõukaaja bestseller.
12.10.2018 08:06
küll kaigub kõrvu raha hääl...
12.10.2018 08:13
Võib olla,et kirjaniku arvates ei sobinud tema romaani kontseptsiooni,sest on ju raamatu ülesehitamisel omad tempo jm.reeglid,et raamat hästi loetav oleks ega jääks venima.Kas neil 272 leheküljel oli tsensori märkmed,et ei sobi ja tuleb raamatust välja jätta?Kui ei olnud,siis pole mõtet reklaamida võõraste sulgedega.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    12.10.2018 11:14
    Kirjastus ei tegelenud tsensuuriga, tsensuuriga tegeles Glavlit.
    12.10.2018 11:21
    kohe näha, et sa ei tea asjast midagi. glavlit sekkus alles siis, kui kirjastus oli midagi ebasobivat läbi lasknud. kirjastus teostas täiesti vabatahtlikult eeltsensuuri, et mitte ise vastu päid ja jalgu saada...
    14.10.2018 17:38
    Üks praegune tuntud konservatiivne "vabadusvõitleja ja eestimeelne" härra(siis sm.) tipp-poliitik töötas 70. ndatel kirjastuse Eesti Raamat marksismi-leninismi osakonnas. Ta võiks vahel pajatada, milles tema tegelik tollane töö seisnes...
12.10.2018 08:31
Lugesin nõuka ajal ja imestasin miks kõik seda nii rabasid ja kiitsid. Minule ei jätnud mingit muljet. Jutt igav, tegelased ebameeldivad. Muidugi see on ainult isiklik arvamus,. Kui rahvale meeldis, on edukas raamat, sellele vastu ei vaidle
    12.10.2018 11:14
    Maitse asi. Mulle nt meeldib eesti kirjanikest kõige rohkem Ristkivi, Hingede öö, Õige mehe koda, Rohtaed. Vene kirjanikest meeldivad Bunin, Gorki, Pasternak, Bulgakov.
    Ei pea olemagi kõigil üks maitse. Tänapäeva eesti kirjandusest ei meeldi kahjuks midagi
    12.10.2018 17:04
    Mulle ka üldse ei meeldinud see raamat.Minu arvates oli see jube teos.
    Ma ei mäleta , et tuttavad oleksid seda rabanud ja kiitnud.
    Aga maitseasi muidugi.
    14.10.2018 17:42
    Punameelsed olid tõesti sellest raamatust šokeeritud. Ikkagi N Liit olevat meile kultuuri toonud ja meid lugema õpetanud.
12.10.2018 08:39
Ja suurim tsensor oli autor ise?
12.10.2018 08:39
Sain minagi seda raamatut lugeda, kahju, et autor seda teost lõpuni ei jõudnud kirjutada - kadedad ja kurjad (?) ei lasknud. Loodetavasti ilmub nüüd raamat uuesti ja täielikumana, käsikiri on olemas. "Meister ja Margarita" oli ka algul kärbitud, hiljem olevat raamat ilma kärbeteta ilmunud(?) Kahjuks pole seda uuemat varianti lugeda saanud.
12.10.2018 08:49
põrandalune kirjandus säilib. Sensurivaba kirjandus, elu oma loomulikes värvides.
12.10.2018 09:30
et miks põranaalune, seni seisab Anniko Rusikad minu riiulil
12.10.2018 09:40
Ma nägin Silverit juhuslikult Tartus tänaval kui ta selle käsikirja just oli trükki viinud. Siis ta küll ei rääkinud, et seda eriti tsenseeritud oleks. Küll rääkis vaimustusega, et oli Viljandi lähedale talu ostnud. Tuli välja, et kuskil 5% taludest jäigi kollektiviseerimata ja see oli üks neist. No sinna ta tapetigi.
12.10.2018 10:34
lugenud. mis seal krimi? võib-olla kergelt teema ... teemapõnevik. sünge kuid hea lugu.
12.10.2018 10:50
Lugesin Rusikaid 79 aasta lõpus ,tulin just Kazahstanist uudismaalt ,ühe sõõmuga neelasin alla ,hiljem lugesin veel kordi ,oli tolle aja eesti põnevamaid raamatuid .Peab hea raamat olema ,kui sugulased veel mitukümend aastat järjest kisklevad .
Aga M.Traadi raamatud on ka huvitavad .
12.10.2018 10:50
Mäletan, et see "Rusikad" oli raamatukogus jube bestseller, kogu aeg oli lennus, ja seda küsiti palju. Teine samasugune menuk oli "Rannamännid", seda lugesin ka ise ja võin öelda, et täiega pull raamat on! Plaan on "Rusikad" ka lõpuks ette võtta...
12.10.2018 11:12
Oo jaa. Palju salapära teose ja selle ümber mis juhtus tegelikult kirjanikuga. Ja pole ilmselt ka paljusid kes teaks või mäletaks kuidas kõigest 8 aastat tagasi teose autor hauas piinlikusest "külge pidi keerama" kui vanaisa originaal teose kordustrükk tuleriidale sai saadetud. Uskumatu. .. ja juhtunust inspireerituna nüüd heietame... edu
12.10.2018 11:12
Raamat nii rohkem lihtsamale rahvale, tõsise kirjanduse- ja ajaloolase paneb muigama. Autori kohta räägiti igasugu jutte....., "Rusikate" pärast teha ei tapetud, võimalik, et osutus mõjuvõimsate jaoks üleliigseks, sai rohkem teada, kui ette nähtud.......? Teadjaid vast on tänagi Eestimaal, aga kindlasti suure naabri suletud arhiivides.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega