NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
26.01.2018 00:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "2k" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
26.01.2018 01:02
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Villem Veni" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
26.01.2018 06:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Isiklik kogemus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.01.2018 07:15
Eesti kohta see kindlasti paika ei pea. Õpikeskkond G5 koolides Tallinnas ning Trefneris ning Miina Härmas Tartus on märkimisväärselt parem tavakoolidest. Seda mitte tingimata paremate vahendite tõttu vaid õpilaste motivatsiooni ja pühendumuse poolest kuid ka õpilastele pandud ootuste ja töömahu osas. See paratamatult peegeldub ka nende koolide kasvandike tulemustes. Rahvusvahelistel olümpiaadidel esindavad Eestit peaasjalikult nende koolide kasvandikud ning ravhusvahelistes tippülikoolides näeb eestlasi ka peaaegu ainult nendest koolidest. Viimase punktina - nende koolide kasvandikud annavad ka väga olulisel määra Eestile tagasi. Paljud Eesti kõrgtehnoloogiliste ettevõtete juhid ja asutajad on nendest koolidest (Transferwise, Taxify jne. jne.). Eesti eliitkoolid on Eestist välja kasvanud tugevad ja hästi toimivad institutsioonid, millest võidab terve Eesti ühiskond.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    26.01.2018 10:01
    Ehk ongi asi selles, et eliitkoolides ongi paremad õpetajad, kuna need koolid suudavad õpetajatele maksta väärilist palka? Riik seda suudab väärilist palka maksta ainul oma ametnikele, ei õpetajatele.
    26.01.2018 10:03
    Sa vist ei lugenud artiklit?
    Õpitulemused on neis koolides ülihead, sest eliitkoolidesse on kontsentreeritud helgemad pead. Oleks needsamad hea peaga õpilased jäänud nö tavakooli, oleks nad õppinud ikkagi sama hästi- ütles Soome uuring.
    27.01.2018 00:34
    Paar vastust:
    * Tugevate koolide olemasolu ei tähenda, et ülejäänud koolid peaksid nõrgad olema.
    * Nii palju kui ma tean siis eliitkoolide õpetajad ei saa rohkem palka kui tavakoolides.
    * Väitega, et "helged pead" arenevad tavakoolides sama kaugele kui nn. eliitkoolides on pehmelt öeldes jama. nn. "helged pead" ei pea suurt tavakoolis pingutama, mis ei tähenda, et nad jõuaksid selliselt sama kaugele kui igapäevaselt süvaõppega koolis pingutades. See tuleb eriti selgelt ilmsiks eliitkoolidega 10. klassis liitunud õpilastega, kes on tavakoolides olnud oivikud, aga jäävad tihti eliitkoolide keskmistele märkimisväärselt alla. Eliitkoolide (nagu ka eliitülikoolide) suurim väärtus on ilmselt tugeva ja süstemaatilise töö harjumus.
26.01.2018 09:21
Õpetajate taseme probleeem (just tööse suhtumise) eestis on karjuv. Näide tallinnalähedasest koolist. Õpilane laia matemaatika tunnis palub õpetajalt abi, kuna midagi jäi segaseks ja õpetaja vastus: 3 eest ehk ikka aru said. Ja küsimusele ei vastatudki. Miks sellised õpetajad, kes õpetada ei taha. Kelle poole veel peaks õpilane pöörduma?
    26.01.2018 21:16
    "Õpilane laia matemaatika tunnis palub õpetajalt abi, kuna midagi jäi segaseks ja õpetaja vastus: 3 eest ehk ikka aru said."

    Õpetaja hiljem õpetajate toas: "Laisk Ain laias laia matemaatika tunnis suu punnis."
26.01.2018 09:35
Loomulikult nii ongi. Ma olen ise TTÜ-s näinud neid reaalkooli õpilasi, kes asjast ööd ega mütsi aru ei saanud...
Õpilase edukuse võti seisneb ennekõike oskusest õpilast motiveerida ennast pingutama.

Või toome teise näite. Enamus Eesti nn. andekatest tegijatest on miskipärast pärit väljastpoolt Tallinna. Miks see nii on, Tallinnas elab sisuliselt pool elanikonnast???? Tallinnas on enamus eliitkoole???? Tallinnas on enamuse spordialade ja kultuurialade õppebaasid???? Tallinnas elab enamus jõukamast elanikonnast????

Ehk, võimaluste olemasolu mõjub lapsele pigem pärssivalt, kui motiveerivalt.
26.01.2018 09:38
Juba psühholoogiliselt inimese enesehinnang on kõrgem kui kuuleb sõna ja teab, et ELIIT on teda õpetanud!! See, mida on õpetanud see ei oma tähtsust , sest see on tipp tema arvates ja edasi uurimisele ei kuulu.. Novaatorlikke leiutusi lahendusi on teinud millegipärast kehva kuid spetsialiseerunud erialase haridusega inimesed enim.
26.01.2018 09:50
Uuringut saab teha kahte moodi:
1. Uurin ja saan tulemuse
2. Mul on tulemus ja saan uuringu
26.01.2018 09:54
Võib-olla on koolide tähtsus üldse ülehinnatud? Võib-olla kasvaks majandus hoopis paremini, kui keskkooli õppeajast paar aastat maha võtta ja noored kiiremini tööturule saata?
Anonüümne kommentaar
26.01.2018 09:54
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Andres Adamson" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.01.2018 09:57
Aga ehk eliitkoolides ongi paremad õpetajad, sest neile suudetakse maksta õpetajale väärilist palka?
    26.01.2018 21:57
    Raha eest ei ole kedagi võimalik hästi õpetama panna, need inimesed kes suudavad lapsi hästi õpetada ei tähtsusta liigselt raha ja need kelle jaoks raha on esimesel kohal ei suuda kedagi hästi õpetada, sest see ei ole eesmärk.
26.01.2018 10:03
Olulisemad on saadud sotsiaalsed sidemed. Teiste rikaste ja edukatega. Sama jätkub ülikoolis. Hiljem mõjutab töökohta ja karjääri.
26.01.2018 10:15
See ei ole õige, kui me kõiges Soomelt eeskuju võtame. Soome ja Eesti ei ole olemuselt kuigi sarnased. Soome on võtnud kaua eeskuju Rootsist, kus hariduse seisukord on väga kaua väga nutune. Soomes on aga õpilaste võrdust tähtsamaks peetud kui õpitulemusi. Eesti vanemad ei ole oma lastel sellist õnne soovinud ja ma loodan,et ei soovi edaspidigi. Vaadake, mis maailmas toimub ja te saate aru miks. Väga hea, et on eliitkoolid, ja sama väga hea, et tõepooelst maalt tuleb väga palju häid lapsi, järelikult on seal peale muu veel häid õpetajaid. Eestlased ei saa endale lubad üle kriilise piiri vletsalt eluks ette valmsitatud inimesi.
26.01.2018 10:22
Tõsi. Kui õpetajad on t asemel, tulevad ka tasemel noored. Kui õpetajad on sotsiaalteaduste doktorid, vasakekstremistid, ANTIFAD, kommud ja teised inimvaenulikku kosseragendat ajavad, tulevad ka lumehelbekestest noored, kes mitte iial iseseisvas ja reaalses elus hakkama ei saa.
26.01.2018 11:05
Eliitkoolide mõte on selles, et sinna tullakse õppima, mitte lapsepõlve pikendama. laste tase on võrdsem. Alatiseks jääb meelde ühe õpetaja jutt, kes läks "tavalisest" koolist Tartu eliitkooli õpetama. Esimestel nädalatel ei suutnud ta harjuda, et korraldused täideti kohe, ei pidanud kümme korda tänitama, et nüüd teeme seda või teist ning ühe tunniga võeti läbi materjal, millele vanas koolis kulus kaks-kolm tundi.
    26.01.2018 17:13
    Eliitkoolid olid (on?) nagu Krabati veski. Iga aasta peab keegi surema. Mina käisin eliitkoolis ning kahetsen seda väga. Hea seal ei olnud. Ca 10-15 aastat pärast kooli lõpetamist nägin koolist õudusunenägusid. Levinuim algas sellega, et sain kirja, kus oli kirjas, et seoses seadusemuudatusega pean aastaks keskkooli tagasi minema.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega