NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
13.07.2018 06:21
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "njah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
13.07.2018 06:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Las ma arvan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kommentaar eemaldatud
Kommentaar eemaldatud
Anonüümne kommentaar
13.07.2018 07:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ekselektrik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.07.2018 07:44
Küsimus tekib, et kuidas saab paigaldada tundmatut kaablit tuntud plommi alla?
Anonüümne kommentaar
13.07.2018 08:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Robin" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    13.07.2018 20:34
    Pumbale. Ei olnud see asi nii lihtne. Bonava tarbis ja tasus Cityhaldusele korterelamu keldrist võetud voolu eest aga lisakaablist liitumispunktis ei teadnud keegi. Teoreetiliselt isegi võimalik, et objekti valmimisel enam kaabel kasutusel ei olnud ja avastati alles kaevetööde käigus aga ja ja jälle, Eesti Energia ei oleks tohtinud sellist liitumispunkti pingestada ja plommida. Õigupoolest vahet polegi, kust tekkis elektrikadu, ehk mõni elektrivaras elamus aga selle kaabli avastamise järel tleks kas Eesti Energial (tema võimaldas lisakaabli olemasolu) või Bonaval kogu elektri ülekulu kinni maksta. Majahaldusfirma aga on saamatus kuubis, probleemile lahenduse leidmine peaks olema nende töö ja kohe kindlasti ei tuleks neil oodata EE-st teadet avastatud lisakaablist vaid udutamise asemel tööle asuda ja Eesti Energialt aru pärida, kuidas lisakaabel liitumispunkti sattus või jäi.
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 3 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
13.07.2018 09:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "MrT" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    13.07.2018 20:54
    Võrguhaldajaks on elamuhaldaja aga liitumispunktile ja üldarvestile peab olema igal ajahetkel juurdepääs EE töötajale. Siinsel juhul on lisakaabli jätmises süüdi Eesti Energia ja samas on kaabli avastaja samuti EE töötaja.
    Kui korterelamule on paigaldatud liitumispunkti arvesti, siis loogiline ju, et haldaja tasub selle järgi müüjale ja nagu veegagi, kadu jaotatakse tarbijate vahel. Suht sama loogiline, et juba maja elektritaristu paigaldamisel on katlamajad, soojussõlmed, vent.keskused, trepikojad ja välisvalgustus juba sisendkapist eraldi haruna ja loomulikult ka arvestiga. Selle järgi peaks ka üldelektrit tasuma. Majahaldaja võib kõike nõuda aga üldkoosolekul saab majahaldajalt ka nõuda probleemi lahendamist. Vajaduse korral ka lasta spetsialistil kaokoht leida, muidugi pole see odav lõbu aga nii ka ei saa, et lihtsalt maksad peaaegu tarbimisega võrdväärset "üldelektrit. Isegi kui tõepoolest ongi üldelektri tarbimine nii suur, ka siis tuleks majahalduril sellist tarbimist selgitada/põhjendada.
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 4 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
13.07.2018 11:04
380 volti tundmatusse kaablisse ja varsti on näha kustpoolt suitsu tulema hakkab :)
13.07.2018 17:39
Toitsime niiviisi pikemat aega Kakumäel Silla ämma elamut, kes ka küttis seda elektri abil. Ja olid veel ühed majad, ikka neile tasuta elekter, meile kahtlustused varguses ja muidugi maksmine. Kuni üks krundi omanik, vahetus seal omanik, tõmbas kogematta oma krundil mingi kaabli puruks. Kus siis läks kisaks ja otsimiseks. Aga kaabli paigaldajad olid ikka Eesti Energia mehed.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega