NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
04.05.2018 06:48
Ah ei ole mõtet selle vaktsineerimise pärast muretseda, ainult aja küsimus, millal mõni kena haiguspuhang tuleb ja korralikult rahvast rapib, siis on kõik jälle kenasti arsti ukse taga süsti saamas.

Loomulikult, jätke jah vaktsineerimata, siis lihtsalt saame selle jama kiiremini maha ning mõned kiired kenad matused peetud.

See on läbi ajaloo nii olnud, et kui suudetakse mingi oluline oht miinimumini viia, unustatakse see õige pea ja siis on pool maailma "tarkpäid" täis kes kõik võidu kriiskavad, kuidas pole mõtet asjaga tegeleda, kuna ohtu ei ole.
04.05.2018 06:50
Anonüümsetes kommentaarides on Jämejalalt välja lastud vaktsineerimise vastased, kes erinevate nimede all üritavad näidata et haigeid hulle on rohkem kui normaalseid inimesi.
04.05.2018 06:55
Ainus, mis suurt kedagi ei huvita, on see, kas gripivaktsiin tõesti kaitseb meid või mitte. Seagripi ajal aastad tagasi ei kaitsenud. Ei usalda gripivaktsiine. Ja üldse hooajaliste haiguste vaktsiine. Jäägu need vaktsiinid, mis mõeldud ikka pikaajaliseks kaitseks ja mida tehtaks lapseeas.
    04.05.2018 07:50
    See on küll huvitav fenomen, et sul oli võimalus end seagripi vastu vaktsineerida selle puhangu ajal. Epideemia toimus aastal 2009, tegemist oli neljakordse reassortantviirusega: ühe inimgripi-, ühe linnugripi- ja kahe seagripiviiruse kombineerumisel tekkinud uue viirustüübiga. Kontrollisin järgi, ka Eestis oli see puhang 2009. Vaktsiin tuli turule 2009 detsember, Eestisse jõudsid esimesed laadungid 15 detsember 2009, kui epideemia oli juba läbi. Seega millega sa end vaktsineerida said just selle vastu, tead sa küll ainult ise.
    04.05.2018 08:46
    Kairi ära pane tähele. Neid soodasid on üha rohkem kes ei keskendu faktidele vaid fantaseerivad enda jaoks asjad põnevaks. Mõni loeb netist ka igasugu jama ja siis kaagutab edasi nagu külamutt. Vahel mõtlen, et kui mõni soliidsel töökohal töötav inimene ajab sellist juttu siis tekib küsimus, et kuidas selline firma jalul saavad püsida. Ise ettevõtte juhina ilmselt küll kardaks kui skisofreenik on juhtivkohtal.

    Üks suur grupp vaktsineerimisvastaseid on haigete laste vanemad. Kas probleem on kaasasündinud geneetiliste haigustega või nakkushaigustest tulnud tüsistustega. Kuna paljudel emmedel ei ole kombeks endas vigu näha siis leitakse süüdlane - vaktsiin. Ise puutusin ühe sellise hulluga kokku lasteaias. Nimelt vedas haiget last lasteaeda. Köhiv ja tatine laps käis teisi nakatamas. Kuu aega hiljem ikka oli haige ja tatti lippas. Emme pidas seda vist normaalseks. Lapsel tekkis mädane keskkõrvapõletik millega sattus lõpuks arstile, avastati raske tüsistus mis võib last saata kogu ülejäänud elu. Hiljem kuulsin sedasama ema rääkimas, et hoopis vaktsiinid on tema lapse ära rikkunud ja ravimifirmade heaks töötavad arstid olevat kõiges süüdi. Nüüd olevat veel taimetoitlane ka. Lapse elu pole kerge selliste vanematega kes äärmustesse kalduvad väga kergelt. Riik paraku ei sekku kaitsmaks lapsi.
04.05.2018 09:25
Peamine põhjus on gripi diagnoosimise paranemine. Varem lihtsalt ei teatud, millese täpselt vanur suri.
Huvitav korrelatsioon on gripisurmade kasvul ka alkosurmade "vähenemisega", mille puhul valitsus endale kõvasti vastu rinda taob.
04.05.2018 09:27
17+ aastat reformivalitsemise viljad. Inimesed kardavad haiguslehele jääda, kuna siis jäävad maksud tasumata. Paljud töötavad kahe koha peal, sest ühe palgaga ära elada eestis on impossible.
Reformierakond tuleks kaevata inimõiguste kohtusse, kuna nende valitsemine on eesti jaoks olnud läbiaegade kõige laastavam. 300 000+ majanduspõgeniku on juba piisav, et see organisatsioon likvideerida ja ninamehed elu lõpuni pokri pista.
04.05.2018 09:48
Selles statistikas võib ka asi olla küll. Ega see harv juhus ei ole olnud, kui arstid on grippi diagnoosinud lihtsalt külmetushaigusena. Ja ei mingeid analüüse ega uuringuid. Kõik algas ju sellest, mida tohtrid diagnoosisid, kui ikka külmetushaigus, siis külmetushaigus, ja kes seda tagantjärgi enam kindlaks teeb. Ega siis grippi ei surda vaid ikka selle poolt käivitatud tüsistustesse. Ja nii ka statistikas kirja läks. Tohtrid lausa kartsid seda diagnoosi panna.
04.05.2018 20:00
Mediaanvanus 81?
Millessegi peavad vanainimesed surema. Gripp ei ole üldsegi paha manateele lahkumise viis. Eelistaksin seda ka iseenda puhul pikaajalisele lamavhaigena vindumisele pärast ajurbandusest või südameinfarktist "õnnelikku" elustamist.
Gripp, isegi kui surrakse ta tüsistustesse, st vaeveldakse veel mõni nädal või koguni kuu, on ikka õiglasem lõpe kui ilma mäluta ja jalga alla võtmata aastaid voodis tapvaid lamatisi oodata. On aeg, et ka vanurid hakkaksid mõtlema, milliste tõbede vastu rohtu võtta ja millisel on potentsiaali su elu valutumalt lõpule viia.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega