NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
TOP 1-15
Kommentaaride järjekord: parimad uuemad vanemad
  • Ats

    14.12.2011 09:09
    Võimalus valida on parem kui võimalus anda oma raha ära ainsale pakkujale. Nii et pigem läheb paremaks.
    Vasta
  • tanelr

    14.12.2011 09:35
    Ah sellepärast polegi siis prügi ära veetud. Loodetavasti suudab ühistu ruttu prügivedaja leida, sest muidu muutub prügikasti ümbrus väikeseks prügimäeks.
    Vasta
  • Baaab Jagaa

    14.12.2011 10:19
    Kui minu prügi kasutatakse energia tootmiseks või muu toorainena - siis miks ma pean selle äraveo eest maksma?!
    Selleks, et siis hirmkallist elektrit tagasi osta EE-lt? Lihtsalt geniaalne,kas pole?!
    Vasta
  • tallinnas

    14.12.2011 10:24
    ainult segadused ongi,küll prügi,lasteaedade,mupo,koolide ja koige muuga!
    Vasta
  • Pistisepealinn

    14.12.2011 10:50
    Väga huvitav on linnaosavalitsuse korruptsioonihõnguline soovitus eelistada Veoliat. Palju maksti?
    Vasta
  • ei saa aru

    14.12.2011 10:56
    Tehke üle eestiline prügimaks ja kõik saavad vabalt prügi konteineritesse panna ja las riik sebib nende vedajatega.
    Vasta
  • Koristaja

    14.12.2011 10:58
    See on linnavalitsuse tegemata töö. Ennistage parem endine olukord kus iga majaomanik või ühistu valis ise prügikäitlusfirma ning teha vastavad muudatused seadusandluses.Tol ajal kõik toimis normaalselt.
    Vasta
  • unistus

    14.12.2011 12:33
    olles olnud aastate jooksul "koostöös" (mille omavalitsus sinu eest ära otsustab) erinevate firmadega. Siis kõige vähem on probleeme olnud Adelainiga. Võib öelda,et polnudki probleeme kui võrrelda praeguse veoliaga,kus iga kuu on mingi uus jama. Kui saaks ka sellise võimaluse,et tellija ise otsustab,kellelt teenustööd ostab!!!See pealesunnitud rida ei kannata mingit kriitikat. Pead ju maksma ka selle eest, mida see nn teenust osutav firma sulle kohe tühisõidu arve all sponsorraha kerjab
    Vasta
  • pole vaja aiaaugust rääkida

    14.12.2011 13:59
    aga I-err-ellasi tabab uuel aastal vangiminekusegadus.
    Vasta
  • ühistujuht

    14.12.2011 14:07
    Viimane aeg on minna linaosavalitsusse ja küsida, millal rahvaesindajate poolt paika pandud ametnikud Eesti Vabariigi seadusi (Jäätmekäitlusseadus) täitma hakkavad.

    Nähke juba ükskord, et teil on kohustus seda seadust täita ja selle täitmist takistab kohalik omavalitsusüksus oma täitmata kohustustega.
    Vasta
  • ax

    14.12.2011 14:54
    Olen nimetatutest kokku puutunud Adelani ja Veoliaga. Oma kogemuse põhjal soovitan Adelani- teenindus korrektne, suhtlus meeldiv. Veolia on vastupidise mulje jätnud, eriti just vedajate suhtumise ja suhtlusmaneeri poolest.
    Vasta
  • Lillekülalane

    14.12.2011 19:05
    Järeldan siit seda, et mitte kunagi ei kattu jäätmekäitluses kahe suure välisinvestori huvid. Küsimus on turus ja selle kaitsmisel on kõik võimalused lubatud. Usun, et ka välisesindajad võidakse joonele rivistada ja ülesanne kätte anda. Praegu linn toimetab oma ja elanike huvides, kuid oh häda, ta on ju Jõelähtme prügila omanik koos Veoliaga. Seega rohelised svenssonid annavad tuld ja täiest rauast.
    Väidan, et ainult siis saab korra majja, kui Riigikogu tuleb tagasi eelmisel aastal vastu võetud inhouse keelamise otsuse juurde (kes teab see teab - jäätmekäitlejad teavad igal juhul) ja tühistab inhouse reegli mittelubamise jäätmekäitluses. Muidugi nüüd saavad sinised ja rohelised jäätmevedajad sõpradeks ja asuvad ühes koos täiest rauast andma omavalitsuse ja seadusemuutjate pihta. Kuid keegi peab olema ka sirge seljaga ja omi ettevõtjaid ka kaitsma, sest siis , selle seadusemuudatuse uue muutmise tulemusena, mis igati normaalne Euroopa mõistes, asuvad kohalikud omavalitsused, Tallinna linn näiteks , ise korraldama ja ise tegema . Ning siis ei ole põhjust kellelgi kaikaid loopida. Iriseda muidugi saab. Alati saab.K uid vähemalt üks lõputu omavalitsuste lollitamine jääb ära..
    Vasta
  • imestap

    15.12.2011 00:30
    varsti teeb MUPO trahvi kui prügi vedeamata
    Vasta
  • Ei saa aru

    15.12.2011 03:59
    Kuidas sellised segadused on võimalikud turumajanduses, kaptalistlikus heaoluühiskonnas?
    Vasta
  • Jee

    15.12.2011 10:56
    Tallinn ruulib. Ja järgmistesse prügiveokonkursi tingimustesse kirjutas sisse nõude, et prügi ei või minna taaskasutusse (sorteerida, põletada jne.), vaid peab ladestama Tallinna prügilas, mis asub Jõelähtme vallas. Minu meelest Savip.. võiks Tallinna prügi Hundisilmal ladustada.
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 15 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Karikatuurid