NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
09.03.2018 00:34
See puhtalt rööv- ehk hetkekasu peal väljas olev projekt kestlusega kuskil 10 aastat mille käigus minu oletuste puhul kaotaks Eestimaa oma tähendusega metsamaaga piirkonnast ja muutuks samaks sarnaseks kui lõputud tühjade väljadega Lääne-Euroopa tehislikud lagendikud….
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    09.03.2018 07:40
    Reformierakond ei taha uusi töökohti, kuna Reformierakond tahab eestlastest lahti saada, et siis islamistid ja pruunlased asemele tuua.
    Aga islamistid ja pruunlased ju ei vaja töökohti, kuna tööle niikuinii ei hakka.
    Elik, Reformierakond on tööstuse vastu, sest tahab muuta Eesti Vabariiki
    kerjuseks Brüsseli treppidel.
    09.03.2018 08:04
    Selle olukorra on loonud RMK mis oma rööveliku metsa laastamisega on tekitanud suure puidu liikumise riigist välja. Täielik rumalus on luua nüüd veel keskonda reostav tehas mille kasum läheb ärikate taskusse ja maksud keskonna päästmise peale. Loomulikult valiti selleks juba reostunud Emajõgi, et sinna saaks hajutada uut reostust.
    09.03.2018 12:19
    Negatiivne mõju loodusele.
    Igasugune inimtegevus on negatiivse mõjuga - nii 4-realine Tallinna-Tartu mnt. kui süütuna näiv roosikasvatus kasvuhooneis. Paljukiidetud tõuaretus toodab värdjaid kes kuidagi pole võimelised looduses omapead toime tulema. Ainuke lootus on et inimene oma tegevuses ei ületa piiri, millega loodus kahjudest omal jõul taastub ehk jagu saab. Populism ja allkirjadekogumine ei ole mõistlik tegevus sel teel.
09.03.2018 03:39
Sm lähtub oma väites,mida suurem vale ,seda tõesem tundub.
09.03.2018 05:54
Ja jätke Tartlased kurtmine,et Tallinn tõmbab kõik ära.Müüme metsa palgina ja kingime kasumi meist targematele.Vastupidi paljudele sõnavõtjatele olen käinud paljudes tselluloosi ja paberivabrikutes nii Soomes kui ka Venemaal ja seda 1970 aastatel.Võrreldes selle ajaga on tehnoloogia täiustunud kümneid kordi.Ka siis olid kombinaadid keset linna ja piiratud ümberringi veekoguga näit.Tamperes.
Anonüümne kommentaar
09.03.2018 05:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ruigo Mörgmaa" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.03.2018 06:10
Vanemad inimesed mäletavad, et tselluloosi tootmine on haisev ja loodust reostav tegevus. Milline on tänapäevane tselluloosi tootmine -ei tea. Kas nüüd ütleme vanade kogemuste põhjal, et mingit tselluloositehast ehitada ei tohi?
Meenub kunagine Tartu Aparaaditehase asedirektor, kelle kabinetti siseneja tavaliselt teretas ja ütles: "Mul oleks vaja..." , rohkem see siseneja tavaliselt öelda ei saanud sest ta sai kohe vastuseks: "Ei saa!"
Antud juhul on mõistlik täielikult selgeks teha, millega on tegu, mitte kohe esimeste oletuste peale otsustada "Ei saa ja ei tohi!".
Tark ja soliidne on lisada sellele otsusele ka uurimise tulemusel tõestatud argument: "Sellepärast, et.."
Ei tohi, sellepärast, et ei tohi ei ole usutav argument.
09.03.2018 06:30
Reformierakond kavatseb tööstuse Eestist välja rookida.
Ilmselt on kilekotimehed Pikal tänaval käinud ja ülesande saanud ...
    09.03.2018 14:18
    Teadupärast hääletasid KÕIK Tartu volikogu liikmed selle poolt, et projektiga jätkamine ära lõpetada. Nende hulgas ka EKRE, KE ja SDE liikmed ja teised.
    Ungern, saab vist väita et kõik on selle vastu, et Eestist tööstus välja rookida antud teema kontekstis?
    Küllap on siis EKRE ka Pikal tänaval käinud ja ülesande saanud.
09.03.2018 06:32
Vaat minu isiklik arvamine sihukesest linnapeast ei kannata trükimusta, ja see on uurimatagi selge.
Anonüümne kommentaar
09.03.2018 06:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tehast on vaja küll, aga mitte minu kodukanti." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.03.2018 06:47
business.tartu.ee/reasons-to-choose-ta rtu
09.03.2018 06:56
Elan Tartu Ropka rajoonis /linnaosa/.#Soodsa# tuule puhul oli lihakombinaadi/töötamise/ajal hais vägev.Sama ka veepuhastusjaama #aroomid# lausa tõmbasid kopse puhastama.. Nüüd siis hakkab lausa osooni tootma see uus ...
Millegi pärast ei suudeta Tallinn-Tartu maanteed valmis ehitada...
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    09.03.2018 09:18
    Et saaksid Tallinna tehases tööl käia ja Tartu kuurortis puhata?
    09.03.2018 09:46
    Tehase arendaja ütles, et ca 54 (oli vist selline number) haisvat päeva aastas hakkab ikkagi olema.

    Oleneb kus.
    Ma kordan - jäätmete puhastus on üks ütlemata haisev toiming.
    Loomulikult saab kohavaliku ja teatud muude abinõudega luua olukorra, kus see segab inimetegevust vähem.
    Aga haiseb see - jäätmete puhastus siis - 365/7.
    Ainult et tootmine, elik raha, haisebki.
    Nüüd saabubki valikute aeg. Soome ja Rootsi ntx on valinud tootmise, Eesti valib ilmselt tootmis- ja inimtegevusevaba reservaadi.
    On imetore istuda soojas kontoris, ajada tähtsaid ametnikuasju ja sõimata vastikuid haisutajaid, nagu tehased ja elektrijaamad ja kaevandused ...
    On imetore kõik need asutused kinni panna.
    Ainult et kontor ei ole siis enam ei soe ega valge ja seal istumise ja "pahade" sõimamise eest pappi enam ei saa ...
    09.03.2018 17:21
    Ungern, sa elad ju Tallinnas, eks ole?
Anonüümne kommentaar
09.03.2018 07:53
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ants" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.03.2018 08:03
Tegu on U.Klaasi poolt kampaaniaüritusega. Plärisema hakati enne kui eriplaneeringu mõiste rahvale selgitamata. Seadus näeb ette ururingud. Tänane PM juba väidab, et J.Ratas tahab Tartu volikogu otsusest üle sõita. Labane vale. Õhinal räägitakse keskkonna säästmisest, samas on U.Klaas asunud hävitama linna parke ja haljasalasid. Linnal ei jätkuvat raha nende hooldamiseks. Petitsiooni 2715 allkirja polevat linnale kohustuslik. RE demagoogia meistrikursus!
    09.03.2018 09:00
    Parkide hävitamiseks nimetad sa siiani sõjahaavades linnasüdame (endine Jänese kaubahoov, Holmi kvartal) ülesehitamist, mille varemete asemele lasi tollane linnaarhitekt Arnold Matteus parke istutada, et vältida kesklinna hruštšovkasid täis ehitamist)?
09.03.2018 09:35
Üks haritud inimene ja veel meeri staatuses ei kire ja kriiska nii valimatult. Millegi ehitamise poolt või vastu olemine eeldab siiski põhjendust.
09.03.2018 11:26
Nii,reformierakondlik ütlemine, midagi pole muutunud. Milleks uurida kui niigi teada. Muidugi, juba pool aastat on reformierakonna Maj. Poliitika joodikute alkoholiaktsiisid, eks tartusse ka suured viinapoed,aktsiiside alla ja elu kui lill. Saame lõpuks idanaabri tasemele. Oravatele on tänapäevane tööstus saatanast.reffide rail on ju samamoodi eelmise saj.keskpaiga piimatsusla.
09.03.2018 11:40
Tartu linnapea!
-------------------
Küsimus ei ole uurimises vaid otsuse tegemises ajastuses. Pooleteise aasta pärast on valimised läbi ja siis võib valijaile julgelt jälle varvastepeale lasta. Enne kahjuks peab valijaga natukenegi arvestama kui hea palgapeal soovid edasi toimetada.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega