NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 00:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kindlustatute massiline kasv saabub alles peale seaduste muudatust" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    04.06.2018 12:37
    Meditsiinisüsteemis on väga suur hulk nn mõttetut kulutamist. Näited:
    1) Ennast täis joovad inimesed, kes satuvad EMOsse (kas kainenema) või siis saavad joobes oleku tõttu trauma/vigastuse, mida peab ravima. Kõik on omast lollusest siiski ja maksumaksja ei peaks seda kinni maksma.
    2) Narkomaanid, keda turgutatakse.
    3) Põhjuseta EMOsse pöördujad (EMO visiit on palju kallim maksumaksjale kui perearsti visiit)
    4) Põhjuseta eriarstile suunatud haiged.
    5) Perearsti süsteemi mitte toimimine-kes ei võta patsient vastu, kes ei uuri (kuigi raha eraldatakse, kuid vaja ikkagi terve aasta sõita mööda konverentse ringi)
    6) Oma ravimite mitte tarvitamine/haiguse eitamine/alternatiivmeditsiiniga ravimimine-lõppude lõpuks on patsient haiguse ägenemisega ikkagi EMOs, kus kustutakse tulekahju ja putitatakse inimest jälle eluloomaks.

    Kui ei suudeta likvideerida neid probleeme või vähemalt nendega tegeleda ei soovita, seni on kindlustamata patsiendid mõttetu teema.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 47 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
04.06.2018 00:53
90000 ei ole ju mingi üüratu number, sest 300000 eest toodeti riigi sünnipäevaks üks äraütlematta s*tt film! Lisaks on see ainult paari ametniku koondamistasu või väikene osa mõne ametniku altkäemaksust. Samuti kui võrrelda mis summad lähevad Lätti alko ja kütuse aktsiisi tõttu, siis on see number olematu! Aru ma ei saa aru mis vingumine siin arstide poolt nüüd lahti läks? Võiks parem ravimisega tegeleda, kui tahate riiki juhtida, minge riigikokku.
    Näita vanemaid (16) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 09:44
    Just, maksad makse, arstil ei käi sest oled terve ja nii juba 13 aastat. Ühtäkki aga on sul meeletud valud, lähed EMO-sse, kehitatatkse õlgu, ei tehta midagi soovitatakse vaid panna aeg eriarstile, kuhu on järjekord 5 kuud. Et nagu 5 kuud pead kuidagi üle elama meeletutes valudes .... mismoodi???? Peale selliseid emotsioone kaob igasugune huvi, soov, tahtmine maksta riigile mingisuguseidki makse. Ükski inimene ei suuda kannatada 5 kuud meeletuid närvivalusid, muidugi kaabid sa kokku kõik oma säästud ja paned aja tasulisele eriarstile, kus maksad kõige eest ja täie rauaga. Ma ei ole uhke selle üle, et ma makse ei maksa aga kui ma abi vajan siis ma saan abi ikkagi vaid oma raha eest. Seega hoiangi maksuraha selleks, et saada abi tasulistelt arstidelt. Olen ka kaalunud teha ravikindlustuse mõne kinrlustuse kaudu.
    04.06.2018 11:28
    Meil kehtib solidaarne haigekassa süsteem. Tööl käivad ja makse maksvad inimesed panustavad ühiselt haigekassasse, et tasuda peale nende endi ravikulude, kui tekib selleks vajadus, lisaks ka laste ning vanade ravikulud. Viimastel on need sageli suuremad kui tööl käivatel. Kui aga hakkab suurenema nende inimeste hulk, kes "möllivad" end sotsiaalmaksumaksjateks alles siis, kui neil tekib selleks isiklik vajadus, siis tuleb lõpetada jutud vajadusest kompenseerida täiendavalt veel kallid vähiravimid ja harvaesinevate haiguste käes kannatavate patsientide ravikulud. Kõnelemata sellest, et pikenevad järjekorrad eriarstide vastuvõtule või muutuvad need kõigile tasuliseks. Mis aga saab näit. lastest, kelle vanemad on vaesed või teenivad väikest palka? Selliste trendide süvenedes peab peagi ka pimesoole operatsiooni tarvis pangast laenu võtma. Aga kui ei anta?
    04.06.2018 22:39
    Haigekassal on kindel eelarve e. siis kui seda 13% ei laeku, siis aasta lõpul jäävad abivajajad ootele. Erakorralised ravitakse, aga üldiselt opideks ei jätku, järjekorrad pikenevad. Seda tahad? Üsna küüniline mõtteviis. See ei ole arstide virisemine, vaid mure selle pärast, et patsientide raviks ei jätku
    Lisaks selle ümbrikupalga puhul on lisaks haigekassale ka see, et kust tulevad õpetajate ja päästjate palgad?
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 01:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "hmm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.06.2018 03:04
Kes on loonud tingimused selliseks olukorraks?
    04.06.2018 08:23
    101 idiooti Toompeal!!
    04.06.2018 10:56
    Mis asi on kindlustuseta arsti abi saamine, nt kui ise pole 12 aastat arsti juures käinud ega oma ravi kindlustust kasutanud aga makse olen endiselt maksnud ja siis järsku olen töötu või töötan mustalt ja siis nagu mul ei olegi õigust arsti abis saada isegi kui olen kümneid tuhandeid makse maksnud viimase 12 aasta sees. Praegune arstiabi süsteem on täiesti ebaaus see sunnib inimesed kogu aeg töötama, et kindlustus säiliks. Nt mina olen plaaninud 50 eluaastaks pensionile minna mis sest, et ametlikku pensionit ei saa, elan oma rahadest aga samas olen maksnud rohkem kui pool oma elust makse ja ei ole selle eest midagi tagasi saanud kasutanud ja siis öeldakse lihtsalt, et sul ei ole kindlustust võtmata arvesse seda summat mida olen aastakümnete jooksul riigile maksnud.
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 05:43
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kidd" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.06.2018 06:28
Olen kuulnud üht "vabastajat" kilkamas, et tema fašistidele makse ei maksa...
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 06:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Meil" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.06.2018 07:06
Kas ei ole mitte nii, et erakorralise meditsiini teenuseid finantseeritakse otse riigieelarvest ning mitte haigekassast? Vähemalt kunagi oli küll nii. Siis ei saa ju tegelikult öelda, et nad kasutaksid teise seltskonna ühiskassa rahasid (kindlustuseks seda tegelikult nimetada ei saa).
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    04.06.2018 08:55
    Ei saa miiniste ladujatest aru. Selgelt on öeldud, et erakorralise abi maksab kindlustamata isikute korral kinni sotsiaalministeerium. Ehkosaliselt seepärast HK teemaga ei tegelegi. Minul onu küll isegi pensionärina erakorraliselt infarktijärgselt sondeerimisteenust ei saanud ja nädal peale esmaabi suri, jõudmata oma HK kindlustust üle tuua Lõuna-Eestisse, algul olid piirkondlikud HK-d. Kusagil teemakäsitluses mainiti ka seda 14 päevast ooteaega kindlustuse saamisel aga jäi poolikuks. Minu mälu järgi varasemalt oli, et peale töölt lakumist mingi aeg kindlustus kehtis ja koheselt uues kohas tööle asudes see 15 päeva ooteaega probleemiks ei olnud.
    Tegelikult peaks see olema ennekõike maksuameti rida, nii tulu- kui sotsiaalmaks peaks kõigilt töötegijailt laekuma. Kas suudetakse tagada laekumine kogu töötasu ulatuses või miinimumpalga osas (ümbrikupalgad), alustaks vähemast ja siis tasakesi saab edasi liikuda.
    04.06.2018 09:42
    Haigekassa mitteliikmelisus ei tähenda, et makse ei makstaks. Esiteks, makse maksmata ei õnnestugi elada, sest käibemaksu ja aktsiisid maksab inimene teatavasti juba kassas, mida iganes ostes. Lisaks sellele ei pruugi see inimene mitte sugugi mustalt raha teenida, vaid maksab tulumaksu. Sotsiaalmaksu ei maksa ja pensionilootust ei ole. Haigekassat ei maksa ja sellega seotud raviteenuseid ei saa. Kõik justkui õiglane ju?
    04.06.2018 11:00
    Õiglane vaid paberi peal. Haiglas öeldakse sulle, et sa ei käi tööl seega sul kindlustust ei ole ja ravi teenust ei saa. Nt mõni terve inimene kes ei ole pikka aega meditsiini teenuseid vajanud aga siiski panustanud haigekassasse järsku enam töö käia ei saa ja kindlustust ei oma seega ei saa ka raviteenust, siin ei võeta arvesse seda, et tal on põhimõtteliselt kümnete tuhandete eest raviteenust kasutamata.
04.06.2018 07:09
Pm makab ju maksumaksja kinni ka töötute ravi,kuigi tal on kehtiv haigekassa,ok,vb on eelnevalt maksnud makse,aga sama kehtib ka kindlustuseta inimeste kohta,suur osa neistki on kunagi maksnud.
04.06.2018 07:14
See ei ole tihtipeale teadlik "riigivargus", sest kõik sõltub sellest, millises valdkonnas inimene töötab. Näiteks ehituses töötab sunnitult mustalt enamik töölistest, sest mitte ükski tööandja neid ametlikult tööle ei võta. Valik on lihtne - tööta mustalt või kärva maha. Selles mõttes on see puhtal kujul Toompea puuduliku seadusandluse ja nõrga kontrolli tagajärg.
Seega alati ei maksa süüdistada patsiente vaid tasub pigem mõista ning süüdistada algpõhjust: Toompea valitsust ja Riigikogu.
    04.06.2018 07:49
    Tööandja on kohustatud tasuma sotsiaalmaksu väljamakstud töötasu pealt. Kui ta seda ei ole teinud, tuleb talle arve esitada. Töötaja kohus on tulumaksu maksta.
    Valitsus ja Riigikogu võivad oma rumaluses või ka teadlikult soodustada maksudest kõrvalehoidmist, viimast tegi aktiivselt Reform oü-tamist soosides ja seda ettevõtluseks nimetades, aga aus inimene jääb ausaks hoolimata valitsusest ja oma tegudes süüdistab valitsust vaid pätt.
    04.06.2018 08:31
    Alles olid suured pealkirjad - tutvustati JOKK-skeemi, milles NUTIKAD JA HAKKAJAD inimesed on kasutanud oma eluolu parandamiseks eurorahasid.

    Nüüd kasutavad sama mentaliteediga tegelased
    eurorahade asemel eelarvelisi ja kisa lahti.

    Miks taolisi "tööandjaid" (just neid pean silmas, mitte sundvaliku ette pandud mutrikesi!)
    NÜÜD järsku nutikateks ja hakkajateks ei nimetata?!
    Nad võivad ju nutma hakata! Milline karjuv ebaõiglus!

    Tegelikult jah, pole põhjust arvata, et taolised inimesed teevad vahet euro- ja eelarveliste rahade vahel- nad jäävad igas olukorras "nutikateks ja hakkajateks".
    Ehk on õigus neil, kes ilustamata peavad taolisi tegelasi lihtsalt labasteks varasteks. Nii peaks neisse ka suhtuma.
    04.06.2018 09:01
    Lisamata jäi, et suuresti on taoline "osavuse" definitsioon pärit REF-i aegadest. No ja loogiline, iga lits kiidab oma töövahendit.
04.06.2018 07:15
Milles probleem, isikud on ju tuvastatavad, kes keelab neile arve saata!?
04.06.2018 07:36
See on üks paljudest valdkondadest, mis meie, maksumaksjad peame maksupetturite eest kinni maksma.
Ei ole praegu, puuduva tööpuuduse ajal küll mingit õigustust, miks peaks inimene töötama makse mitte maklsvas ettevõttes.
Kui me anname maksude maksmata jätmise andeks töötajale, kes teab, et tema eest makse ei maksta, ei ole kellelgi stiimulit ausaks hakata.
Ikka kannatuste kaudu tuleb tarkus.
Kui ei ole enne panustanud, tuleb ravi kinni maksta ja kui raha ei ole tuleb pankrot.
Siin rägitakse probleemi mikroskoopilisest osast, tegelikult on mitusada tuhat töötajat, kes osaliselt või täielikult maksudest hoiduvad, täiesti teadlikult ja tahtlikult. Sadu miljoneid jääb maksmata ehk siis maksu maksjad maksavad nende eest kinni peale ravi ka nende laste hariduse, korrakaitse, riigikaitse, teed ja tänavad jne. jne.
Kõige suurem, häda on rahva meelsuses, et mis me ikka maksame, Toompea omad ju raiskavad selle ära. Maksupetturil polegi sel teemal sõnaõigust, see pole tema raha...
Millal ometi saame rahvana nii targaks, et maksud on loomulikud ja vajalikud riigi teenuste toimimiseks, just - me ostame riigilt teenuseid, ja kui me nende eest ei maksa, siis on see vargus.
    04.06.2018 08:29
    Esitasid küsimuse, et millal rahvas saab nii targaks, et maksab vabatahtlikukt makse, et riik toimiks. Vasus on siis, kui raha mis makstakse, ringiga neile tagasi tuleb, see on ju maksude mõte. Praegu meil ju suured summad varastatakse siiski ametnike poolt ära.

    Üleüldse ongi maksumaksjate kogutud rahad nö. ühine raha ja kulubki erinevate asjade peale. Mis mõte oleks sellisel riihil, kus kaotame üldse maksud ära ja inimesed ise vaadaku kuidas hakkama saavad. Raha jääks inimestel alles, kuid enamik ei suudaks enam arstiabi enesele lubada.

    Arstiabi peakd olema elementaarne kogu maailmas ja see ei tohiks olla äri. Praegu on nii, et teenused ei ole kulupõhised, vaid näiteks 1 eurone süst maksab näiteks hoopis 10 eurot ja 2000 eurone operatsioon 20000 eurot.

    Tean inimesi, kes on töölt lahti lastud, uut tööd ei ole saanud ja töötukasa kaudu enam ravikindlustus ei kehti. Mõned mõtlevad raudselt, et aga mingu siis suvalisele miinimumpalgaga tööle, aga kas teise läheksite? Käiksite tööl, saate tööandja käest mõnitada, ära ei ela jne.

    Ja nüüd põhiline, vingatsid! Eestis aitavad inimesed sadade tuhandetega vähihaigeid ja keegi abistajatest ei vingu, et talle võõras inimene abi sai!
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 07:44
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kas see on normaalne" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.06.2018 07:59
Kui inimesed töötavad, siis on nad ju riigile kasulikud.
See, et nad ei osale rootsi panga orjamises, on ainult tervitatav.
Eesti vabaks!
04.06.2018 08:03
Lahendus on lihtne. Ravikindlustus hakkab kehtima üks kuu hiljem või näiteks üks-kaks päeva hiljem. Juhtub midagi varem, see ei muuda midagi. Kindlustuseta oli inimene nagunii. Töö kaotades kehtib ravikindlustus vist 6 kuud veel?
Anonüümne kommentaar
04.06.2018 08:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vahur" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
04.06.2018 08:14
Asi mille pärast iriseda? Töötavinimene on nii või teisti riigile kõik juba ette kinni maksnud. Aga mis mind tõeliselt häirib, on see et ma maksumaksjana Maksan kinni Laari tolguse sooja koha ja Stalnuhhini perekonna autoparkla! Sellised asjad häirivad mind palju rohkem!
    04.06.2018 16:49
    super hästi öeldud. Lammutaja Laar ei peaks olema poputatud juba ainuüksi kõigi nende sigaduste eest. mis ta tegi toona . . . ja eesti rahvast rahvusena vihkav Stalnuhhin tõesti ei peaks saama selliselt elada. samuti kui need ENSV rahvasaadikud. kes 1991 a-l eesti vastu hääletasid ( salvestised ju alles ) ja siis siiani 2600 € iga kuu eri-pensioni saavad. ulme riik ikka meil. mitte midagi ei ole öelda !
04.06.2018 08:23
Tegelikult torkas silma, et minister püüdis probleemi lahjendada. Arstid rääkisid konkreetselt rantjeedest ning makse "optimeerivatest" ettevõtjatest, Sikkut kaotas kõik üldise jutu sisse ära. Miks?
    04.06.2018 08:49
    Ma ei saa aru, miks makse optimeerivad ettevõtjad kõigile ette jäävad?! Kui ettevõtja tegutseb seaduste raamides, ei saa panna talle kohustuseks rohkem makse maksta.
    Kas Kapten Schults tahaks ise äkki vabatahtlikult suurema summa oma rahakotist riigile anda? Võib-olla peaksid kaupluste pidajad ka kiruma siin inimesi, et nood nende kaupa ei osta ja optimeerivad oma palgarahasid?
    04.06.2018 08:54
    Kui nüüd lugupeetav uuesti loeks, siis saaks ta kohe aru, et mul pole makse optimeerivale ettevõtjale suurt midagi ette heita, küll aga makse "optimeerivale".
04.06.2018 08:31
Võib-olla on need inimesed töötanud järjestikuste 29-päevaste tähtajaliste töölepingutega, mille eest peab küll täies mahus sotsiaalmaksu maksma, aga ravikindlustust ei saa? Haiguse tõttu aga ei saanud aga töö tähtajaks valmis, tööleping vormistati natuke pikemale perioodile ümber ja sellest tekkiski õigus ravikindlustust saada?
04.06.2018 08:38
Kui inimene elab ja töötab siin, maksab ta riigile makse niikuinii ju. Tarbides kaupu ja teenusid ning ostes toitu, ei pääse keegi maksudest.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega