NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
18.04.2018 00:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "hunt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
18.04.2018 00:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Idikad" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
18.04.2018 00:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "800euri.kuus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kommentaar eemaldatud
    18.04.2018 05:55
    Te võite neid miinuseid laduda. Kuid mulle on ülikoolis loetud energeetika põhialuseid.
    Iga TTÜ energeetika I ja II kursus tudeng teab seda.
    Elektrijaamade generaatorid vajavad toetuseks ergastamise voolu teistelt generaatoritelt. Seda selleks, et sünkroniseerida voolu sagedus. Selleks on 50 Hz.
    Kui mingi osa elektrijaamu kukub sünkroonist välja, siis on sisuliselt tegemist totaalse elektrikatkestusega. Ehk totaalne pimedus! Ja see kestab nädalaid ja kuid, enne, kui asi saadakse kontrolli alla. Selleks peab olemas olema piisav võimsus, et süsteem sünkrooni panna.
    Edasi kerige oma miinustega oma pimedasse keskaja karup.rse!
18.04.2018 06:07
TA energeetikanõukogu 24. aprilli istungi protokolli 1/2017 (56) p.1

Keskerakonna, IRL-i ja SDE koalitsioonileppe kohaselt tehakse ettevalmistusi
Eesti elektrivõrgu sünkroniseerimiseks Euroopa sagedusalasse 2025. aastaks. Seega valitsusparteid soovivad Eesti energiasüsteemi (Eesti ES) väljaastumist Venemaa, Valgevene, Kaliningradi, Leedu, Läti ja Eesti elektrisüsteemide ühendusest (BRELL) ja lahtiühendamist sünkroontööst Venemaa energiasüsteemiga (Venemaa ES). Seepärast arutas seda küsimust 24.
aprillil 2017 Eesti Teaduste Akadeemia Energeetikanõukogu.

Lähtudes TA energeetikanõukogus toimunud arutelust on Eesti Teaduste Akadeemia energeetikanõukogu seisukohal, et Balti riikide desünkroniseerimine Venemaa ühendsüsteemist võib näida küll poliitiliselt atraktiivne, kuid ei ole tehniliselt ja majanduslikult otstarbekas.
18.04.2018 06:22
Seni kuni Eesti elektrivõrgud on seotud vene omadega,on vähetõenäoline nendepoolne küberrünnak. Kui see aga vene energiasüsteemi ei häiri ,siis.. Hea näide,mis juhtuda võib oli hiljutine euroopa lennujuhtimissüsteemi arvutirike. Kui see oli ikka arvutirike?
Anonüümne kommentaar
18.04.2018 06:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tom" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
18.04.2018 06:51
Probleem on hoopis selles, et terve maailma elektrivarustus, siiamaani, elab täpselt sama lahenduse otsas - mis mõeldi välja juba oma 150 aastat tagasi. Ning mitte üks elektri-teadlane / elektri-akadeemik pole mitte ühtki tänapäevast moodsa aja lahendust leiutada viitsinud.
18.04.2018 06:51
Oodata on ilmselt suuremat võrgutasude või aktsiiside kasvu, enne seda on tarbijale kohane teatada et alternatiiviks on jääda ilma elektrita. Nii et maksa.
    18.04.2018 10:55
    Nõus. Peaaegu sama näen selles kirjas. Milleks see muidu ajakirjandusse välja riputada. Ja Elering peab kriisi ajal saama kontrollida kõiki jaamu. Kõik arusaadav, aga Eleringil ja Veskimäel on olnud aastaid aega oma abielu ajal sellele mõelda. Ja teostada. Mitte saboteerida balti projekti Soome võimaluse uuringutega.
    See praegune raport ei saa olla mingi tänane asi, mida ennem ei ole käsitletud. See on tellitud võibolla lihtsalt tänasele valitsusele.
    Miks on Eestis elektrivõrkude tsaar? Üks inimene juhib strateegiliselt tähtsat objekti kuni surmani. See ei ole mõistlik. See amet, mille juht peaks roteeruma. Võiks ju mõne ministri ka valitsema panna oma AS-iga eluks ajaks.
    18.04.2018 10:56
    Abielu all mõtlen abielu Eleringiga.
18.04.2018 06:52
Keegi ei oska ka unes näha praegu kui kalliks see lahtiühendamine läheb,kui palju ja millise võimsusega elektriliine selleks tuleb ehitada ja kas need uued ehitatavad liinid tagavad nii pikkade vahemaade tõttu ka kõikumatu sageduse ? Küsimusi on rohkem kui vastuseid ja üha enam tundub,et kogu tegevus on mõeldud venemaaga tüli kiskumiseks.Kogu selle riiu kiskumise tulemusena võib täiesti juhuslikult talvel kõige külmemal ajal toimuda Narva tammi avarii ja veehoidla jookseb tühjaks.
    18.04.2018 09:56
    Mingit "avariid" ei pea toimuma! Kuna Narva Veehoidla reguleerimislüüsid asuvad Venemaa pinnal ja -valduses, siis piisab vaid sealsest soovist "käru keerata" ja lüüsid neile sobival hetkel avada! Seda on muideks ka juba varem tehtud ja pole isegi Eesti Energiat sellest ette hoiatatud!
    18.04.2018 09:56
    oli ju kirjas, et venemaa lülitab enne ennast meie küljest lahti

    raudselt selleks et meile käru keerata.
18.04.2018 06:59
Noh S-pead kes kisendavad, et ei tooohi ehitada elektrijaama, eeeei toohi tuuleheneraatoreid jne?
Hakkategi peeru(haisu) valgel toimetama?
18.04.2018 07:04
jes, tundub jah et hakatakse mingeid tasusid ja makse jälle tõstma.
18.04.2018 07:19
Selle nimel ongi pragune valitsus ametisse pandud mida näitavad ka Venemaa tissi otsas rippumist pooldavad kommentaarid ja selle vastu kommijate saadud miinused.
Eks need Venemaa hüdroelektrijaamad toidavad Soome suurt sõprust ja sõltuvust Venemaast ja millest vabanemiseks peaks Eesti lülituma Euroopa vooluvõrku.
Kõige huvitavam on see,mida on seni tehtud,peale elektrikaabli Soomest toomise?Kas 25 aastat molutatud?Räägitud on kogu aeg.Praegune valitsus annab tehtule tagasikäigu sest Kremlileping kohustab.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    18.04.2018 08:47
    to
    legolas, mine kooli tagasi ning õpi natuke Majandusgeograafiat.
    Siis saad teada kuidas Loode-Venemaa ise ning naaber Soome, oma tuumaelektijaamadega on ühendatud Venemaa suurimate hüdroelektrijaamadega.
    Edasi võiks koolis käinu teada, et ainult HEJ on selline elektrijaama tüüp mille elektritootmist saab väga kiiresti reguleerida-muuta, lüüside avamisega-sulgemisega.
    Mitte mingit tuumajaama sa ei saa nii kiiresti reguleerida kui vaja on.
    Nii, et Soome tuumaelektrit saad tarbida, siin Eestis, ainult tänu sellele, et Soome tuumajaamad on ühendatud Venemaa hüdroelektrijaamadega.
    18.04.2018 08:58
    Soome ja Loode-Venemaa põhivõrkude vahel on Viipuri (Võborgi) lähedal konverteralajaam, kus need võrgud on teineteisest eraldatud alalisvoolukonverterite abil. Minu teada töötab viimasel ajal võrreldes algsega vähendatud võimsusel. See võimaldab energia müüki ühest süsteemist teise, kuid mitte sageduse hoidmist. Soome ja Loode-Venemaa elektrijaamade turbiinid ei pöörle samas faasis.
    18.04.2018 09:13
    Miinustaja, mis sulle faktide juures ei meeldi?
18.04.2018 08:22
Eesti lahutamist teiste riikide elektrivõrgust on mu teada mõned korra treenitud, kulges tõrgeteata. Selle kohta oli isegi mingi pdf.
18.04.2018 08:22
Juba Laar ja Ansip Suur ütlesid, et Venemaad pole vaja. Tuhandeid aastaid elati peeruvalgel ja elame ka nüüd kui vaja
18.04.2018 08:23
tore on tarkade inimeste kommentaare lugeda, aga aiia lugu võiks viidata, millised vene hüdroelektrijaamad stabiliseerivad Soome tuumajaamu?
    18.04.2018 08:54
    Venelastel, on juba Lenini-Stalini ajast suuremad jõed hüdroelekrijaamu täis ehitatud. Koolis, kui õppisid geograafiat, siis vist kusagil Põhikoolis juba räägiti nendest hüdroelektrijaamadest.
    Lisaks sellele on veel plaanis ka HEJ-isid juurde ehitada.
    --------------
    Hüdroelektrijaamad on ainsad võimsad elektrijaamad kus saab elektritootmist väga kiiresti reguleerida lüüside avamise-sulgemisega. Mitte mingi teine elektrijaam seda ei võimalda.
    Lihtne.
18.04.2018 08:40
Ma eitea, mis Soome tuumajaamasi tasakaalustab, võib-olla nende enda, võib-olla Norra hüdroenergia. 10 a taguse olukorra järgi vist kasutasime küll Venemaa nn Volga kaskaadi ööpäevaste erinevuste katmiseks. Leping Venemaaga oli vist selline, et ööpäeva bilanss hoiti nullis, st tehinguid ei tehtud. Mis täna tehakse, pole aimu.
    18.04.2018 08:55
    Soome tuumajaamade stabiliseerimine tehakse Venemaal, hüdroelektrijaamades.
    Samamoodi nagu ka Venemaa enda Loode-Venemaa tuumaelektrijaamade stabiliseerimine.
    Seetõttu ei kavatsegi Soome ennast Venemaast lahti siduda.
    18.04.2018 09:20
    Ka Eesti ei kavatse ennast Venemaast lahti siduda. Veelkord: Soome elektrisüsteem EI OLE Venemaaga samas sünkroonalas, alalisvoolukonverterid on vahel! Sama tuleb siis Eesti ja Venemaa vahele (kui on vastastikku huvi). Jutt käib Balti riikide sünkroniseerimisest Poola kaudu mandri-Euroopaga.
18.04.2018 08:45
Eesti energeetika on igatipidi venelaste käpa all. Piisab neil Narva veehoidla lüüsid ( asuvad venemaa poolel) lahti teha,kui Narva elektrijaamadele vajalik jahutusvesi saab otsa ja jaamad Narvas seiskuvad. ja ongi totaalne pimedus eestimaal. Aga ma ei saa aru sellest,et mõned aastad tagasi kui eesti liitus põhjamaade energiaturuga ja paigaldati mere põhja Estlink kaablid, siis väideti,et nüüd oleme ühtse euroopa energiasüsteemi osa ja ei sõltu enam venemaast. Nüüd tuleb aga välja ,et sõltume ikka küll. Üks kuradima vassimine ja tuutuamine käib koguaeg.
18.04.2018 08:52
Venemaa ei saa ilma Balti riikideta elektriga varustatud Kaliningradi oblastit. Seega, kui keeravad, siis keeravad endale.
Ka moodustab Balti riikide 330 kV võrk osa reservühendusest Peterburi ja Kesk-Venemaa vahel, Venemaa ei ole hetkel võimeline seda teisel pool Peipsi järve tekitama.
Nii et ei saa Venemaa läbi ilma meieta!
18.04.2018 09:28
Mancunian Picker'ile täpsustuseks (ei saa enam oksale kirjutada, sest põhikommentaar on kustutatud).
Generaatorite ergutuseks kasutatakse alalisvoolu, seda tekitatakse elektrijaamas kohapeal. Et genereeritav vool oleks siinuseline, peab pöörlev magnetväli olema püsiv (lihtne trigonomeetria). Sünkroonvõrgus hoiavad generaatorid end ise sünkroonis (piltlikult: nagu autod püsivad vanadel Poola teedel sissesõidetud asfaldivagudes rooli keeramata) - kui annad turbiinile piisavalt auru või vett, siis ta pressib lisaks teiste generaatorite taktis kaasapöörlemisele täiendavalt energiat võrku, aga kui liiga vähe, siis muutub generaator mootoriks ja lihtsalt lohiseb teistega kaasa ning kui selliseid kaasalohisejaid on palju, siis süsteemis tervikuna sagedus langeb.
Mida suurem süsteem, seda paremini keskmistuvad tootmise ja tarbimise piirkondlikud ebaühtlused ning sagedus püsib stabiilsemana.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega