NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.05.2018 08:12
Mõnus on võtta vahel korralikult köidetud lõputöö riiulist ja sirvida, eriti kui on põhjust meenutada seda valu ja vaeva selle valmimisel.
Anonüümne kommentaar
29.05.2018 10:08
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Präänik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    29.05.2018 11:56
    On sul ka fakte ette näidata? Ma lõpetasin TTÜ ja ma pakun, et kui baka lõputöö oleks kokku olnud 10 lehte, siis ma poleks kaitsmiselegi pääsenud rääkimata veel magistritööst või doktoritööst.

    400 kahepoolset lehekülge tähendab, et kokku oli 800 lehekülge ma pakun, et selline asi ei ole isegi teoreetiliselt võimalik, sest lõputööl peab olema juhendaja ja see oleks üsna ruttu juhendajale silma torganud, et kuule kitsenda oma teemat, et töö on liiga mahukas.

    Selline maht saaks tekkida ainult juhul, kui tegu on reaalsel projektil põhineva lõputööga aga ka siis peaks kuuluma reaalne projekt ise lõputöö lisadesse ja seega jääma lehekülgede arvestusest välja. See oleks juba lõpetaja enda huvides, sest reaalse projekti kaasamine lõputöö dokumendi koosseisu alandab hinnet, kuna annab esmamulje, et dokumenti venitati kunstlikult pikemaks.

    Lõputööd baseeruvadki vanadel asjadel, millele tuleb viidata, et sa ei saa hakata lihtsalt tühjast kohast tegema. TTÜs oli meile teada, kui palju on okei omada sellist referaadi osa ja ülejäänu olema enda töö tulemus. Kogu töö oleks kellegi teise töö refereerimine oleks sisuliselt maksimaalne hinne 1. Referaadi eest head hinnet saada sai kõne alla tulla ainult juhul, kui tegu on uue ja innovaatilise teemaga, mis ilmselt jõuab massidesse alles lähitulevikus.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 1 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
29.05.2018 10:38
Eesti digivärgindus on ka liiga lihtsalt manipuleeritav (ARD) pealegi digiarhiivindus sadu kordi riskantsem. N lõputööl on ikka tegija näpujälg ka tavaliselt aga Eestis on mingi kaardike sõrmejäljelugeja asemel. (et paremini manipuleerida saaks)
Anonüümne kommentaar
29.05.2018 10:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "AJ" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    29.05.2018 11:28
    Lõputööde säilitamine toimub pdf formaadis, mis peaks kõigi eelduste kohaselt püsima muutumatuna.
    PDF pikemalt on prinditud dokumendi fail ehk tegu on digitaalsel kujul väljaprindiga. Ta on füüsilise paberkandajaga üks ühele sama ehk ainus erinevus ongi see, et ta on digitaalne.
    Kui Wordis on võimalik, et tekib olukord, et ekraanil on üks lehekülg aga prindituna on millegipärast kaks lehekülge, siis pdf-i puhul on see oht kadunud. Wordis jonnakas olukord, et kipubki näitama üht lehekülge ja printima kaks lehte, siis on võimalik paberit säästa ja salvestada pdf formaati ja kuna ta on täpselt sama nagu paberkandjagi, siis saab paberit raiskamata katsetada, et kas nüüd sai wordi fail korda, et enam ei topi asja kahele lehele või peab endiselt asjaga edasi tegelema.

    Kui on vaja faile pikemalt säilitada, siis tasuks faile hoida sellises formaadis, mis peaks pikaks ajaks püsima jääma.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 2 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega