NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 01:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "EU" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 05:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ära sa ütle" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 05:55
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ilmselgelt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 06:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Uuno" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.03.2018 06:43
Ja mis siis? Teeme seaduse ja keelame kütmise ära?
    12.03.2018 06:45
    no ametnikel juba oli asi sahtlis, et puuküte ära keelata.
    12.03.2018 09:43
    Viimaste aastate külmim veebruar?
    1. Selle talve külmimad ilmad langesid märtsi esimesele nädalale
    2. Eelmisest talvest on tänavune külmem, aga 2016 ja 2015 aasta talvedest mitte.
    12.03.2018 17:53
    Info valitsuse yagatubadest: "Kütmist ära ei keela aga maksustame küll. Vastavalt ahjude suurusele ja hoonel olevate korstnate arvule. Nii ongi lihtsam,sest pole oluline, kas kõetakse või mitte, maksta tuleb ikkagi!. Ja aastaringselt!"
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 06:47
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kütja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 06:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "just" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 07:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "HeH" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
12.03.2018 07:30
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kuuuurija" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.03.2018 07:55
Midagi siin niisama ei ilmu. Kuskil peetakse suuri plaane.
12.03.2018 08:11
Vaat kui tore näha, millisele "teadusele" raha makstakse "uurimiste" eest, mis sisuliselt nonsenss! Teadus, millise jaoks õhk seisab linnade kohal paigal, sellist vanasti, kui oleks nähtud, oleks nimetatud niisuguse sõnaga, millist laste kuuldes ei tarvitata, ja niisuguse "teaduse" rahastajad oleks pandud puuri raha raiskamise eest. Aga nüüd kui tellitakse, nii "teadust" kui tulemust, siis ei ole imestada millegi üle. ka mitte selle üle et vaevalt kümmekond versta läbimõõdus linna kohalt vahetab 10 m/s tuul õhu tunni jooksul kaks korda ja kui kõvem, siis isegi iga veerand tunni jooksul ja täielikult! No kus kohas siis "pelletid" otsas on? Pihkva või Piiteri oblastis või Narva elektejaamade poolt, kuspoolt 15m/s sekundis tuul nädal aega jutti puhus?
12.03.2018 08:38
Kui terike küünilisemaks minna, siis vast võiks lisada, et sääl Pärnamäel võiks "uurida", aetakse kah pelletite asemel üsna niisket materjali ahju. Sel talvel oli usina kütmise tõttu linnaõhus ikka tugevasti seda, mida mõõta, ja kah suuremalt jaolt külmade ilmade tõttu?
12.03.2018 08:49
Vaat sellise lapsajakirjaniku arvates köetakse ahju seetõttu, et oleks ilus vaadata, kuidas suits korstnast tõuseb.
12.03.2018 08:59
Minge pe*se oma lollakate uudistega !!! Kas inimesed peaksid siis Eestis kodus kannatama ja külmetama kui kogu ülejäänud maailm saastab ja hävitab maailma 100x rohkem ?! Mingi haige eesti uudiste ja poliitika topeltmoraal ve ?!
12.03.2018 09:16
Hariliku ahju kütmine tekitab peenosakesi, ega sellega eriti vaielda pole mõtet. Pigem, mis võiks olla alternatiiv?
Kaugkütte puhul saab kasutada keerulisemaid ahje, peenosakesi vähem.
Gaasiküte on suhteliselt puhas, aga energiakandja on fosiilkütus ja tuleb ebausaldusväärselt naabrilt.
Elektriküte? Kasutuskohas täiesti puhas, aga tootmiskohas enamasti saastab. Päikesepaneelid ja tuulikud aitavad, aga salvestamine on probleemiks.

Kas töötaks lokaalne keskküttesüsteem, kus päikesepaneeliga köetakse soojamahutit ja mille abil öösel hoitakse tuba soe?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    12.03.2018 10:08
    Linnas ja maaküte. Kust karu peest sa seda ruumi võtad? On olemas ka vertikaalset maaküte elemente, aga see tähendab ca 100 m sügavusega auke, aga linnas, kas lubatakse iga mehe hoovi selline auk puurida?
    12.03.2018 12:33
    Tekitab jah peenosakesi. Autod tekitavad kah. Tallinna keskereakondlik linnavalitsus suretab välja elektertransporti, asendades diiseltranspordiga, suurendades sellega peenosakeste ja vähkitekitavate ühendite hulka linnaõhus.
    Soojusega on selline asi, et selle transport on väga suurte kadudega, isoleeri, palju tahad. Soojuse muutmine elektriks (elektrienergia ülekande kaod on tunduvalt väiksemad) kaugel kütmise eesmärgil pole ka otstarbekas, sest soojuse muundamine elektriks on ikkagi suurte kadudega. Seega kõige kaovasem soojuse tootmine on põletamine seal, kus soojust vaja on.
    Peenosakeste emissiooni saab oluliselt vähendada optimaalse kütmisega (õige ehitusega kolle, õiged kütmisvõtted, madala niiskusesisaldusega puit). Kui naaber topib oma ahju silmini halge täis ja annab alt ajalehega tuld, siis töötab ahi mõnda aega utteseadmena ning seda on näha ja ninaga tunda.
    12.03.2018 12:33
    ...kõige kaovaesem...
12.03.2018 09:32
Jaaaaaa, et Eesti riik metsa, rohkem kui kunagi varem, ahju ajab,see on igati OK.
12.03.2018 09:36
Et hakkame siis metsataludesse kaugkütet vedama?
    12.03.2018 11:24
    Probleem on linnapiirkonnas kus köetavaid elamuid palju koos. Hajaasustuse juures pole see mingi probleem. Sama näiteks kuivkäimlaga - maapiirkonnas see tavaline aga kui näiteks oleks kogu Tähtvere ainult kuivkäimlad kus kõik otse pinnasesse imbub, siis ilmselt poleks see enam nii aktsepteeritav.
    12.03.2018 12:35
    Hajaasustuses elamise keelavad hoopis ära - Pärnu kelnerist kunagine Tallinna linnapea ju arvas, et maal tohivad elada ainult väga rikkad inimesed.
12.03.2018 09:45
Eks tselluloositehase pot. reostusele tuleb ju mingid vastuargumendid tuua. Ja kui puiduküte ära keelata, saaks ju järelejäänud 2 milj tihu tselluloosiks teha...
12.03.2018 10:18
Ei köeta kõigega. Köetakse 2 aastat kuivanud kõlisevkuiva musta ja valge lepaga. Sekka haaba ka.
12.03.2018 10:29
Kindlasti on puudega kütmine pinnuks silmas neil, kes nafta, gaasi ja põlevkivi magnaatide taskupoliitikud on!
Neile sobiks oma metsas tehtud küttepuude kasutamise keelamine väga - jälle sammuke ülemaailmse valitsemiskorra suunaa...
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega