NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
15.11.2016 06:21
Juba Švejk ütles mis juhtub selle valitsusega kes õlle hinda tõstab!!!
15.11.2016 07:00
Eesti on väike riik nii territooriumi kui rahvaarvu poolest, mistõttu omavalitsustel ei ole mõtet ei riigi ega rahva seisukohalt, Eestile piisab vabariigi valitsusest ja riiklikest ametiasutustest; iganenud kohalike omavalitsuste likvideerimisega, Rail Baltica raudtee rajamata jätmisega, Eesti Energiale raha raiskamise lõpetamisega ja astmelise tulumaksu kehtestamisega, riigil saab olema piisavalt raha, et kehtestada minimaalseks sissetulekuks vähemalt 60% mediaanpalgast ja kehtestada eluasemetoetus vaesuse likvideerimiseks, ning et üürida kortereid ja ehitada kortermaju vähekindlustatud inimeste elamistingimuste parandamiseks; kahju, et isegi Ratas nagu valitsuses oma ebakompetentsust ja vastutustundetust näidanud Ossinovski ja Tsahkna ei saa aru vähekindlustatud inimeste elatustaseme tõstmise ja nende elamistingimuste parandamise hädavajalikkusest; nad oma ideega panna veel rohkem riigi ülesandeid kohalikele omavalitsustele, üritavad ennast vabastada oma kohustustest ja vastutusest nii riigi kui rahva ees!
    15.11.2016 10:47
    Poisid, Eesti iive tuleb positiivseks saada. Mõned abinõud:
    1) Vanemapalga alampiiri tõsta, ülempiiri langetada - ntx mediaanpalk kuni 2x mediaanpalk (800€-1600€).
    Praegu on see 430€ - 2700€. Aga olgem ausad - sünnitamine on ikka vaesema rahva lõbu olnud ja karjäärinaised ei suuda eales täita tühimikku, mis vaestel sünnitamata jääb. Lisakulu riigile ei ole.
    2) Vanemapalk - pole vaja nõuda, et üks vanematest oleks kodus. Kodus võib olla ka töötu vanaema või mõni muu lähisugulane, et karjääriinimesed saaksid soovi korral tööl käia. Võidab terve ühiskond.
    3) Kas 5 alaealise lapsega naiselt on õige nõuda töölkäimist? Arvan, et ei ole. Võiks maksta 5 või enam last kasvatavale emale miinimumpalga (430€) kuni viimane laps kooli lõpetab. Eestis on ca 500 peret, kus, 5 või enam last. Kulu ühiskonnale 500 x 12 x 430€ = 2,58 milj € ehk vähem kui endiste riigikogulaste parlamendipensionid. Aga millise signaali see ühiskonnale annaks???
    15.11.2016 11:13
    Mul on õigus olnud. Rahvas tahab - kogu (riigi) raha eest "vorsti ja õlut" :-)
15.11.2016 07:29
Umbes kuu aega räägitakse lubadustest, siis läheb kõik endistviisi edasi.
15.11.2016 07:35
Tahate ettevõtlust arendada, ise tõstate aktsiise?

Peab tõdema et kui samasugune REFi tolereerimine ja sallimine jätkub, siis Reformierakonda hakkame me taga igatsema. Ma vähemalt alguses lootsin et ELi kultuurmarksismile tõmmatakse joon peale samalajal kui majandus rikutakse aga tundub et kõik läheb hapuks.
15.11.2016 07:45
mul suht ükskõik selle koha peal, sest elukvaliteet ei sõltu lahja alkoholi joomisest.
    15.11.2016 10:49
    Lätis on palju muudki odavam ja kui juba alkoholi ostma minnakse, siis sageli ostetakse-tarbitakse ka muid kaupu-teenuseid, tangitakse jne.
    15.11.2016 10:56
    Tore, et päris otse sinu enda joomisest ei sõltu, aga mõtle samm kaugemale. Kui turistid jätavad Eestist edaspidi alkoholi ostmata ja lõunapoolsed käivad Lätis, siis see mõjutab Eesti majandust. Ja kindlasti mitte selles suunas, kuhu see lustakas trio hetkel hoopleb minevat.
15.11.2016 08:21
Valitsustele pannakse aeg-ajalt nimesid. Kas loodav saab olema Švejki nimeline?
15.11.2016 08:35
Äge on kui majandusseiskust tahetakse välja minna raha ümber jagamise ja aktsiiside tõstmisega.Et mis siis nüüd paremaks muutub reffidest.
15.11.2016 08:48
Alkoholireklaam ka keelustatakse väljaspool müügikohti? Seda peaks tegema. Ei ole vaja meil telkust iga õhtu vaadata, kui ilusaks, rõõmsaks ja ihaldusväärseks teeb pudeliga ringikalpsamine.
15.11.2016 09:04
Nagu näha mitte mingeid uusi ideid valitsusel ei ole. Väike ümberjagamine ja aktsiisi töus . Muud ei miskit.
Rikkust see meie öuele ei too ja majandus vindub edasi.
15.11.2016 09:19
Huvitav,et taas samad ämbrid kolisevad,mis eelmisel valitsusel.
Tavainimestelt ka paremaid ideid lugeda kui valitsuse pressilt.
Tahaks teada,milliseid eksperte on kaasatud?
15.11.2016 09:22
Kehtestage maks aluspükstele, võib ka sokkidele. Neid ikka vahel tuleb osta. Jõudu, posid, rahvas on teie poolel! Iimelt loodavad, et see, mis te kokku "maksustate" antakse neile. Mu vanaisa ka lootis punaste valitsuse alguses, et need võtavad ta töökalt tädipojalt tolle vabriku käest ära ja annavad talle. Kui seda aga ei juhtunud, vanaisa enam punaseid ei armastanud ka.
15.11.2016 09:29
Nuh, mina käin kuus korra ikka Valgamaal emal külas. Alko 1000 pood jäöb suht lähedale nii et minul problat pole, paar 24-st sanga õlut kaasa ja minul kuu aega jälle õlle olemas. Aga kuhu nad seda aktsiisi kergitades jõuavad? Samad tolad nagu reformikadki, ei siit asjast asja saa... Kahju muidugi...
15.11.2016 10:03
Polnud sellel eelmisel valitsusel seda viga,et oleksid söönud oma sõnu.TSAHKNA kindlasti valitsusest välja.SELLE mehega luurele küll ükski õige EESTI mees ei läheks.
15.11.2016 10:44
Hm, Simson kogu aeg vahutas, et RE paneb inimesi Lätis poodides käima, sest tõstab aktsiise...
Ma ei mõista neid inimesi, kes arvavad, et KE juhtroll on parem kui RE oma. Tallinnas on seda nähtud ja päris kole pilt on.
15.11.2016 10:52
Tahab, lubab...tühikargamise meistriklass. Suutke kõigepealt valitsus ära teha.
15.11.2016 11:03
...no mis siin ikka vigiseda,uus valitsus viib ellu päevinäinud regionaalpoliitikat:
kõik Lätile lähemale ehk Lõuna Eestile uus olemine...,ainult loodetud raha riigi-
kassasse jääb tulemata.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega