NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
19.03.2018 06:15
Kas siis kõik tulevased tööd on tubased,istud ,klõbistad klahve,raha ja karjäär tulevad?Huvitaval kombel ei räägi keegi ,kuidas söök lauale tuleb?Mõnekümne aasta pärast oleme kõik täis orjad,kuulume kellegile suurfirmale,teeme tasuta(väikese söögi ja ulualuse eest) tööd.Ajalool on üks hea komme,ta kordab end.Kunagi kuulus rahvas ka peremeestele,nüüd tuleb sama,loomulikult väikeste erinevustega!Maailm liigub pikkade sammudega sinnapoole,kihistumine toimub,kes kasulik,kes mitte."Õnneks"ei taipa praegused lapsed,mis neid ees ootab,nendejäoks on see kõik normaalne .Lugege Orweli raamatut"1984"seal ju ilusti kirjas,kõik läheb kirjaridade järgi.Rahvarämps ei väärigi paremat suhtumist!
19.03.2018 07:12
Moslemi karjamaal on köik lambad.
19.03.2018 07:37
Millal hakatakse tagasi nõudma
kõrgkooli kulutusi
Eestist lakujate käest?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    19.03.2018 15:07
    Kuidas te seda ette kujutate. Panete Helsingi ja Berliini raudteejaamas (Hauptbahnhof) kuulutused üles: Neid otsib Eesti riik ja valitsus??
    19.03.2018 20:52
    Teed ülikooli astudes lepingu, mis summa eest saad hariduse ja kui töötad erialal, siis see kohustus 3 aasta jooksul kustutatakse aga kui lähed Eestist minema või mitteerialasele tööle, siis maksad selle omast taskust kinni. Kui on riiklik tellimus, siis see tähendabki, et riik tellib 20 õpetajat ja saab 20 õpetajat või raha tagasi.
    19.03.2018 20:57
    õpetatakse neid erialasid, mida osatakse ja blaa-blaa jutuaineid on ju palju lihtsam õpetada kui insener-tehnilisi ja nii toodetaksegi tasuta kõrgharidusega/ta töötuid aga raha on kulutatud ja neid, keda vaja, pole ikka. Ja isegi kui võetakse need erialad täis, mida tegelikult ka vaja on, siis peale lõpetamist minnakse kuskile kontorisse "eksperdiks" või Austraaliasse jäätist müüma või Ameerikasse ennast proovile panema
19.03.2018 07:59
Ülikoolid toodavad "jutupaunikuid", aga mitte neid, kes reaalselt ka millegiga hakkama saavad ja oma tööd oskavad teha ning on nõus selle eest ka vastutama. Tänasel päeval kardavad kõik "spetsialistid" vastutust, ikka tahetakse teha ja lihtsalt istuda töökohtadel, kus midagi konkreetset tegema ei pea. Väidetavalt tehakse tööd, aga tegelikult, aga tegelikult aetakse selliseid asju, kus saab hämamise ja mittemidagitegemise eest suurt palka ning mingit vastutust ka ei järgne.Isegi kooliõpetajate (reaalainete) koolitamisega enam ülikoolis hakkama ei saada. Kõik on "pehmokesed", kes jõlguvad loengutest läbi ja ajavad igasugust iba suust välja, kes vajab neid suuga töötajaid, riik vajab otsustusvõimelisi realiste.mitte
19.03.2018 08:21
Naljakas on lugeda, et jälle on vaja IT arendajaid, aga mitte insenere ja reaalteaduse lõpetajaid. Tuleb ükskord aru saada, et on vaja IT oskustega valdkonna spetsialiste, mitte mingisuguseid mõttetuid andmesisestajaid. Välistööjõu kvoodi alt on IT väljas ja on nn odava tööjõu maaletooja, aga tulemust ei ole. Üks suur mull ja muud midagi. Millal küll jõuab kohale arusaam, et IT on üks horisontaalsetest kihtidest ja mitte ainus ning see ei ole alati peamine. Eelkõige tuleks kõrghariduse pilk suunata töötlevasse tööstusesse kus tehakse 80% Eesti ekspordist ja luuakse juurde lisandväärtust. Seal sektoris tehakse peaaegu kogu teadus- ja arendustegevus väljaspool ülikoole ja põhjuseks on puuduv kompetents Eesti ülikoolides. Raske juhtum kui lollid saavad tüüri juurde.
19.03.2018 08:29
Mingeid looduskaitsjaid pole üldse vaja neid jagub 500 aastaks. Nende töö võtavad juba praegu üle vabatahtlikud. IT junne pole ka vaja, idufirmasid on meil miljon! Vaja on INSENERE!
19.03.2018 09:05
Vaja oleks rohkem looduskaitsjaid ja insenere. Eesti suurim rikkus on loodus ja inimesed. Vähem on vaja igasugu riigiteaduse magistreid, ärijuhte ja filosoofe. Rohkem on vaja neid, kes teevad reaalseid asju ja vähem neid t.laiaksistujaid, kes nimetavad ennast ekspertideks.
19.03.2018 10:24
See Reimand on lihtsalt kahjur.
19.03.2018 12:14
naljakas, et kommentaariumis olevad olevused ei saa sellest aru, et IT-s olevad progejad, testijad jne on oma töö olemuselt INSENERID ja täidavad INSENERI ülesandeid süsteeme luues ja ehitades
    19.03.2018 12:42
    :-) Milliseid süsteeme? Süsteeme, millega hääletada? Millega parkida? Kuidas raha üle kanda? Kuidas pokkerit mängida? Kuidas bitcoinida? Kuidas taksot hääletada? Kuidas pizzat koju tellida? Midagi veel? Need asjad on kõik ette kujutatavad, mitte reaalsed, ja kõik see oli võimalik juba 100 aastat tagasi, ainult pisut aeglasem. Mis inseneeria see on?
    19.03.2018 12:44
    Räägi aga,mõni uus taksoäpp ja videomäng ei vii ei maailma eg riiki uuele,kõrgemale tasemele aga ega enamikul itimeestel pole sedagi ette näidata. Raua, keemia, puidu ehituse jne erialade ei saa aga eriti vastvõttu suurendadasest varsti pole enam kes õpetaks. Kui õpetaja ei valda teemat täiuslikult ja tal puudub täielikult reaalne praktika, siis on lõpptulemus kehv.
    Siitsealt kostab ikka ja jälle ,et õpetaja ajab raamatust näpuga järge ja tegelikud teadmised tihti kehvemad kui ärksamatel õpilastel.
    19.03.2018 15:17
    Praegu on Tartus kõige suurem tselluloosispetsialist reformarist rahvatantsumeister! Sellistega aga mingit arengut ei toimu!
19.03.2018 14:44
Hirm on, et äkki elan veel 10 aastat, aga praegu ei oska juba kaupluses automaadile toitude eest arvet maksta, peenemaid telefone kasutada. Iga päev tuleb teleka ekraanile uus uuendus, arvuti küpsistest rääkimata. Ei saa aru, mis need on, milleks? MILLEKS SEDA VAJA ON? Elu on niigi piisavalt keeruline.
19.03.2018 15:45
MÕLEMAD on olulised:
IT tuleks integreerida kõigisse õppekavadesse, IKT on uus keel, mida peab tuleviku ühiskonnas oskama vaat et igaüks - elementaarsed oskused nagu peamiste (tekstitöötlus/arvutus(?)programmide kasutus, kodulehe tegemine, programmeerimise alged, algoritmide tegevus inimeseni jõudva info valikul, filtrid internetis, netilehekülgede toimeloogika, andmekaitseküsimused, reklaami levik jmt (ma ei ole IT spetsialist, sisu peaks keegi asjatundja paika panema) jmt tuleks KÕIGILE tudengitele selgeks õpetada. Igal ettevõtjal läheb neid teadmisi tarvis erialast sõltumata ja avaliku sektori inimestel tõenäoliselt samuti.

PUHAS LOODUS, loodushoid on väga vajalik tuleviku ühiskonnas; maa on järjest rohkem saastatud -
elutingimusi tuleb hoida. Eesti vajab väga spetsialiste loodushoiu alal. Praegune riigi tegevus nt metsa haldamisel tundub suvaline ja meelevaldne, mets on otseselt seotud vee kestmise ja puhtusega, õhu puhtusega, vaja on kestlikku majandamist, mitte teha lageraiet, kehtestada kohustus asemele istutada puid jms (vt Soome näide). Teine meelevaldse tegevuse valdkond tundub olevat maavarad, kaevandamine - kellele antakse kaevandamisload, miks annab riik maavara niivõrd odavalt käest ära, kas keskkonna saastaja tõesti maksab saastatud keskkona taastamise eest (peaks ju kehtima saastaja maksab põhimõte); kes tegeleb süstemaatilise vee majandamisega; hinates vee kvaliteedi mõju inimeste tervisele ja hoides vett saastumise eest (tundub, et soosingus on kaevandajad ja tehaseehitajad).
19.03.2018 16:16
Juriste toodetakse meil aastas sadakond. Kas vastab tõele, et neljas ülikoolis korraga, kaasa arvatud tehnikaülikool? Tulemuseks see, et tselluloosiga tegeleb jurist, kes ei teagi, misasi tselluloos on. Või parteiline paberikeemia, nagu vanasti.
Inseneriharidus läheb üle mustade kätte, neid olla veerand praegustest tehnikaüliõpilastest. Neile suguharuprintsidele vaevalt et Eesti loodus kunagi korda läheb. Muidugi juhul, kui nad siia jäävad. Et jäävad, on karta.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega