Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 3
28.04.2018 18:13
Õigetel alustel abielust võib sündida rohkem lapsi, kui riik abielu pühaks peab ja maksukoormust vähendab. Abielumees, kel naine kodus lapsi kasvatab, peaks saama ajutist maksukergenust. Kasvõi tulumaksu näol. Laps peaks ikka 4-5 aastat kods kasvama. Ja see aeg tuleb pereisa maksudest vabastada. Tal nagunii suur vastutus ja koorem.
    Näita vanemaid (19) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 22:10
    Kolme ja enama lapsega peresid on 10% ja nad kasvatavad meile maksumaksjaks 50% lapsi. Iibepuudeline 2- enamus 90% kasvatab ülejäänud 50%. Ühe lapse pensionimaksjaks kasvatamise rahaline ekvivalent on 200kEUR ja kolme kestmiseks piisava oma 600kEURi. Pensionivalem ei arvesta pensionimaksjate kasvatamise panust adekvaatselt. Oleks ime, kui niisuguse pensionisüsteemiga riigis oleks iive positiivne ja jätkuks pensionimaksjaid.
    29.04.2018 09:24
    Abielumeestel sünnib rohkem lapsi ikka väljaspool abielu. Nii näitavad uuringud.
    29.04.2018 09:58
    See on ikka manipuleeritud faktikontroll: mõeldud on et abielus paaril sünnib perre rohkem lapsi. See et kooselu peredel on rohkem lapsi on lihtsalt sellest et abielusid on järjest vähemaks jäänud.Ka on need kooselulapsed tehtud ühe teise kolmanda mehega elu nagu Naised Köögis laulus..mille üle veel nad uhked üksikemadena ka on.
28.04.2018 18:15
Kas siis pole mitte pahatahtlikult vassitud? Äkki mõtles Põlluaas seda, et abieluliste peredes on rohkem lapsi kui vabaabieluliste omades?
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 19:36
    Iga molu laulab,mis pähe tuleb.Vale info eest,peaks trahvid sisse nõudma.Pärast igaüks ei hakka taevatähtede järgi ennustama.Nii jääks soolapuhujaid vähemaks.
    28.04.2018 19:46
    Heast kohast leiab veel teri.Võrreldes laulva revolutsiooniga on sündide arv 2016. 42% väiksem. Toona sündis 24% lastest puhtvene peredesse. nüüd 22%. Mõlema eestlasest vanema puhul on kasv: 73 -> 77%.
    28.04.2018 20:13
    Okupatsioonivangistuse lõpu tingimustes oli eestlaste aastasündivus 25k ja kukkus 1991 aastal vabanemisel 12k peale ja on enam vähem sel tasemel püsinud. Kui oleks vabanenud vabaduses adekvaatne "metsaloom", kelle sündivus oli okupatsioonivangistuses pärsitud, siis oleks vabanemisel sündivus pidanud kasvama, ütleme 1,5 korda ehk 25k pealt 37,5k peale, kukkus aga 25k pealt 12k peale. Selle tulemusel võib teha järelduse, et vabanes okupatsioonilauda vangistuses adekvaatne "laudaloom", kes ei saa vabaduses hakkama. Sündimata jäi iga aasta 37,5k-12k=25,5k last ja seega vabaduse 25 aastaga on jäänud 1 miljonilise rahva järglaspõlve sünnitamata 0,5 miljonit järglast.
    Kuna ühe lapse pereküpseks maksumaksjaks kasvatamise kogupanus on 200kEURi, siis ei ole võidukas kaotajate põlvkond tegemas 0,5Mx200k=100 miljardi EURi suurust panust pere ja rahva kestmisesse.
    Võidukas kaotajate põlvkond iibepuudelise 2- enamusena 90% ei räägigi enam iibe tõstmisest, vaid vaatab kõigi muude meetmete poole, peamiselt immigratsioon ja pagulased, justkui Eesti rahvas oleks hääbumisega neetud ja loomulik kestmise viis piisava hulga 3+ laste kasvatamine peres, ei päästa meid selle needuse tõttu.
    Ei eesti pereseadus ega pensioniseadus ega isegi põhiseadus eelda, et eestlane peaks üldse lapsi muretsema.
    Kui alimendivõlglaste kogusumma on täna 14,5 miljonit EURi ja võlglaste nimekiri on avalik, siis iibepuudeliste 2- võlg 26 vabaduse aasta jooksul tegemata ja kasvatamata laste osas on 100 miljardit EURi ning puudub ka võlglaste avalik nimekiri. Miks?

    Kas eestlasest tõusiku jaoks on olemas mõni nii tühine asi, mis ei kõlbaks ettekäändeks laste mittemuretsemisele?
28.04.2018 18:16
Mul on heameel tõdeda vähemalt, et enamus lapsi sünnib erisooliste abieludest. Delfi võiks sellele väitele faktikontrolli teha, igaks juhuks.
    28.04.2018 19:19
    Huvitav kuidas siis samasoolised lapsi teevad.
    28.04.2018 19:49
    pruunlased tulema wc potti
    28.04.2018 20:14
    Et mitte tegeleda solidaarse pensioni korral solidaarse lastetusmaksu kehtestamisega selleks, et vähendada kuni 10 kordset pereliikme toimetuleku erinevust sama palgaga, kuid erineva lastearvuga
    perede vahel, puhub iibepuudeline 2- enamus 90% suureks väidetava soolise 1,2 kordse palgaerinevuse mulli. Solidaarse lastetusmaksu kehtestamise eiramiseks kõlbavad ka muud pettemanöövrid, näiteks aasta ema staatuse üle vaidlemine või 1% sättumusvähemuse probleemide üle või isade osa üle imikuperioodil või vanavanemapuhkuse või tööaastate või elu jooksul makstud maksude üle või.....
    Nende pseudo- ehk petteprobleemide üle sooviks iibepuudeline 2- enamus 90% vaielda võimalikult kaua ja peaprobleemi lahendamisest äraviilimiseks saab neid pseudoprobleeme vahetada, kui neist üks osutub lahendatuks.
Kommentaar eemaldatud
    Cc
    28.04.2018 18:20
    Pealkirjast ja artiklist loeb välja, et EKRE poliitik ütles, et abielus sünnib lapsi rohkem.
    Ja siis on tekst: Tabelist nähtub, et alates aastast 2005 sünnib rohkem lapsi peredesse, kus vanemad ei ole ametlikult abielus.

    Ma palun, kas ajakirjanik ise adub ka, mis kuradi fakte ta nimetab faktideks?
    Kas Ekre poliitik ütles, et ALATES 2005 sünnib abieludes rohkem lapsi? Te ise eksite konkreetsete faktide kohta. Täiesti lollikari.
Kommentaar eemaldatud
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 18:44
    sotsialistid on võtnud eesmärgiks abielu hävitada, see on ammu teada, euroopalikud väärtused vohavad moraalitus ühiskonnas kergemini, kui terves ja tugevas kõrgem moraaliga ühiskonnas!
    28.04.2018 18:45
    to 18:40
    Kui su naine ringi hoorab ja seetõttu abielu laguneb siis meie sotsialistlik kohus annab ikka kõik õigused naisele ja nii ta saab edasi hoorata juba julgemalt ja ikka endise mehe arvel. Loomulikult kahetsed.
    28.04.2018 19:39
    Kust Sa küll sellist muinasjuttu kuulsid või lugesid????
28.04.2018 18:20
Jällegi esitatakse väärtusetuid arve. Absoluutarvud ei ole olulised.

Kui suur on laste arv naise kohta vallaliste seas ja abielunaiste hulgas?
See oleks korrektne küsimus, vastus millele annaks väärtuslikku informatsiooni.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    29.04.2018 08:41
    Alimendid on loogilised pensionita ühiskonnas, kus inimest tuleb sundida omale ise vanaduseks hooldajaid kasvatama. Pensioniga riigis on see nonsens.
    Pensioniga riigis peaks olema lastetusmaks. Lastetusmaksust ei oleks siis võimalik ära viilida.

    Laste tegemise panus on niivõrd väike laste pereküpseks maksumaksjaks kasvatamise kogupanuse 200kEURi kõrvalt, et tegemise panust ei peaks arvestama pensioni juures, mille raha tuleb pensionimaksjaks kasvatatud ühiste laste sotsmaksu pensioniosast jooksvalt.
    Kui pere lapsed on tehtud naabrimehe poolt, siis ei lähe nad naabrimehele kirja pensioni määramisel, vaid lapsed pensionimaksjaks kasvatanud pereisale.
    Kui pensioni juures loeb vaid laste kasvatamine ja ka lastetusmaksu maksmine, siis pole oluline, kelle tehtud on lapsed uues peres. Loeb vaid peres kasvatatavate laste arv. Kui see on kokku alla kestmiseks piisava kolme, siis tuleb perel lastetusmaksu täienduseks maksta. Kui kolmelapselisest perest lahkub üks vanem ega asu lapsi kasvatama uues peres, siis tuleb lahkujal hakata maksma oma osa 1,5last+1,5last=3last= 1,5x400+1,5x400=600+600=1200EURi summast ehk poolt, mis on 600EURi.
    Kuna perre jäänud vanem tegi enne lahku minekut ekvivalentset rahalist panust 1,5 lapse kasvatamiseks 600EURi, siis nüüd teeb 3 lapse kasvatamise panust 1200EURi, siis hakkab perre jäänud vanem saama automaatselt ülenormse 1,5 lapse kasvatamiseks lastetusmaksu toetust 600EURi kuus.
    Kui asendada alimendid lastetusmaksuga, muutub laste maksumaksjaks kasvatamise panus väga selgeks ja kes üritab sellest viilida, see jääb pensionita ja peab vanaduses leppima külakorda käiva vallasandi staatusega, sest nii koormab ta küla kestmiseks lapsi kasvatavaid peresid kõige vähem.
    29.04.2018 12:23
    Lõpeta oma spämmimine, asotsiaal! Mingit lastetusmaksu ei tule kunagi. Eesti piirile tuleb varsti tara varsti ette ehitada ja mitte selleks, et võõrad sisse ei pääseks, vaid selleks, et omad minema ei läheks. Kehtesta lastetutele lastetusmaks ja kaovad nad siit riigist mujale tööle ja elama.

    Napakas arvutuskäik nagunii. Oled üldse kursis, kui madalad on Eestis palgad?
    29.04.2018 12:46
    Mittekommunistlik ühiskond toimib põhimõttel:

    Kui on solidaarne pension(põlvkondadevaheline solidaarsus), siis peaks olema ka solidaarne lastetusmaks(põlvkonnasisene solidaarsus). Kui pole põlvkonnasisest solidaarsust(lastetusmaksu), siis ei peaks olema ka põlvkondadevahelist solidaarsust(solidaarset pensionit).

    Eestis pole näljahäda, nagu mõnes Aafrika vähearenenud riigis. Lastetusmaksu puudumise tõttu poolsolidaarses pensionisüsteemis, kus solidaarset pensionit saab ka see, kes pole solidaarselt panustanud lastest meile ühiste maksumaksjate kasvatamisesse, on aga lastetu pere lastetuse dopingu tõttu alakoormatud ja liigse toimetulekuga ning sellega õrrituseks lapsi kasvatavale eakaaslasele. Täissolidaarse pensionisüsteemi, milles inimese solidaarse pensioni suurus on proportsionaalne ta panusega pensionimaksjate kasvatamisesse(solidaarse lastetusmaksuga), kehtestamisel ühtlustub erineva laste arvuga perede toimetulek ja koormus.
28.04.2018 18:25
Loota, et mõni Ekrelane midagi mõistliku suust välja laseb, oleks väga rumal.
Peale seakisa ei tule sealt midagi.
    28.04.2018 18:34
    Ekrenaut võib olla rumal, aga selline "ümberlükkamine" nagu siin on samuti äärmiselt eksitav. Nagu ma eespool märkisin - oluline on sündimus naise kohta, mitte sündide absoluutarv.

    Hüpoteetiliselt: 10% naistest on abielus, neil keskmiselt 5 last. 90% ei ole abielus, neil on keskmiselt 2 last. Vaadates ainult absoluutarve oleks võimalik väita, et vallaliste hulgas sünnib rohkem lapsi, mis oleks sisuliselt nonsenss.

    Kuni ei ole välja toodud korrektset statistikat ei ole midagi ümber lükatud ning on suur võimalus, et hoopis ümberlükkaja lolliks jääb.
    28.04.2018 20:11
    seda seakisa on näha pigem võlts patriootide ja "isamaaliste" seas, millegipärast tembeldate oma reaktsioone EKRE toetajate kaela alati, kuigi kommentaariumis on alati näha teie endi teksti vastuolu IGA JUMALA korral. Silmakirjalikkus on teiesugustel musternäidis nagu ABC raamatust..
    28.04.2018 21:45
    Sellise faktide kontekstist väljarebimise ainus eesmärk saabki olla vaid see, et inimesed enam faktidesse ei usuks ja et fakti kui mõiste väärtus võimalikult väikeseks devalveerida
Kommentaar eemaldatud
28.04.2018 18:29
... faktikontroll lähenes asjale üks räägib aiast teine aiaaugust arusaamaga. Muidugi on lihtne ekre poolt välja käidud ütlus valeks tembeldada. Ma arvan, et Põlluaas mõtles seda mitu last tavaliselt on abielus paaridel ja palju niisama kooselavatel per kärss! Kui meil on ikka tuhandes rohkem mitte abielusolevaid inimesi siis loomulikut tuleb kokku laste summa suurem hoolimata, et sellises peres on võib-olla ainult 1 laps. Abikaaasad paljunevad enamjaolt 3lapse jagu aga abielupaare on meil vähem. Kui meil oleks sama palju lapsi saavaid abielupaare, kui neid niisama kooselajaid siis loomulikult oleks lastearvu ülekaal abielupaaride poolt.Aga see pole ka esimene kord, kui see kurikuulus faktikontroll kallutatult asjale läheneb.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 20:01
    Kuna eestlased on 90% ulatuses iibepuudelised 2-, siis on iibepuudelisi 90% ka igas parteis ja ka valijad on 90% iibepuudelised. Kuigi erinevate parteide iibepoliitikad on erinevad, on nad erinevalt ebaadekvaatsed ega taga kestmist. Ka muusikalise kuulmiseta inimeste laulujorud on erinevad, kuid erineva joruga. Need laulujorud ei saa põhimõtteliselt olla viisi järgi. Nii ei saa ka iibepuudelise enamusega parteide iibepoliitikad olla sellised, et tagavad iibe tõstmise negatiivsest nulligi.
    Kui suurendada valimistel iibeliste perede(viisipidajate) häälte kaalu sellega, et anda vanemaile ka laste hääled ja valima lubada vaid inimesed, kes teevad perega piisavat kestmispanust: 3L+0EURi, 2L+400EURi, 1L+800EURi, 0L+1200EURi, siis valitakse rohkem iibelisi kandidaate otsustajaiks ja siis võib ka iibepoliitika muutuda adekvaatseks. Valima saab seega inimene, kes on perega näidanud täiskasvanu võimekust teha kestmiseks piisavat panust: 3L+0EURi, 2L+400EURi, 1L+800EURi, 0L+1200EURi ja tal on laste lisahääled. Lastetu, kes on perega maksnud iga kuu lastetusmaksu 1200EURi, saab valima ja tal pole laste hääli lisaks. Kolmelapseline saab laste kasvatamise eest valima ja kumbalgi vanemal on lisaks 3 laste häält.
    Vaid valijaskonna piiramine nii, et suureneb täiskasvanu võimekusega 3+ inimeste osakaal, saab meid hääbumisest päästa. Parteide vahetamisel ei muutu iibepoliitika adekvaatseks ja me hääbume rahvana iibepuudesse.
    29.04.2018 01:48
    Alustaks sellest, et looks tingimused kõigi juba sündinud laste endaga toime tulevateks inimesteks kasvamiseks ja siis oleks juba eeldused sündide suurenemiseks. Miks peaks naised tahtma sünnitada kui neid avalikus meedias hooradeks nimetatakse?
    29.04.2018 12:47
    Meid tapab absoluutne turvatunne, mille loob ühiskond kommunistliku poolsolidaarse pensionisüsteemiga, milles solidaarset pensionit saab ka see, kes pole solidaarselt pensionimaksjaid kasvatanud. Niisuguse pensionisüsteemiga riigis ei saa inimene käituda nii absurdselt ennast kahjustavalt, näiteks lapsed muretsemata jättes, et see mõjuks otse ta vanaduspensionile.
    Praeguse pensionisüsteemi loodud absoluutne kindlustunde illusioon tapab rahva hääbumise läbi.
    Kui poolsolidaarse pensioni kaotamisega või täissolidaarse kehtestamisega vähendada inimeste kindlustunnet, hakkavad inimesed ise kah muretsema oma vanaduse pärast.
Ekspert
28.04.2018 18:30
Kommentaar eemaldatud

Praegusel hetkel töötab Delfis üks haige inimene, kes otsustab suvaliselt komme kustutada ja loob Ekrest halvustavat jura, tema arvates on see halvustav.
28.04.2018 18:33
Kui palju lapsi sünniib ühe naise kohta? Kas tõesti sünnitab ajutises suhtes olev naine sama mehega 3 või enam last?
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 18:48
    Kas tõesti pole teineteise suhtes kübetki usaldust, et kooselu abieluks vormistamast ei vaevu? Kuidas sa tead, et need sinu lapsed on kui te abielus ei ole???
    28.04.2018 19:30
    Kas abieluga tuleb naisele valvur kaasa, kes jälgib kes kellega magab. See kommentaar näitas küll sinu madalalaubalisust ja rohkem polegi sinuga midagi arutada
    28.04.2018 20:04
    Ei Eesti pereseadus ega ka pensioniseadus ega isegi põhiseadus eelda, et eestlane peaks üldse pere ja lapsed muretsema.
    Niisuguste seadustega rahvas ei saa põhimõtteliselt kesta.
28.04.2018 18:35
Poliitik rääkis keskmisest laste arvust abielus olevate inimeste peredes ja siin kirjatsura, kes ei saa lihtsast eesti keelest aru, jahub mingitest üldnumbritest erinevate perede osas.

Kellel nüüd on vastutus valeandmete esitamise eest .... kirjatsural või avaldajal?
    29.04.2018 12:08
    See poliitik puhus vaid järjekordset propagandapasunat, et vastandumise abil võimule saada. Temal endal puuduvad üldse igasugused, vähegi tõsiseltvõetavad andmed, sest mujalt polegi neid võimalik saada, kui Statistikaametist. Selline andmetega oma tahtsi avalikkusega manipuleerimine peaks olema karistatav.
    29.04.2018 12:53
    On parteisid, mille vaatevälja mahub vaid 1% sättumusvähemuse probleemid. Eirates 99% inimestele huvi pakkuvat rahvastikukriisi ja negatiivse loomuliku iibe probleemi ongi populiste aktiveeritud, nii Eestis kui ka Lääne-Euroopa riikides.
28.04.2018 18:37
Kurb kuulda, et mul on siis siin ühe ekre-lase arvates kodus värdjad ja tuleb välja, et ka mu naine või ma ise olen hoor. Kurb. Muud ei oska midagi kosta selle peale. Miks peaksin sellise suhtumisega gruppi poolt üldse kaaluma valimist, kes teistesse sellise põlgusega suhtuvad.
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 21:39
    Mind teiste tegemised või tegemata jätmised suurt ei häiri. Ma olen lihtsalt märganud, et need elu- või voodikaaslase seisuses naised on üsna õnnetud. Koorem on neil sama, mis abielunaistel, kuid kindlust ei ole. Jõukatel naistel ei ole vahet. Aga naised, kes parima ea on voodikaaslaste lastekasvatamisele pühendanud, võivad tühjade pihkudega jääda küll. Ja suurem osa naise unistab romantilisest pulmapeost. Kes ei unista, need võtavad voodikaaslust nagu mehed - on hea, jätkame, ei ole, otsime parema.
    28.04.2018 21:53
    Tundub et sa oled üks kibestunud naine. Ja minu elukaaslane ei kasvata mulle kodus lapsi. Teise lapsega olin hoopis mina terve aja kodus lapsehoolduspuhkusel. Ära võrdle kogu ilma enda mätta otsast.
    28.04.2018 22:09
    Et kui kritiseerida, siis kohe kibestunud. Ära muretse, mul on kõik hästi. Loodetavasti on see naisterahvas voodikaaslase seisusesega väga rahul. Ja Sa pead ka rahul olema, kui tal sest villand saab. Juriidiliselt ei seo teid miski muu, peale ühiste laste ja lapsed kasvavad ja naised ei ole lollid.
28.04.2018 18:38
Isegi kui hoorusest sünnib rohkem lapsi kui pühast abielust, siis see on ju sügavalt kurb fakt! Riik on abielu väärtuse ja tähenduse lasknud ühiskonnas hääbuda. Riik paks töötama selle nimel, et tema elanikud moodustaksid püsivaid ja lasterikkaid peresid. Promotakse homoabielu, selle asemel et promoda tugevat abieluinstitutsiooni kiriku alluvuses!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    28.04.2018 20:05
    kellegi voodielu korraldama. EKRE valijad abielluge, tehke lapsi ja saagu teid palju. Keegi ei keela. Aga pole teie asi, mida teised oma eluga peale hakkavad, kuidas nad elavad, mida voodis teevad ja kas teevad lapsi või ei tee . Laste pealt muide saab praegugi maksusoodustust ja lastetoetusi, tasuta haridust ja muidki soodustusi. See ongi ühiskonna panus lastesse ja ärge oma nõudmistega liiale minge.
    28.04.2018 20:20
    Kui on solidaarne pension(põlvkondadevaheline solidaarsus), siis peaks olema ka solidaarne lastetusmaks(põlvkonnasisene solidaarsus). Kui pole põlvkonnasisest solidaarsust(lastetusmaksu), siis ei peaks olema ka põlvkondadevahelist solidaarsust(solidaarset pensionit).

    Lastetusmaks ei tuleks kõigile, vaid neile, kes on iibepuudelised ja seega alakoormatud ja liigse toimetulekuga.
    Alakoormatud iibepuudeline 3-n maksab lastetusmaksu nx400EURi ülekoormatud suurperelise 3+m ülekoormuse mx400EURi kompenseerimiseks. Suurperelise koormus kahaneb piisavani 3L või 1200EURi selle arvelt, et iibepuudelise pere koormus kasvab piisavani. Ühtlasem solidaarne pensionimaksjate kasvatamise panus õigustab ka ühtlase solidaarse pensioni maksmist. Praegu ei õigusta.
    28.04.2018 21:15
    Paber ei tee mitte midagi. Ei kaitse petmise eest ega sunni petma. Paberil kinnitatakse mõlema poole soov. Kui üks pool petab, siis on tegemist vale valikukuga, mitte kehva paberiga.
28.04.2018 18:43
Vaat see ongi ajakirjanduse solkimine ja selle usaldusväärsuse mutta trampimine. Irooniline seejuures, et praegu tegi seda ajakirjanik ise. Seda pole ju välja mõtelnud Põlluaas isiklikud, vaid teemat on arutatud paljudes riikides. Fakt on siiski, et riigid tolereerivad abielu, sest nendes peredes sünnib rohkem lapsi. Praegu tegi ajakirjanik koos delfiga end täiesti tolaks ja esitas oma lollust fakti pähe. Kas te arvate tõsiselt, nagu inimestel pole enam tänu teile üldse mõtlemisvõimet?
28.04.2018 18:44
Delfi järjekordselt valetab.
28.04.2018 18:57
Kui ekrenau...........t juba väitis, siis talumehe sug................uelu on letti toodud. Tehke ise ja siis laske jutud letti. Muidu olete tühikar...........gajatest poisikesed.
28.04.2018 19:19
vallasemme toetus ka raha, abielus seda ei saa
28.04.2018 19:30
Miks ma pean jälle lugema täielikku valet.
Sellesama viidatud tabeli järgi on abielust sündinuid ajavahemikus 1989 - 2016 kokku 210 973 last
Kokku rivi: (18 174+ 16 232+ 13 348 + ... + 5 496+ 5 841+ 6 088)=210973 last.

Vabaabielust samal ajavahemikul 128 546 last
Kokku rivi: (0+ 1+ 0+ ... + 7 298+ 7 478+ 7 044= 128546 last.
Seejuures tasub tähele panna, et kuni 2007 aastani on abielust sündinud laste osakaal suurem, kui vabaabielust sündinuid.
Kui võrrelda neid numbreid Vikipeedia artikliga sotsidest, saame teada et "2007. aasta Riigikogu valimistel parandasid sotsiaaldemokraadid võrreldes eelmiste parlamendivalimistega oma tulemust".
Sellest võib siis järeldada, et sotse kauem võimul hoides jäävad abieludest lapsed edaspidi üldse sündimata?
28.04.2018 19:33
Kas ekre väited on kunagi tõele vastanud?
1 2 3
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega