Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
10.02.2018 12:22
Siin Tallinn Eesti raadio, kell on kolm, eriteade miilitsatele - suur osuti üleval, väike osuti paremal!
10.02.2018 12:22
Kas on ikka mõtet võtta aluseks tööandja kogukulu palka teenija tulude arvestamisel? Kas te ikka usute, et kui sotsmaksu, mida maksavad tööandjad, vähendada, siis töövõtja palk kasvab? Vähemalt võrdväärselt? Oh ei! See läheb ikka tööandja tuludesse. Keegi ju ei lähe tööle palga eest, mida tööandja arvestab oma kogukulusse. Siis võiks ju jagada tööandja kogutulu töötajate vahel ära ja siis hakata maha võtma kõik tööandja poolt tasutavad maksud ja kulud. Siis ei saa enam keegi aru, mis see palk endast tegelikult kujutab. Õigemini mida sellest kõik maha ei arvestata. Tõõvõtja tulude arvestusel ei saa lähtuda tööandja kuludest. Vaid ikka tööst enesest. Töövõtjat mõjutab see alles siis, kui tööandja jääb riigi ees maksude maksmisel jänni. Ka riik ei maksa ju oma osa pensionisambasse palga ja sotsmaksu summa pealt vaid ikka seda osa silmas pidades, mida tööandja töövõtjale arvestab.
10.02.2018 13:22
"Aus poliitik" on sama tõenäoline kui "süütu prostituut."
    10.02.2018 14:53
    Väide tõene, kuid ei puutu asjasse. Seekord hämab faktikontroll, nagu eelmine kommentaator selgitab.
    Laanet väidab, et palgasaaja maksukulu protsentuaalselt väheneb, faktikontroll väidab, et palgamaksja kulu suureneb, elik faktikontroll kontrollib seda, mida ei ole väidetud - nagu viimasel ajal tavaks saanud!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega