Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.03.2018 16:19
Arvan, et Helmel on õigus aga tõestada seda ei saa.
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    12.03.2018 20:26
    Oota nvo, mida sa sellega mõtlesid et Ida-Virumaalt?? Me siin tarbime ka Läti jooke, aga mitte eelnevaga rohkem, mis soga sa ajad, mujal ei oska enam piiri pidada, point kui aru ei saanud siis aktsiiside kohalt olen tige,kui õlle odavalt saan, siis rahul, aga nüüd käega rinnale küll taguma ei hakka et tänu aktsiisile joon rohkem....Ja mis sõnavara??
    12.03.2018 22:41
    Korra olen Lätis käinud ja toonud sealt kraami, mis siin kaks korda kallim, aga mitte õlut, vaid head ja korralikku kraami. Hingele ja nautimiseks. Kui juhtub ja on võimalus, siis muidugi kordan veel seda. Eraldi just sellepärast sinna ei sõida.
    Kuid Jorsiga olen ma nõus. EKRE teeb vaid kisa. Tõsiselt seda kapma võtta ei saa magu omal ajal oli seda Isamaa. Tagusid ka trummi, et teema paltsi puhtaks vanadest kommunistidest ja ma mäletan, kuidas need vanad kommunistid värisesid ja vanad taadid pisarsilmi kõike seda jura uskusid, kuid tulemus oli risti vastu. Laar ei tulnud riigiga toime, kutsus just need vanad kommunistid appi, sest neil oli kogemus, need kohe tegid kiirelt uue partei ja lõid Laariga punti, hiljem parseldasid kogu riigi vara omadele maha ja kaaperdasid riigi ja kehtestasid praktiliselt feodaalse orjapidamise. Laar saadeti ära kaugele. Siis tuli Respublika, kes tagus samuti trummi, et nad on äraostmatud, kuid siiski osteti ära ja nad müüsid ennast ja oma aated kenasti maha. Sama on ka EKRE-ga. Põristavad trummi, teevad mingit kisa, kuid iva asjas puudub. Neil pole ühtegi ideed mis teeks elu paremaks. On vaid natsionalistlikud hüüdlaused ja minu jaoks on nad kommunistidega paras kamp. Hoidku jumal Eestimaad selle liidu eest.
    Eestis pole praegu ühtegi erakonda keda tahaks valida. Oravad on vanad punased, EKRE on tühikargaja, Vabaerakond pole kuulda ega näha, kuigi mõni neist ajab üsna normaalset juttu, sotsid , ah neist ma ei viitsi üldse kirjutada, Isamaa on oma aated ammu maha müünud ja mingiks ebamääraseks olluseks muutunud, Keskerakond vajaks Ansipi sugust liidrit, et nende ideedest asja saaks. Praegu on rohkem lehmakauplemine, et kirik ikka keset küla oleks, kuigi Ansipiga on mul isiklik vimm, kui vana kommunistiga, kes on tegelikult parteikarjerist ja rahakummardaja. Tänud muidugi talle, et mina, kui mitte pioneer ja komsomol olnud, jäeti ülikooli ukse taha just tema sõnade saatel, et sellist elementi, kes ei ole olnud pioneer ja komsomol ei vääri üle ülikooli läve astumast. Ta oli siis ülikooli komsorg ja sealt edasi kiirelt parteikomitee instruktoriks. Ma ei tea keda valida. Ma tahaks õiglast valimissüsteemi, kus parteinimekiri ei loe midagi, vaid loeb see, kes kohapealses ringkonnas enim hääli sai. MIda nad pärast riigikogus teevad ja milliseks organisatsiooniks ühinevad nagu europarlamendis, siis see on nende südametunnituse asi, kuid siis on kohalikel õigus neilt ka küsida ja peaks olema võimalus oma saadik tagasi kutsiuda, kui ta ei täida lootusi.Riigikogu peab koosneva erinevate piirkondade inimestest kes tunnevad oma valijaid, mitte parteinimekirjade alusel, mis pannakse kokku tagatubades ja kus hääled kanduvad ühiskasasse ja kes eespool, see sees.
    15.03.2018 13:50
    Helme räägib tõde võttes aluseks riigikogu liikmed ja oma fraktsiooni.
12.03.2018 16:20
Näeme, et rohkemjoojate protsent on 33 ning et see on võetud konkreetselt Lätis käijate seast, mitte kõigi tarbijate seast.
---
Kui teised joovad samapalju, siis on Helmel õigus. Herman mis mees ta nüüd oligi võiks asja endale ise enne selgeks teha kui hakata lahmima.
    12.03.2018 17:23
    Väide on tõene siis, kui ta tõestab fakti, mitte kui ta on oletuslik.
    12.03.2018 19:24
    Mükoloogile: Ega ikka ei ole küll nii. Kui 33% tõdevad, et nad joovad rohkem kui enne, siis 67% joovad sama palju või vähem. Ja eeldada, et need, kes aktsiisitõusu Lätis märjukest ostmas ei käi jooksid praeguste kõrgemate hindadega, rohkem, on ka väheusutav. Nii et ei, selle uuringu põhjal ei saa Helmel sugugi õigus olla. Iseasi on muidugi, kas inimesed küsimustele ausaid vastuseid andsid, aga selles ei saa ühegi küsitluse puhul 100% kindel olla.
12.03.2018 16:23
rohkemjoojate % o 33 ju! Ja need kes lätis käivad ongi eestlased:)
Sama murega artikleid on veel viimasel ajal paar tükki teemal, et juuakse rohkem. Kui Helme oleks kirjutanud et juuakse vähem, no siis olnuks see faktikontrollijate meelest vale. Ei ole mdiagi öelda
12.03.2018 16:25
Need kes rohkem joovad ja need kes tunnistavad, et nad rohkem joovad on kaks eri asja.
12.03.2018 16:40
EPL on otsustanud teha EKRE'st Riigikogu valimistel võitja.
;)
12.03.2018 16:41
kui Mart Helme oleks väitnud vastupidist, oleks Punase Sopa- Päevalehe jaoks ikka vale olnud. ajuvabad tüübid, täiega.
12.03.2018 16:54
Sa kujuta ette, millise sopaloopimisega EKRE tegeleb ... ainult 33% on joomist rohkem, mitte 53%. Ainult kolmandiku jagu!!!!

See meenutab mulle millalgi perestroika ajal avaldatud intervjuud Stalini lapselapsega milles viimane avaldas piiritut nördimust selle peale, et tema vanaisast on timukas tehtud. Nimelt väideti toona, et Stalini juhtimise all hukkus või hukati 30 miljonit nõukogude inimest, tegelikult .... tegelikult hukkus AINULT 3 (loe kolm) miljonit !!!
Sa kujuta ette, kui lihtsalt võib igati normaalsest inimesest ajakirjanduse abiga mõrtsuka teha - 3 miljonit kaabat löödi kasti, aga nad kirjutavad 30 miljonit. Häbi.
Sama lugu siin - on ikka suur vahe, kas juuakse poole rohkem või ainult kolmandiku võrra rohkem ...
*
Tegelikult tahtsin ma seda küsida, et kas need faktikontrollijad on kogu aeg täis või on neil mõni kainem hetk ka olnud?
12.03.2018 17:45
No kui vaadata, milliseid koguseid kokku ei osteta, siis on asi siiski õige, sest kui seda just edasimüügiks ei osteta, siis peab selle ju ära taitama. Ega ikka elulõpuni endale varusid ei saa muretseda. Vaatama kõigele, see lihtsalt ei seisa nii kaua. Eriti lahja alkohol. Ma mäletan, kui alkohol oli Gorbatšovi ajal talongi all, eks siis osteti kõik välja. Ka need, kes seda muidu üldse ei ostnudki. Ma mäletan, et mul endalgi oli üks vahuveini pudel nii kaua seisnud, et paks sade oli põhja kogunenud ja ega see enam eriti juua kõlvanudki. Ikkagi tolleaegne pärmijook. Ja mis selelst kogu rahvast rääkida. Mina ei tarvita peale keefiiri midagi kangemat juba hea mitu aastat, aga keegi peab siis ka selle minu osa ära jooma, mis selle keskmise sisse läheb. Ja ega siis ma üksi selline ole. Ja neile see jutt tervisest ja kahjulikkusest on sama hea kui hane selga vesi. Kogu rahvas ei ole ju alkohoolikud, isegi lembesed mitte. Ja kui sellised endale varud muretsevad, siis need ka ära juuakse. Olgu see % siis kas 30 või 53. Mis vahet sel on. Lihtsam on keelata, kästa, pooda ja maha lasta kui püüda inimestele selgitada. Nii nagu need alkoholi lembesed nii ka poliitikud oma tegevustes lähevad ikka kergema vastupanu teed. Milleks vaeva näha, on nende põhimõte?
12.03.2018 17:50
See EKREga võitlemise faktikontroll on samal tasemel nagu EUROLIIT , kes avastas , et Le Pen on ohtlikum kui ISIS ja üritab teda vangi panna. Milliste debiilsustega küll eestlased aega veedavad.
12.03.2018 17:52
Tegelikult on sotsidel ju õigus, statistika näitab ju, et tarbimine väheneb. Aga statistikas ei kajastu see osa, mis Lätist tuuakse. Nii et eks see olegi kuidas kellelegi. Nii juhtub, kui ei teata, mis nende arvude taga on, mida analüüsitakse.
12.03.2018 18:21
Delfi debiilkirjanik võiks teada anda, millal viimati 57 joobes juhti ühe päevaga tabati? Iga päev on joobes juhtide arv mitmekordistunud. Minu tutvusringkonnas 4 suurt õllesõpra tunnistasid, et peale lätist toodud varusid joovad nad nüüd iga päev mõned purgid kui enne piirdusid vaid nädalavahetusega. Ehk siis neljast neli on rohkem jooma hakanud! Kas selle faktikontrolli autor on loll või mängib lolli?
12.03.2018 18:33
Oleks seda Pevkur öelnud, oleks siin kõik rõõmsalt hõisanud, et näe, kus tolgus, ainult laimab ja peksab vahtu üles. Aga seda tegi teie poolJumal, no keerame kõik torud sõnumitooja poole.
Kas tõesti imelk ei ole?
12.03.2018 18:34
Milles seisnes see faktikontroll? Kui Helme ütles, et hakati rohkem jooma, siis see isehakanud faktimoonutaja tugineb Lätist ostjate protsendile. Selle kohta armastab mu vanamees ikka ütelda, et mõnel on kombeks sõrme m-iga võrrelda.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega