Link kopeeritud!
NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
07.09.2018 19:13
Eks see ole maitse asi.Halekuke õlu pole kunagi juua kõlvanud.Saku toodetel on juba aastakest 15 Kehra paberivabriku lehk man.Kes ikka läti reisu juba ette võtab,siis tuuakse õlut,mis juua sünniks ja poleks häbi ka külalistele pakkuda...
07.09.2018 18:44
Kui eestlane joob 6 liitrit Eestist ostetud õlut ja 4 liitrit Lätist ostetud õlut, siis ta joob ju Lätist ostetud õlut üle poole joodavast kogusest?
07.09.2018 18:33
Analoog on see, et jah, tõesti enamik pagulasi ei tegele terrorismiga, aga kui ka 1 tegeleb, on liiga palju! Ehk mõnes asjas ei saa lähtuda enamusest ja demokraatiast.
07.09.2018 17:39
Pole eriline huviline, kuid pint õhtul, peale tööd söögi alla, kulub ära küll. Samas, ilmselt pole grammigi sellel aastal ostnud Eestist, lihtsalt milleks ja ei näe ka ühtegi põhjust. Minul kiusatust ei ole kui on kodus paar/kolm kohvrit, ikka pint, st kaks "jumbut"(0,33x2) korraga.
07.09.2018 17:16
"Alus", mida ka eestisse sisse toon on minul jah natuke väiksema osakaaluga kui kodumaale tagasi toodud õlu. Kas odavama hinna tõttu tuuakse "Alust" eestisse rohkem kui õlut, äkki Noop teab seda täpsemalt?
07.09.2018 17:13
Huvitav palju neid Sorose palgal tõejärgse maailma propagandiste siin uuskeelt juurutavad
07.09.2018 16:07
Seekordne "faktikontroll" pole muud kui juuksekarva lõhki ajamine.
07.09.2018 15:58
See väitlusselts on tavalised latatarad- sutu jahvatab, mõte ei jõua järele, sest seda polegi.
07.09.2018 15:50
Lätis müüakse kogu maailma õlletoodangut, kas kõik planeedi tootjad on üle kontrollitud?
07.09.2018 15:45
Kulla lumehelbekesed, ostsin paarisaja euro eest Lätis toodetud õlut. Mis te neist Eesti tootjaist üle kuulate, nende õlut ma ei osta?
07.09.2018 15:27
Kuidagi piinlik on lugeda järjekordset mingi sotsialistist autori poolt esitatud arvamus- ja arvutusartiklit. Iga loll saab aru, et "damage has been done". Tagantjärgi vehklemine sarnaneb väga ameerika uussotsialistide (seal maal nimetavad nad end liberaalideks) raugematu Trumbi materdamisega.
Toon näitena enda kogemuse. Ostsin alati põhimõtteliselt eesti õlut ja eelistatavalt poest, mitte Tallinki laevalt. Nüüd olen aga õppinud Lätis käima. Varem käisin seal vist viimati vene ajal. Kui on juba Lätti minek, siis läheb kohe ka kalkuleerimiseks. Punased gaasiballoonid kaasa, et need täisballoonide vastu vahetada. Helistad tuttavatele ja koostad soovide nimekirja. Ja sealt tood ära ikka seda mis hetkel kõige soodsam. Pean tunnistama, et olen õppinud tarbima ja ka hindama paljude välismaiste tootjate toodangut. Eesti toodang ei ole reeglina Lätis kõige soodsamate ostude seas. Lätlaste õlu on tegelikult päris hea!
07.09.2018 15:08
Kas teie faktikontrolli inimesed on pooliku mõistusega?
Kui Noop ütles, et üle poole ja õlleliidu juht, et umbes pool, siis kus siin vasturääkivus on?
50,1% on umbes pool ja täiesti kindlalt üle poole.
Seda esiteks.
Noop ütles, et Eestis joodavast õllest (selle sees ka lätist toodud läti tehaste toodang), siis õlleliidu juht räägib numbritest, mis ta on saanud õlletehastel ja mis kajastavad tehaste siseriiklikku müüki.
Nii et igal juhul on Noobil 100% õigus ja need faktikontrolli tegelased võiksid harakiri teha.
07.09.2018 14:55
poliitilises "faktikontrollis" on mitu viga:
1. ei ole arvestatud läti õlletootjate õlut, seega ei saa väita et Tarmo Noobi väide vale oleks.
2. arvestades eesti müüginumbreid, ei saa kõike seda käsitleda eestis joodavaks.
07.09.2018 14:52
Kui Noop ennustas 3 aastat tagasi 3Raudse debatis Jessega, kuidas aktsiisitõus eelarve aktsiisilakumisele mõjub, siis nüüd võib väita, et Noop osutus pessimistiks. Kütus, alko, tööjõud ja ehitusmaterjalide järjest suurenevad mahud on tekitanud lumepalliefekti, mille lükkas käima 2. aksiisitõus alkole.
07.09.2018 14:24
Vaidlen faktitõestusele vastu, sest kes see ikka nii l o l l on, et toob Lätist Eesti õlut tagasi. Lätis tuuakse Eestisse ikka ikka Läti õlut
Brālis, Valmiermuiža, Brynža jne jne jne
Ehk siis selline õlle toomise peab ka sisse arvutama!
07.09.2018 14:12
Ostan ka Lätist õlut ja eelistan Halekukie, Orikale jms Aldaris Luxust või Valmiermuižat.
07.09.2018 14:10
Kas õlleliit omab infot ka Lätist toodud välismaiste õllede kohta või vaatavad nad vaid Eesti tootjate infot? Ma ise olen viimasel ajal peamiselt Läti ja Tšehhi õllesid Lätist toonud.
07.09.2018 14:01
puust ja punaseks.
üks räägib aiast, teine aiaaugust. õlleliit saab teada ainult Eesti tootjate müüginumbreid piirikaubanduse jaoks. aga eestlased kes piiri tagant ostavad, ostavad ka Läti õlut. ehk siis ostude maht on suurem, kui õlleliidu info näitab.
07.09.2018 13:51
Valitsus tellis "faktikontrolli"???
07.09.2018 13:40
Ma tahaks seda spetsialisti näha, kes selle "faktikontrolli" taga istub. Aga ok, eks ma õpetan siis elementaarset loogikat. Faktikontrolli analüüsis on vähemalt (s.t. mitte tingimata ammendavalt need vead).

1) Kui faktikontrolli eesmärk on kontrollida Noobi väidet, siis on selleks vaja kasutada arvutust, mis kontrollib Noobi väidet. Praegu kontrollis faktikontroll Noobi väidet ja jõudis järelduseni, et see on VALE, sest see ei saa kehtida samaaegselt vastupidise väitega. Ehkki need kaks väidet ei saa samaaegselt kehtida, ei tähenda Peeter Võrgu väide, et Noobi väide on tingimata vale.

2) Isegi eelmist põhjendust kõrvale jättes, on palju tõenäolisem, et üks väitjatest on väärkasutanud protsendi mõistet, teisendades "poolt" valesti. See on väga levinud viga inimeste mõtlemises. Kui pool Eestis joodavast õllest ostetakse Lätist on see 50%. Kui Lätist tuuakse Eestisse sama palju õlut, kui siin kohapeal juuakse, on see 100%, ehkki vaatleme sama fakti eri vaatenurgast.

3) Ei saa võrrelda Läti piirimüüki ja Eestisisest tarbimist ilma infota, kas "Läti piirimüügi" all on mõeldud piirituru üldist mahtu või ainult Eesti tootjate piiril müüdud koguseid.

Järeldus: Kui piirimüügi all on silmas peetud tervet piirimüügimahtu, siis tõenäoliselt Noop liialdas ja tegelik piirimüügi maht natuke üle 30%. Kui piirimüügi all on silmas peetud ainult seda mahtu, mida Eesti tootjad piirile veavad, siis on Noobil pigem õigus ja kokku ostetaksegi piirilt sama palju õlut, kui on sisetarbimine.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    07.09.2018 14:42
    See ei puutu antud teemasse. Noop esitas väite, mis eeldab mingit tõestust. Olemasolevad andmed seda ei tõesta, järelikult on väide väär.
    07.09.2018 14:54
    ragno: Noop esitas lihtsalt väite. Faktikontroll vaidlustas selle ja ei "tõestas" vigaste (poolikutega, kui see Sulle rohkem meeldib) argumentidega.
    07.09.2018 15:07
    Tekst ju toob välja, et Noop ise suunas faktikontrolli küsimuse õlleliidule. Ehk siis ta väide tugines neil ebapiisavatel andmetel. Järelikukt ei olnud ta väide korrektne.

    Kontrollida, kui palju müüakse Läti piiril õlut Eesti tarbijatele, ei ole ilmselt võimalik. Selleks saab küll kokku koguda kõigi piiripoodide õllemüügi andmed (teatud numbrist allapoole jäädes küll see summa juba tõestaks, et väide on väär), kuid maha tuleks võtta Läti ja Soome tarbijatele müüdavad kogused. Ma ei usu, et piiripoed sellist arvestust teevad.

    Ehk siis Noop esitas väite, mida ta ei saa tõestada. Seega väide on olemasolevate andmete põhjal väär.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega