NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.05.2018 01:24
Igati aktsepteeritav. Seega ei tuleks arste ka väga tõsiselt võtta. Tema pandud diagnoos ja määratav ravi on kõigest arsti arvamus.
29.05.2018 08:49
Ameteid kus eksimine võib teistele elu maksta on teisigi. Arsti töö on töö tellija materialist. Eelmisel sajandil võis arstil eksimine olla inimlik, täna see teooria ei päde. Tellija peab ainult arvestama, et kui materjal on vilets, pole loota ka kvaliteetset tulemust. Sellisel juhul ei saa nimetada viletsat töö tulemust eksimuseks.
29.05.2018 10:55
02 valusat punkti 1. Aeg ajalt tuleks ikka arstidel ka netist ka järele vaadata mida teha ja mida mitte teha (Saksamaal on kõik avalik ja paremate tulemustega tihti) ei tasu jumalat mängida ja kisama pista kui keegi on kodutöö enne arstikest ära teinud.
2. Sihilikud sigatsemise ja abita jätmine ning mitte tarvisminevate preparaatide pähemäärimise eest pole millegipärast eriti vastutusele võetud (mujal küll)
vt ka V. Kersna 12 valediagnoosi ( Mardna kommentaar: ei ole keeruline ja haruldlane haigus)
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega