NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.02.2018 00:38
See film ei sobinud nii tähtsale juubeliõhtule, see ei olnud eesti elu 100 aasta jooksul, see oli alkoholireklaaam ja ühe suurima majandusharu (metsamajandus) tõeline solvamime. See film rikkus meie tutvusringkonnas kõigil tuju. Õudne, solvav, ropp ja metsamehi spetsiaalselt halvustav propakanda.
Metsasid raiutakse ju majandusmetsades mida kasvatataksegi ju lõikamiseks, ja istutatakse et kasvatada ja kasvatatakse et raiuda....see ongi normaalne metsamajandus. Keegi ei lähe ju kaitsealale raiuma...(võib-olla 2 lolli, aga nende pärast ei saa ju kõiki 30 0 0 0 metsamajandajat juubelifilmi toppides maha teha).
Imetu käkerdis oli.
    26.02.2018 10:41
    Massiline lageraie ei ole arukas metsamajandamine.

    See metsaraiumise kriitika oli selles videos ainus õige teema peale muusika. Kõige muuga võib nõustuda - mudateater, mudased lõustad ja alkoholi reklaam, viinajoomine.
    26.02.2018 12:06
    Kuidas mina kui metsaomanik pidin aru saama, et tegemist on massilise lageraidega. Mina raiun oma metsa seadustega täielikus kooskõlas ja suure osa tööst teeb harvester ja peale raiet on puud palkidena maas ja on tee, mis mööda puud välja vedada. Ehk - ühel hetkel on pilt täpselt samasugune kui selles nn filmikriitikas. Ärge oma asjatundamatut paanikat laiendage igale poole, kus saag metsa all vingub.
    Lisaks, ülekasvanud metsa on omanikul kohustus metsa hea tervise tagamiseks raiuda ja kohustus uus mets istutada. See ongi metsamajandamine.
26.02.2018 06:28
300K€ eest toodetud räige soperdis☹️
NO99 peaks selle raha tagasi maksma ☝️
26.02.2018 07:01
Kunsti kunsti pärast teha ei ole kunst.
Teha kunsti, mis enamust puudutab, on kunst.
Kunst, mis inimesi omavahel tülli ajab, on haltuura.
Kohati tekib tundmus, et nullid sajas on rohkem nagu mullid.
Anonüümne kommentaar
26.02.2018 07:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Jaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    26.02.2018 10:14
    Iti-Jantra sa valetad! ja ajad inimestele täiesti süüdimatult rooja silmadest otse hinge.

    1)Mitu korda on metsamehed saanud otsustada, kuhu nad raiuma lähevad- Valetad!cMetamehed raiuvad majandusmetsas seal, kus seadus seda lubab, see ei ole otsustas raiuda.. see on ainult ja ainult et mets sai seal sellisesse küpsusastmesse(TULETAN MEELDE MAJANDUSMETS, MIS ON KASVATAUD, ET RAIUDA JA ISTUTATUD ET KASVATADA, ET SAADA PUITOODETEJAOKS TOORET).
    2)Metsamehed on lihtsalt käsutäitjad, nagu me kõik ja võtavad ka jugapuud maha, kui käsk selline on. -Valetad! Metsamehed lähtuvad keskkonnaameti poolt välja antud lubadest , Jugapuud, Pärnad, Tammed, ja kõik laialehelised või mitmekesisust tagavad puud jäetakse alles, see on eetiline. Ja kui keegi kuskil raius, ei saa seda tembeldada kõikide metsameeste olemuseks!
    3)Mingile lihtinimeste patriotismile pole mõtet rõhuda- Valetad, metsamehed on väga partiootrlikud, kuna nad ise istutavad seda, mida rauvad nende lapsed ja raiuvad seda mida istutasid nende vanemad. Saage ükskord aru, et metsamajandus on nagu põllumajandus, kus külvatakse ja lõigatakse vilja(saaki). Kui põllumees külvab ja lõikab ühe aasta sees, siis metsamees külvab ja lõikab 70-100 aasta sees.
    4)On meil siis peale seda tohutut raiumist midagi märkimisväärselt paremuse poole arenenud?- Vale aj ebapädev. Meil ei ole TOHUTUT riumist! miks ei räägita, et Tohutult istutati?. Paremuse poole on läinud see, et SINA saad maksudena tulnud tulu pealt parema elu ja sotsiaalse kindluse, metsades on parandatud teedevõrgustukk ja kuivendussüsteemide võrgustik (JAH IKKA VEEL JA EDASI RÄÄGIME MAJANDUSMETSAST MITTE LOODUSKAITSE ALADEST).
    5)Ja meie jääme lagedaks, sest ei raiuta ju ainult majandusmetsas (ehk puupõllul) vaid võetakse vanad, looduslikud, liigirikkad (ja tihti ka haruldaste elanikega) metsad maha. - Valetad. Metsasid majandatakse eeskirja ja seaduste järgi, kui on ikka põlismets ja kaitse all, siis keegi seda ei puutu. Kui sa nüüd jälle räägid minu vanavanaise istutatud või tema maale ise kasvanud metsade raiumisest, siis tea, et MAJANDUSMETS ON METS MIDA KASVATATAKSE RAIUMISE EESMÄRGIL.
    6)Istikuid ei ole kellelgi nagunii piisavalt, et neid metsi uuesti kasvama panna. Valetad, oled harimatu roheröökija, kes on pimestaud mingist rohelisest alusetust propakandast mis majandusmetsade vastu suunatud on. Ja mida on sinu asi, mida mina oma maal kasvatan... osta endale üks mets ja too sinna või lendoravad elama
    Antud kommentaaril on 2 registreeritud vastust ja 5 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
26.02.2018 08:26
Jah, seal oli mõni õnnestunud stseen

Oli ikka. Mulle meeldis väga kutsa, kes peremehe juurest jooksu pani jt.

Aga muusika oli tõesti ilus, sellele on raske vastu vaielda.
26.02.2018 08:36
Nõus! Tark inimene on see ,kes julgeb enda rumalust tunnistada ja võta endale ülesandeid milleni ta ei küündi. Loll ssevastu varjab enda rumalust sisutühja sõnamulina taha ja väidab, et on tark igas elu valdkonnas. Väga raske oli juubelietendust jälgida ja sealt mingit sügavat mõtet leida. Ja kas seal seda oligi? Minu jaoks oli see raisatud aeg, mida ma teleka ees seda jälgides kulutasin.
26.02.2018 09:01
Eks see oligi residendikanselei eesmärk. Ega ilmaasjata ei hoitud pea aasta saladuses, et lavastab just NO99. Seal kanseleis teati väga hästi, et NO99 viimaste aastate lavastused elavad just vihkamise ja lõhestamise peal...

Eestist lugupidav president oleks ilmselt 100 juubeli lavastamise Estonia teatrile andnud.
26.02.2018 09:16
Seega nagu juba ammu öeldud, No99 napib vaimset ressurssi ja seda napib ikka tõesti. Ärivaist aga on selle eest ülikõrge- teatakse, kust pumbata!
26.02.2018 09:41
Kaks rätseppa, Semper ja Ojasoo õmblesid kuningas Kaljulaidile
uued rõivad. Nii peenest kangast, et rumalad seda ei näe.
26.02.2018 10:39
Kiirkerides vaadatud asja arvustus? Tundub tõsine kvaliteetkriitika.
    26.02.2018 12:23
    Arvustamisega nõustudes, vaatasin ma filmi loomulikult algusest kuni lõpuni ära.
    26.02.2018 16:59
    Eriti kiire kerimine- see mainitud sõna (mida tsensuur lubab ainult artiklis, mitte kommentaaris kasutada) tuli alles poole filmi pealt. Miks siis ajuvaba kiirkerimise-"argument" üldse siin on siis, kui arvustus sellel ei põhine? Selle totra lause ainus mõte on üldise kirumisega kaasa ahastada. Odav.
26.02.2018 10:54
250000+km oli kogu õhtu eelarve.
26.02.2018 12:06
Alles siis, kui ka kõige nõrgem "lüli" saaks öelda, et tal on kõik hästi, alles siis tunnistab ka Jumal, et kõik on hästi!
Ükski "preester", mis tähendab ka perekonna meest, ei ole nii õige Jumala ees, et neid ei tohiks kritiseerida.
Nagu see juhtus Iisraeli suguharude vahel, kus nad kogu aeg vihavaenus olid omavahel:

.....1 Kn 13 : .... 1 - Ja vaata, Issanda käsul tuli üks jumalamees Juudast Peetelisse, siis kui Jerobeam seisis altari juures, et suitsutada.

2 - Ta hüüdis Issanda käsul altari poole ja ütles: „Altar, altar!
Nõnda ütleb Issand: Vaata, Taaveti soole sünnib poeg, Joosija nimi,
ja tema tapab su peal ohvriküngaste preestrid, kes suitsutavad su
peal, ja su peal põletatakse inimluid!”

(omal ajal oli see päriselt, kuid nüüdseks on see "ohvriküngaste preestritele" ehk kõigile kirikutele ja muudele pühakodadele VIITEKS, et ei jäeta nendele "OHVRIKÜNGASTELE kivi- kivi peale", sest preestrite uhkus ei luba neil oma meelt parandada nende kurjusest)

3 - Ja ta andis sel päeval tunnustähe, öeldes: „See on tunnustäheks,
et Issand on kõnelnud: Vaata, altar lõhkeb ja tuhk, mis selle peal on,
pillutatakse laiali.”

4 - Kui kuningas kuulis jumalamehe sõnu, mis too hüüdis Peeteli
altari poole, siis sirutas Jerobeam (kes oli Saalomoni sulane (1Kn 11: ...26-28....)
altari juurest oma käe välja ja hüüdis: „Võtke ta kinni!” Aga käsi, mille ta sirutas tema poole, kuivetus ja ta ei suutnud seda tagasi tõmmata.
(nagu meil on tänapäeval, kui mõni inimene püüab preestrile vastu hakata, sest näeb, et tal pole õigus, kuid preestrid peavad selliste peale viha (?)

5 - Ja altar lõhkes ning tuhk pillutati altarilt, nagu oli tunnustäht, mille jumalamees oli andnud Issanda käsul.

6 - Siis kuningas hakkas kõnelema ja ütles jumalamehele: „Leevenda ometi Issanda, oma Jumala palet ja palveta minu eest, et ma saaksin käe tagasi!” Ja jumalamees leevendas Issanda palge ning kuningas sai oma käe tagasi ja see oli nagu ennegi. .....
26.02.2018 12:47
Hiie Vana.
Kus maailmas sa elad?, kas ikka seal, kus põllumajandaja iga jumala aasta ühel (IGAL AASTAL!!!) hektaril põllumaal künnab sisse , pritsib ja hakib liblikaid, mesilasi, putukaid, närilisi , linde ja nende pesasid tuhatkond (igal aastal!) või seal maailmas kus metsamajandaja "tapab" tuhatkond olevust 70-100 aasta jooksul, pakkudes sealjuures (70-100 aastat) kindlat kodu ja elu sadadele tuhandetele. Kas elad maailmas, kus leib sinu lauale tuleb mesilaste ja lindude hakkimisest koos viljaga? Kas elad ikka sealsamas maailmas, kus lehmad ja sead jõuseemendatakse ja topitakse liblikaid ja linnupesadest koos heinaga ja viljaga nuumpunni ja siis hakitakse IGAL AASTAL sulle vorstiks, kas see ongi taastuv ressurs?
Miks on rohelised, kes kaitsevad elu nii pimedad ja kurdid, miks ei seista elu kui terviku eest ja ollakse ette võtnud üks ainus valdkond, keegi EI TAPA niipalju elu kui seda teevad põllumajandus ja loomakasvatus.
Olete silmakirjalikud ja rumalad ja pimedad.
Teate minge tehke üks surnud sea võileib ja visake üks tapetud puuhalg kaminasse!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega