NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
07.03.2018 06:19
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "viga" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.03.2018 06:52
Kari totusi on koos , keegi midagi ei tea ,kegi pole midagi teinud , kust tulid kummipaelaga seotud rahapakid , ei tea Oleks aeg sellistel tegelastel areenilt lahkuda , seda võiks teada
07.03.2018 07:09
Keegi viskab kivikese konnatiiki ja jälle podiseb kõik. Pseudoprobleemid ongi ainsad probleemid millega meie meedia suudab maadelda.
Anonüümne kommentaar
07.03.2018 07:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Arvamus.." poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
07.03.2018 08:25
....et siis kaubandusettevõtte trikitamised lähevad spetsialistidele hinge
ja kriibivad sydant aga suurt osa vaatajaid solvanud klipid on igati OK?
siin kaamelit pöhjanabalt otsides tekitatakse uus pseudoteema ,
mida publikule ette sööta.
07.03.2018 08:56
Kus Raag, seal on mingi jama jälle ... Mis sest õppetunnist rahanäljas ERR-ile kasu on?
07.03.2018 09:01
Kriban täpselt sama kammentaari, mida tegin ka ülalolevas artiklis T. Soormi ja soomlastele kuuluva Rakvere Lihakombinaadi purelemis(t)e kohta: kas keegi suudaks lihtsas maakeeles paari sõnaga ära seletada - kes siin loos need "head" ja kes "pahad" on?
07.03.2018 09:11
See siin on samasugune mulli puhumine kui uusaastaööl hümni mittemängimine.
07.03.2018 09:27
Erri muster - eksimused, lohakus, oskamatus, arrogantsus; vahelejäämine, eitamine, õigustamine; pr, vee sogamine, vastutusest taganemine...err on muutunud juhtide nägu
07.03.2018 10:13
Õiglane oleks nüüd ERR-i poolt Võigemastile eluaegne eetrikeeld. Aga noh, looda saa, kapis kolli ju pole :D
07.03.2018 10:28
Sõbrad, rahunege. Tegemist polnud võistluslauluga, vaid lihtsalt ühe vahepalaga saates, mis pidi saateaega täitma. Et sama lugu oli eetris ETV-s ja kõlab ühtlasi ka mingi firma reklaamikampaanias, see pole maailmalõpp. Mina ei tunne ennast ei solvatuna, alandatuna, petetuna, mõnitatuna jne. jms.

Ah et keegi ütles kusagil kellelegi midagi... Ja teine väidab, et ikka ei öelnud? Kuulge, mis tähtsust sel kõigel kokkuvõttes on!? Muutub sellest Eesti Laulu võitnud lugu? Muutub sellest teie edasine elukäik?

Meie ajakirjandusel pole ilmselt teemasid, millest kirjutada. Siis tehakse sääsest valmis elevant. Ehk: puhtast eimillestki püütakse teha üldrahvalikku probleemi. Tõesti - see on ehk kollase meedia jaoks mingi uudisnupp, endast veidigi lugu pidav meediaväljaanne sellise mõttetusega ei tegeleks.

Asja lahendus võinuks olla väga lihtne: kui kellelgi on mingi probleem, kui keegi eksis milleski, mõistis midagi valesti, ei pannud midagi tähele vms. - no istuge ümmarguse laua taha maha ja rääkige see detail selgeks, et enam nii ei juhtuks. Ja ongi rahu majas. Veerand tunniga. Teha sellest mingit taevani skandaali... Mõttetu.

Tekkis kiuslik mõte: võibolla Eesti Laul enam vaatajat eriti ei huvitagi ja seepärast on vaja tekitada meedias mingeid tobedaid skandaale, et kuidagi ikka tähelepanu võita? Keegi juhindus aburdsest lendlausest, et "Iga reklaam on hea reklaam!" ja arvas, et kütab selliste mõttetustega rahva huvi üles?

See oli puhas oletus, aga... see episood on tõesti nii lapsik, et see variant näib reaalne. Mingi loogika peab ju asjade taga olema. Ei saa olla, et asjadega meie meedias ja muusikaäris tegelevad mingid täiesti loogikavabad tegelased!
    07.03.2018 10:41
    Tekkis kiuslik mõte: võibolla Eesti Laul enam vaatajat eriti ei huvitagi

    Mis ses mõttes "kiuslikku" on? Julgen täpselt samamoodi arvata, et ega ilmselt eriti huvitagi. Või veidi täpsemalt väljendatuna: sihtrühm ehk nö vanuseline vaatajaskond (tänapäeva mõistes "fännajaskond") on võrreldes kunagisega leebelt öeldes oluliselt noorenenud. Kui kunagi oli see konkurss (k.a. kogu Eurovisioon) vaat, et üldrahvalik üritus vaatajate vanusest olenemata - siis julgen arvata, et nüüd jääb põhivaatajaskond vanusegruppi à la "Padjaklubi" - umb. 7-17... näpuotsaga ehk ka -27 vanusesse. Sellest juba vanemaid inimesi (kui nad just nö sulelised-karvased pole) see palagan enam eriti ei köida.
    07.03.2018 11:02
    Sa ei saa probleemile pihta. Uba ei ole absoluutselt Eesti Laulus, vaid selles, et ERR-i sokutati Kaubamaja reklaam. Et ERR-i ei teavitatud, et paralleelselt on käivitatud sama tegelase, visuaali ja nimega kampaania. Ja ei teavitatud muidugi seetõttu, et ERR-ile see poleks meeldinud- teadlikult ja tahtlikult tegutseti vastu ERR-i soovile. Rahvakeeli kotiti ERR-i. Kellelegi ei meeldi, kui teda kotitakse.
    07.03.2018 12:50
    Kuule, nimetu olend - loed ehk uuesti, mis? Ja algatuseks saad pihta, mida ma üldse kirjutan? Kordan, sest ma pole kindel, et sa saad: pole vaja tegeleda puhta jamadga ja teha sellest suurt probleemi. Sest probleemi pole - on vaid mull.
07.03.2018 13:57
Eetrisse sokutati pettusega, vastu ERR-i soovi reklaam ja see pole probleem? Vandenõuteooria kohaselt lärmatakse nüüd lootuses, et see tõstab või vähemalt kompenseerib Eesti Laulu madalat populaarsust (??? imeline loogika!) ja sellesse vandenõusse on siis nähtavasti kaasatud ka kriitik, kes esimesena kirjutas, et eetris oli reklaam. meh...
07.03.2018 18:54
Ei tea mida selle all mõeldi,"ERR pani laulule eetrikeelu", kas eetri keelt on ainult ERR kanalites, kas ETV logo ja ERR logoga seda laulu võivad erakanalid ja meediaväljaanded rahulikult edasi levitada, hetkel vähemalt täiesti vaadatav ja kuulatav.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega