NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.06.2018 06:00
Tartu imeb riigi nisa elujõuga nii et särab kohe!
    21.06.2018 15:50
    Tartu ju sobib kultuuripealinnaks igati sinna juba palju uusi ja ainult kultuuri märgistavat juba loodud.Ja mis peamine Tartule ei kahtle Toompealt ka raha andmises mitte keegi.Kogu meie kõige staazikam reffivõim on ju kultuurilinnast Tartust.
21.06.2018 06:32
Keset turismi hooaja tippu kogu Kuressaare keskväljak üles songida ja aiaga piirata küll saarlaste,ilmselt vallavalitsuse ametnike,kui töö tellija nutikusele ei viita.Äride pidajad istuvad poe ees trepil,et turistid aru saaks et nad avatud on.Oleks võinud ju
teha etappides nt apr-mai,sept-okt vms.Kahju ettevõtjatest kes kaotavad suure osa
oma käivest ja peavad elama ainult aurude pealt.Kas neile kompensatsiooni ka makstakse?
    21.06.2018 09:04
    Veelgi nutikam oli seejuures maha kooritud asfaldi alt paljastunud vana munakiviväljaku kopaga üles kraapimine, mitte säilitamine ajaloolise vanalinna osana! :)

    Seejuures võrdlusena, Tallinna vanalinna tänavaid või Rakeoja platsi millegipärast ei kaasajastata nii vmi, ikka vanatüüpi munakiviteed, kummaline arhailine mõtlemine, võtku ikka Kuressaarest eeskuju!
21.06.2018 07:22
Praegu tundub, et Narval üksi taotlust esitades läheks raskeks, aga koos Rakvere ja eriti Peterburiga paistavad nad seekord olevat favoriidid (sh. jõe äärne linnus ühes bastionite süsteemi ja Kreenholmiga on väärt avastamist). Tartus on seevastu oluliselt rohkem säilinud kunagist (ja juba korda tehtud) kultuurikihti ja ka hansatraditsioonides on nad väga aktiivsed ning olulisel määral mängib ka suurus (s.o peale Tallinnat oleks Tartu loogiline valik). Kuressaare on omanäoline saarel asuv kuurort, kus loss ja kasvõi lossipäevad on mida erilist. Samas võib sellest jääda väheseks. Igaljuhul seekord on ka pisut põnevust, sest eelmine kord oli sisuliselt vaid üks variant.
21.06.2018 07:35
Euroopa kultuuripealinn Tartu.....üks paremaid ja lühemaid anekdoote!
21.06.2018 08:00
võiks Euroopa kultuuripealinnaks olla SOMPA!
21.06.2018 08:17
Narvast võib tulevikus saada Euroopa kultuuripealinn,miks mitte.Tartu on kaotamas
oma mainet ja reastub tavaliseks provintsiks.Kuressaare on tõesti midagi etemat.
Ilus, puhas ,põhjamaine ,mere lähedus.Sobiks hästi.
    23.06.2018 01:02
    NB! Kirjavahemärgi ETTE lauses tühikut ei panda, nende JÄREL on alati tühik. Sisu ...

    Narvast võib tulevikus saada Euroopa kultuuripealinn, miks mitte. Tartu on kaotamas oma mainet ja reastub tavaliseks provintsiks. Kuressaare on tõesti midagi etemat. Ilus, puhas, põhjamaine, mere lähedus. Sobiks hästi.
21.06.2018 08:23
Kuressaare linnaametnikud on spetsialistid omal alal..... munakivisillutise hävitamine ja vallikraavis linnupesade hävitamine see ongi vastutavate ametnike töö. Munakivi sillutise hävitamine (väidega et paberil ei saa projekti muuta) on ikka äärmine asjatundmatus. Võiks ju kogu vanalinna maha tõmmata või vanad asulakohad, linnamäed, kalmistud jne, miks säilitada? Ja ametnik, kes tellib vallikraavi tiigis kasvude hävitamise, ise veendumata linnupesade ja muu väärtusliku looduse olemasolu tellitaval alal, on ju ka tõeline "spetsialist".
    21.06.2018 09:09
    Saad ju isegi aru, et paberile kantu on ametniku silmis muutmatu, uute asjaolude selgumisel peab minema edasi nii nagu poleks midagi selgunud või muutunud!

    Ja jagatud vastutus aitab hiljem suuremast hädast välja, pluss muidugi paber ja sellel olnud plaan mida ei saanud muuta, sest noh kinnitatud ju ja lepingud jne.. ;)
21.06.2018 08:30
kindlasti narva, see ju kultuuritoojate kants eestis
irw
21.06.2018 08:35
tallinnast,seal see põhikultuur alguse saab,kelmus,pättus ....sealt tulevad seadused,meie kultuuri edendamiseks,muid valikuid ei saa ollagi..rahad tallinnasse...
21.06.2018 09:46
Linn ei ole mitte "kes", vaid "mis", lp ajakirjanikuhakatis!
21.06.2018 09:48
on ehtne tsurka ,tüüpiline tib.la ,ja Narva on väga kole koht ,KULTUURITU
21.06.2018 11:17
Narva Euroopa kultuuripealinnaks?! Linnas pole isegi professionaalset teatrit. Linn ei maksa oma kokkulepitud osa ajaloomuuseumile... Mille eest anda neile see tiitel? Et on potentsiaali? Kasutage see kõigepealt ära ja siis kandideerige!
Keegi pakkus kandideerimist koos Peterburiga. Lauslollus! Peterburi kõrval saaks Narvast kuklatagune sünnimärk ja valimine käib ikkagi Euroopa Liidu riikide programmist! Peterburi ja New Yorki ei maksa sinna toppida!
21.06.2018 13:48
Tartu ja elujõuline... Tegemist on puuklinnaga, mis parasiteerib ülejäänud riigi maksumaksjate taskus. Õieti ei vääri Tartu isegi linna nime! Kui viia ära kõik avaliku raha sisendid (TÜ, TÜK, HM, ERM, vangla jt riiklikud asutused), käiksid tartlased otseselt palja... Tartu enda majandus (reaalne ettevõtlus) on ehk võrreldav "linnaga", kus elaks kindlasti alla 10 000 elaniku.
21.06.2018 18:33
Palun,ainult mitte ükski nendest linnadest.Euroopalik kultuur on midagi muud,kui meie nende linnade kujul välja pakume.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega