NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: parimad uuemad vanemad
  • Edu!

    16.03.2013 00:51
    Geniaalne tegelikult, kõik tühjad katused võiks ju paneele täis olla, riik võiks doteerida.
    8 vastust
    Vasta
  • trebla

    16.03.2013 01:00
    "Sedasi kuluvabalt on Vallo Valdmann alates 2012. aasta maikuust oma 8,5kW paneelidest saanud 1939 kW/h elektrit."

    Üsna nadi tulemus ju. Jämedalt peaks vatt aastas andma 1 kWh (tglt miski 0,9xxx kWh)
    8,5 kW seega aastaga 8000 kWh ikka. Viimase järelejäänud kahe kuuga seda vahet tasa eiu tee.

    Kui süsteemi saab valmis 1,5 € vati kohta (kas saab?) ja ise suudad kõik mõistlikult ära tarbida, siis see 1,5 € toodab sulle aastas säästu 1 kWh jagu mis on tänastes energiahindades võrgust võttes 12-13 senti kWh. Et siis ka lihttasuvus läheb üle 10 aasta. Ja suvel päikselise palavaga on ise äratarbimisega probleem nagu artiklistki näha...

    Aga hinnad langevad jätkuvalt. Kuigi tootjad väidavad, et tänased paneelide hinnad pole jätkusuutlikud - et need vastavad tegelikult 2017 aasta tasemele.

    Teine teema on see, et nii kaugel pooluse lähedal, kui meie siin, mujal maailmas inimesed üldiselt ei ela. Pakun, et momendil elavatest 7 072 438 156 inimesest 7,030 miljarit asuvad meiega võrreldes rohkem ekvaatorile lähemal, ehk neile muutuvad paneelid enne tasuvaks kui meile. Seega pessimistlikuma stsenaariumi järgi peaks meile äratasuvuse hinnatase saabuma siis, kui enamus sellest 7 miljardist on paneelidega varustatud?
    2 vastust
    Vasta
  • bulliitik

    16.03.2013 03:09
    …tuleb õige aeg, siis maksustame…
    2 vastust
    Vasta
  • jah

    16.03.2013 06:08
    Edu!kirjutas:
    Geniaalne tegelikult, kõik tühjad katused võiks ju paneele täis olla, riik võiks doteerida.
    8 vastust
    näiteks elektriautode asemel oleks võinud doteerida päikesepaneele maapiirkondade eramajade omanikele. Neis piirkondades läheb korraliku elektrivarustuse tagamine võrguettevõtjale väga kalliks, nagu viimasel ajal selgunud on.
    Vasta
  • tuuslar

    16.03.2013 07:01
    Minu meelest talvel asi ennast ei õigusta, kuidas talvel lumi paneelidelt kiirelt ära saada?
    Või ei jää lumi neile pidama? Lume kühveldamine ju lisakulu, kui veel terve katus paneele täis peaks puhastamine päris ajaröövel olema.
    4 vastust
    Vasta
  • ka

    16.03.2013 07:45
    Olen ikka lugenud infot , mida on leida päikesepaneelide kasumlikkuse kohta meie tingimustes . Väidetakse , et päikesepaneelid tasuvad ennast meil ära umbes 30 aastaga . Kui arvestada , et päikesepaneeli efektiivsus hakkab vähenema järsult 25 kasutusaasta järel , siis on tema tasuvus meil üldse küsitav . Saksamaal , tänu riiklikule toetusele ja päikeselistele päevadele on tasuvusaeg 12 aastat so 13 teenib ta juba uusi paneele tagasi . Üks asi veel , kui müüa jääkenergia võrku , siis saab seda teha suvel , kui on börsihind madal . Tagasi ostad energiat talvel , kui börsihind kõrge . Ärge unustage , et iga energia liikutamise , kas siis võrku või tagasi , kaasneb ka arvatavasti kopsakas ülekandetasu .
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    1 vastus
    Vasta
  • Ants jah'ile

    16.03.2013 07:57
    Karta võib et selliste süsteemide elushoidmine on kallim kui EE-lt elektri ostmine. Praegu
    on see meie tingimustes siiski huvitava hobby tasemel tegevus.
    1 vastus
    Vasta
  • landlord

    16.03.2013 07:59
    Tiit-Olav Rooskirjutas:
    Terv. kui on saadud 10 kuuga ca 194kwh elektrit kuus s.o. EE hinnga 194 korda 0,108898=21 eur/kuus siis oleks huvitav palju need paneelid maksid olles katusel ja muu tehn...
    9 vastust
    Saksamaalt saab päikesepaneele tellida keskeltläbi 1 euro wati kohta. Mehel on 8,5 kW nimivõimsusega süsteem, järelikult ta odavamalt kui 8500 eurot seda kuidagi ei ole saanud. (muidugi see tegelik tootlus ~2000 kWh kümne kuu kohta on ka paras naljanumber).

    Tegelikult tuleb juurde veel inverteri maksumus ja off-grid (võrguettevõtjast sõltumatu juhtmestik) süsteemi puhul ka akupank. Ühesõnaga isegi hetke elektrihinna juures on küsitav, kas need päikesepaneelid oma eluea jooksul üldse ära tasuvad, sest vananedes hakkab ka efektiivsus langema hoolimata asjaolust, et elueaks on väidetavalt 25-30 aastat projekteeritud.

    Ühesõnaga mull ja järjekordne ümar müügijutt. See peab ikka rikas inimene olema, kes niisuguse investeeringu teeb, selline jõuaks EE põlevkivielektri arveid niisamagi maksta.
    Hetkel on taastuvenergia seadmed lihtsalt liiga kulukad hoolimata ilusatest sõnadest seal taga.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Oma elekter

    16.03.2013 08:02
    Kui arvestada esmast investeerginut, mis on vaja korraga välja käia ja energia tootmise hinda, siis kõige odavam energia on diiselgeneraator. Täiesti uus generaator maksab u. pool Eesti Energia liitumistasust ja diislikulu ei ole suurem kui vooluvõrgu elektrihind.
    Kui keegi teab odavamat lahendust, siis paluks kiri postkasti kaido82@mail.ee

    Vaata sama kasutaja kommentaare
    10 vastust
    Vasta
  • landlord

    16.03.2013 08:04
    Edu!kirjutas:
    Geniaalne tegelikult, kõik tühjad katused võiks ju paneele täis olla, riik võiks doteerida.
    8 vastust
    Riik ei pea sellist udu toetama, ehitagu parem uus elektrijaam põlevkivihunniku lähedale. Brüsseli seatud taastuvenergia eesmärgi täitmine nende seadmete tänaste hindade juures on nii kallis, et see tapab selle viimasegi majanduse ära; täielik taastuvenergiale üleminek on võimalik ehk millalgi kaugemas tulevikus.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Nojah

    16.03.2013 08:40
    Tiit-Olav Rooskirjutas:
    Terv. kui on saadud 10 kuuga ca 194kwh elektrit kuus s.o. EE hinnga 194 korda 0,108898=21 eur/kuus siis oleks huvitav palju need paneelid maksid olles katusel ja muu tehn...
    9 vastust
    Hea tahtmise korral saab 0,3€ kW ainuke häda on , et siis pead ostma merekonteineri täie. Ei maksa iniseda (nagu kōigile eestlastele loomupärane) et kallis on ja ise doteerida täiega röövkapitaliste rumalusest. Ostke asju ōigest kohast.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Sinuminu

    16.03.2013 08:44
    Oma elekterkirjutas:
    Kui arvestada esmast investeerginut, mis on vaja korraga välja käia ja energia tootmise hinda, siis kõige odavam energia on diiselgeneraator. Täiesti uus generaator maksa...
    10 vastust
    Nojah edu sulle siis naftaparunit orjata ja temast sōltuda. . Kui natikenegi eksisteeriks mōtlemisvōimet ehitaksid kasvōi auruturbiini hakkepuidule. Aga anna minna...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • landlord

    16.03.2013 08:47
    Tiit-Olav Rooskirjutas:
    Terv. kui on saadud 10 kuuga ca 194kwh elektrit kuus s.o. EE hinnga 194 korda 0,108898=21 eur/kuus siis oleks huvitav palju need paneelid maksid olles katusel ja muu tehn...
    9 vastust
    Merekonteineri täie päikesepaneele? No see on juba piisavalt suur häda.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Näpukas

    16.03.2013 08:47
    Tiit-Olav Rooskirjutas:
    Terv. kui on saadud 10 kuuga ca 194kwh elektrit kuus s.o. EE hinnga 194 korda 0,108898=21 eur/kuus siis oleks huvitav palju need paneelid maksid olles katusel ja muu tehn...
    9 vastust
    0,3€ W kohta ja hinnad langevad.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Soovitaja

    16.03.2013 08:50
    Head kommenteerijad, lugege palun artiklit ka - Kredex toetab juba praegu investeeringut 60-70 protsendi ulatuses. Tasuvuse aeg on ligikaudu 0-aastast kuni 7-8 aastani.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    5 vastust
    Vasta
  • kasutegur?

    16.03.2013 09:01
    jämedalt öeldes toodab üks päikesepaneel paar vatti tunnis, ilma lisaseadmeteta saaksid sellega põlema ühe led-pirni - siis, kui päike paistab.
    Vasta
  • Ärge

    16.03.2013 09:03
    ostke neid päikese paneele, mõned müüdavad nahad teevad reklaami, paneelide hind on saadava energiaga võrreldes kosmos ja ilma akumuleerimiseta on nende tasuvusaeg tuhat aastat.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Mida

    16.03.2013 09:09
    Soovitajakirjutas:
    Head kommenteerijad, lugege palun artiklit ka - Kredex toetab juba praegu investeeringut 60-70 protsendi ulatuses. Tasuvuse aeg on ligikaudu 0-aastast kuni 7-8 aastani.
    5 vastust
    sa geenius soovitad, kas peaks mittetasuvat asja üldse toetama. Kui vennike ostab oma raha eest patarei siis elektrit sealt ei saa ligi 90% ajast ja tasuvus aeg ilma toetuseta on 25-30 aastat.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • tjah

    16.03.2013 09:12
    Mõni siin unustab ära, et maapiirkondades on päikesepaneelid võimalus normaalselt elektrit saada. Linnakorteris on ehk vilkuva tulega elamist tõesti raske ette kujutada...
    1 vastus
    Vasta
  • mnjahh

    16.03.2013 09:12
    Mul oli viis aastat tagasi prooviks 8 suurt paneeli katusel. No siis olid nad veel kallimad. Muundur ja juhtmestik ei ole kallis, kui ise seda värki jagad.
    Voolu andsid ... no see on rohkem naljanumber, laed akusid, et siis perega põlevat pirni imetleda. Ja talvel tuiskab katuse ja paneelide vahele, kitib lund täis, see muutub massiivseks jääks, mis pressib päris kõvasti. Kui nüüd sula ilmaga sulada tahab, siis vesi pressib ennast profiilpleki külgede suunas läbi ja katus kohati tilgub :-( Paneelid ise on õrnad, puhastamine on päris suur töö, ei ole nii, et roogid puhtaks. Esimese talvega oli üks paneel juba kutu, milline, seda on katusel olles raske aru saada, selle kindlakstegemiseks võtsin kevadel kogu kaadervärgi maha ja siis läks veel üks katki ... vihastasin ja viisin kõik prügimäele.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 195 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused