Pätsi kõva käe võimu võib kaudselt võrrelda nüüdisaja Singapuriga

 (204)

Konstantin Päts
Konstantin Päts Foto: Kuvatõmmis

Homme möödub 83 aastat päevast, kui riigivanema kohuseid täitnud peaminister Konstantin Päts tegi koos kindral Johan Laidoneriga Eestis riigipöörde.

Arutelud selle üle, kas toonane Eesti oli demokraatlik või autoritaarne, jätkuvad seniajani. Isegi need, kes on ühel nõul selles, et oli autoritaarne, ei jõua omakorda kokkuleppele, kui karm toonane režiim ikkagi oli. Miks on see oluline? Peale ajaloolise tõe otsingute ehk vastuse leidmise küsimusele, mida kirjutada Pätsi režiimi kohta ajalooõpikutesse, on neil aruteludel roll tänapäeva Eestis eri otsuste langetamises. Kas tuleks püstitada Eesti Vabariigi sajandaks aastapäevaks Toompea lossi kõrvale just Konstantin Pätsi monument? Kas vabadussõjalased, kelle Pätsi režiim küsitavatel asjaoludel kinni pidas ja süüdi mõistis, tuleks rehabiliteerida?
Edasi lugemiseks logi sisse, telli digipakett või osta artikkel
0,59 € Osta artikkel
Tutvu maksevõimalustega >>
Jäta kommentaar
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega
Loe kommentaare Loe kommentaare