POOLT JA VASTU: kas kloordioksiidi manustajaid tuleks karistada?
Martin Medar,
MTÜ Lastekaitse Liit, juhataja
Ravimi pähe mürgi manustamine ja selle lapsele pealesurumine on kuritegelik. Sellele tuleb kindlasti reageerida.
Alternatiivmeditsiin ei tohi endale nii palju voli võtta. Tunnen suurt muret selle pärast, et lapsevanemad kasutavad teadmatusest kloordioksiidi ehk MMS-i ravimina – see pole ju ravim. Pole mingit märki, et see mürgine aine kedagi raviks. Tegemist on inimkatsega laste peal. Lapsevanemal on sellisel juhul vastutus. Ja kui lastele seda peale pressitakse, suisa vastu tahtmist, ja lapsel on sellest veel halb hakanud, siis on tegemist laste õiguste rikkumisega.
Selleks et inimesi ravida, on meil tervishoiusüsteem, on apteekrid. Ja meil on ravimipoliitika, mis kehtestab lubatava ja lubamatu. Ma usun, et sotsiaalministeerium koostöös õiguskaitseorganitega sekkub kloordioksiidi manustamise juhtumisse otsustavalt.
VASTU
Madis Tiik,
Vormsi perearst
Karistamine imeravitsemise probleemi ei kaota. Ennekõike peab inimene ise olema nii tark, et lollustega kaasa ei lähe.
Tegemist on laiema teemaga kui see konkreetne lugu kloordioksiidiga: kui palju on inimesel õigust oma tervisega eksperimenteerida, enne kui keegi peaks vahele astuma? Vaktsineerimise eitajad, vereülekannetest keeldujad jne. Suur osa selliseid asju põhineb usul, mitte tõendustel ja põhjendustel. Inimene võib isegi teada, et tema tegevus on kahjulik (näiteks suitsetamine), aga ikka teeb seda. Selle vastu saab seista tervisekasvatuse ja harimisega.