Poolt ja vastu: kas riik on piirangutega liiale läinud?
POOLT
Ennekõike saab kannatada riigi ja kodaniku vaheline usaldus. Tugev on riik, mis põhineb kodaniku ja riigi usalduslikul suhtel. Kodanik, kes usub riigi demokraatiasse, on valmis seda kaitsma. Tugev kodanikkond toimib demokraatia kilbina. Usaldust kui demokraatia toimimise garantiid ei või ega saa alahinnata.
Kui annan valimistel kellelegi oma hääle, on see usaldusakt nii kandidaadile kui ka riigile. Aga usaldus ei saa olla ühepoolne. Riik, mis üritab kogu elu keeldude ja käskudega reguleerida, ei tekita usaldust. Reeglid ja sanktsioonid peavad olema üksnes selleks, et hoida ära õigusrikkumisi ja kaitsta neid, kes ise end kaitsta ei suuda.
Mida rohkem reegleid kehtestada näiteks ettevõtluses, seda vähem ettevõtlust eksisteerib. Kaldun seetõttu nõustuma viimasel ajal sageli kõlanud väitega, et kõige parem, mida valitsus võiks ärikliima jaoks teha, oleks mitte midagi.
Põhiseadusest ei tulene mulle kodanikuna kohustust elada ega ka tervislikult elada. Milline riik on tugevam – kas see, mille kodanik käitub tervislikult, sest riik sunnib, või hoopis see, kus kodanik käitub tervislikult, sest nii on õige ja parem? Mina tahaksin elada riigis, kus lapsed ei vaja paragrahvi teadmaks, et „kaalikas kanni ei kasvata”.
*Jõksi advokaadibüroo Sorainen esindab Eesti õlletootjate huve.
VASTU
Alkohol on Eestis liiga kättesaadav ja liiga odav, seepärast pooldan nende reklaami ja müügi piiramist. Alkohol ei pea igas putkas kättesaadav olema ja piirata tuleks ka laste kaudu „tarbijaharjumuse sissesöötmist”. Pean silmas seda, et limonaadipudelid on mõnikord õllepurkidega liiga sarnased – järgmine aste on magus jook kerge alkoholiga ja nii edasi. Siin peab piiramine karmim olema. Aktsiisist saadavat tulu on kerge hinnata, aga kahju ilmneb paraku märksa kaudsemalt ja pikaajalisemalt.
Kui räägime võimalikest magusa- ja rasvamaksudest, ei paneks ma alkoholi rasva ja suhkruga ühte patta. Nende kahjulikku mõju pole nii lihtne tuvastada ning inimesel on suhkruid ja rasvu teatud koguses vaja, tubakat aga üldse mitte. Kuid maksu kehtestades tõstame hinda ka nende jaoks, kes ei söö rasva ega suhkrut liiga palju. Muidugi on tõsi, et paljudel on energiabilanss paigast ära. Tervisliku toitumise edendamiseks peame pingutama inimeste teadlikkuse suurendamise nimel, see on ilmselt kõige tõhusam.
