Villu Reiljan: avalikkuse hinnanguid ei saa eirata
•• tige_ruudus: Teie partner poliitikas on paistnud silma juriidiliselt korrektsete tehingutega, mis paraku pole olnud vastuvõetavad enamikule rahvast. Millised kriteeriumid JOKK-tehingute puhul on need, millest teie üle ei lähe?
Mulle põhimõtteliselt ei meeldi tehingud, mille puhul ainsaks põhjenduseks on see, et juriidiliselt on kõik korrektne. Avalikkuse hinnanguid ei saa eirata.
•• MJ23: Palun teie seisukohta seoses Rahvaliidu lähedase koostööpartneri Keskerakonna juhtfiguuri hr Edgar Savisaare majaostuga Keila-Joal. Kas teie hinnangul oli selles tehingus korruptsioonihõngu või pole avalikkuse ja ajakirjanduse huvi nimetatud teemal õigustatud?
Mul ei ole selles küsimuses midagi põhimõtteliselt uut peaminister Andrus Ansipi seisukohtadele lisada. Lõppkokkuvõttes on selge, et see odav maja läheb Edgar Savisaarele väga kalliks maksma.
•• vaari: Kunagi kaotasite Eestist metsavahtide institutsiooni ja põhjendasite seda ETV uudistes sellega, et kusagil mujal Euroopas ei teata sellist ametit kui metsavaht. Kas olete huvi tundnud, kui palju Eesti sellest võitis (kokkuhoitud kulud) ja kui palju kaotas (paari aasta tagune mõõdutundetu metsavarguste laine)?
Keskkonnaministeerium ega mina ministrina ei ole kunagi metsavahtide institutsiooni kaotanud. Seda tegi metsaamet koostöös metskondadega. Isiklikult pooldasin paari-kolme metsavahi jätmist igasse metskonda. Toonane metsaameti peadirektor Andres Talijärv ja reformikava vedaja Andres Onemar olid märksa radikaalsemad. Kuna riigimetsades on metsavalve probleemi lahendatud ja röövraided miinimumini viidud, on praegu küsimus rohkem põlise tsaariaegse ameti kaotuses kui metsavalve nõrgenemises. /…/Metsavargused on viimastel aastatel vähenenud kordades, mitte lihtsalt mõne protsendi võrra. Metsale tehtud kahju, mis 2003. aastal oli üle 100 miljoni krooni aastas, on langenud paarikümnele miljonile.
•• tokerjas: Kuidas oli võimalik, et 25 vallas kaotasite kontrolli häälte üle? Kui riigikogus oleksid kõik hääletussedelid välja võt-nud, oleks presidendiks esimeses voorus valitud pr Ergma, aga te koos Savisaarega suutsite olukorda kontrollida.
Need vallad on märk sellest, et Ilvese pooldajad suutsid paljudes kohtades volikogude liikmeid väga edukalt mõjutada ning Arnold Rüütlit pooldavad valijamehed jäid valimata. Ju oli Ilvese meeskonna selgitustöö viljakam.
•• Malik: Kas tõesti Janno Reiljan sõimas pärast presidendivalimisi kedagi isamaaliseks pasaks, idiootideks, värdjateks jne?
Pärast presidendivalimisi ei ole Janno Reiljan kedagi sõimanud. See kuulujutt võib olla seotud ühe kunagise “Foorumi” saatega, milles Helir-Valdor Seeder vihjas, nagu saaks Tartu ülikooli välismajandusprofessor Janno Reiljan teadusuuringuteks raha tänu poliitilistele sidemetele, mitte teaduslikule kompetentsile. See on teadlasele ränk solvang ning Janno Reiljan nimetas Seedrit tõesti isamaaliitlikuks lurjuseks. Janno on oma sõnade pärast avalikult vabandanud.
•• Janar823: Kui vaadata tagasi härra Rüütli ametiajale, siis millised saavutused võiksite tema nimele kirjutada? Ma ei mõtle siin abstraktseid ja kaudseid hinnanguid, et “toetas Euroopa Liitu, või osales passiivselt milleski, mille teised lõpule viisid” – ma mõtlen konkreetselt näiteid.
Näiteks ühiskondliku leppe protsessi käivitamine, see on andnud suure panuse kodanikuühiskonna arengusse. Kahjuks on mitu erakonda seda protsessi pidurdanud ja pole mõistnud kokkulepete saavutamise olulisust ühiskonnas.
•• o0o0o0: Eesti Ekspress kirjutas, et olete mõelnud loobuda Rahvaliidu esimehe kohast, et n-ö sisekaemusega tegeleda. Keda näeksite kõige meelsamini oma järglasena Rahvaliitu juhtimas?
Kui ma Rahvaliidu esimehe kohalt tagasi astun, siis otsustab uue esimehe erakonna kongress. Meil ei ole tegemist päritava kohaga, kus lahkuja endale ise mantlipärija määrab.
•• Kuidas näete Eesti poliitilise maastiku arengut – kas lähiajal tuleb veel parteide ühinemisi?
See on võimalik. Nõrga struktuuri ja väikse liikmeskonnaga erakondadel on keeruline areneda, mistõttu näiteks sotsid peavad varem või hiljem tuge otsima.
•• Kas Janno Reiljani vahel ehk veidi vürtsikad ja emotsionaalsed väljaütlemised on teil omavahel ka jutuks tulnud?
Ikka on jutuks olnud.
•• Mida tegi T. H. Ilvese kampaaniameeskond paremini kui teie või mida tegite teie kehvemini?
Rahvaliit analüüsib veel valimiskampaania ajal toimunut.
•• JohnTool: Mis te arvate: kas Keskerakonna presidendivalimiste ajal tehtud tsirkus tõstab või vähendab teist erakonda toetavate isikute hulka? Pean silmas riigikogu valimistel valimiskeelu kehtestamist oma mitteusaldatavatele ehk kõigile liikmetele.
Hääletamisest loobumise otsustasid fraktsiooniliikmed ühiselt, sest soovisid pääseda vastaspoole ränga surve alt. Selle otsuse mõju erakonna toetusele näitavad valimised.
•• jplkfa: Kui Reiljan-poliitik hakkab kustuma, siis millised on need liistud, mille juurde veel oleks võimalik jääda?
Enne poliitikasse tulekut olin 20 aastat seotud metsandusega, nii et tööpuuduse üle ei ole pidanud kurtma enne poliitikasse tulekut ega pea muretsema ka pärast poliitikast lahkumist.
Eluloolist
Villu Reiljan
•• Villu Reiljan on alates 2001. aastast erakonna Eestimaa Rahvaliit esimees ning 2003. aastast keskonnaminister.
•• Aastatel 1999–2001 oli ta riigikogus Rahvaliidu fraktsiooni esimees. Reiljan töötas keskkonnaministrina ka aastatel 1995–1999.
•• Villu Reiljan on abielus ja kahe täiskasvanud tütre isa.
•• Eesti jahimeeste seltsi liikmena on üks ministri meelishobisid jahindus ja selle kõrval samuti kalandus.
