Tanel Kiik: Ignorantsi ja 0-tolerantsi võidukäik

 (7)

Eesti elanikkonna seas levib ning süveneb vihkamine ja teiste põlastamine pealiskaudsete eelarvamuste põhjal.

Maailmas on vähe omadusi, mis oleks inimestele nii igiomased kui vihkamine ja üleolev suhtumine endast erinevate isikute suhtes. Siit tuleneb ka maailmakodanike lemmikajaviide – klatšimine. Igasugune teise inimese mustamine ja endale ebameeldivate arvamuste ning veendumuste maha tegemine on meil justkui veres. Põhjuseks võib olla siis kellegi välimus (nahavärv, riietus, kehaehitus jne), vastuvõetamatud seisukohad, käitumismaneerid või poliitiline kuuluvus. Pea kõik teavad, kui mõnus tunne on teiste kaasmõtlejate seisukohtadele tuginedes, end kellestki parema või targemana tunda. Ühtsuses peitub jõud. Öeldakse, et inimene on loomult hea ning kõik paha tuleb tingituna lähedastest ja ühiskonnast tervikuna. Selle ütluse taha on ju väga mõnus pugeda ning veel lihtsamaks teeb elu meile hundikarjas ulgumise reegel. Järelikult on kõigis pahedes ning inimkonna pattudes süüdi kogu ühiskond tervikuna.

Kuhu jääb aga oma peaga mõtlemine? Mis sai müüdist, et iga inimene on indiviid? Küsida on kerge, vastust otsides tuleb aga probleemi sügavamalt analüüsida. Ma ei püüagi väita, et inimkond on hukas ning iga hetk tuleb veeuputus. Nii see kohe kindlasti ei ole. Lihtsalt tänapäeva inimeste isiklik arvamus ei pruugi enam sugugi nii ainulaadne olla. Nimelt on rahvas muutunud laisaks ja mõnes mõttes ka paadunud endistest õilsatest väärtustest. Näiteid võib tuua igast valdkonnast. Alustaksin kõige elementaarsemast. Kust omandavad nüüdisaegsed inimolendid põhilise osa oma teadmistest? Raamatutest? Vaevalt. Need ajad on möödas. Isiklikest kogemustest? Kohe kindlasti mitte. Vastus on imelihtne – ajakirjandusest ning internetist. See aga tähendab, et paljud meie seisukohad või teooriad ei kuulu tegelikult meile. Need on kirjutatud mõne teise indiviidi poolt, kes neisse ka oma mõtteid ning veendumusi sisse paneb. See ajakirjanik või mõni muu tegelane on omakorda mõjutusi saanud kellestki kolmandast ning tihti ei pruugi ta olla valitud teema kommenteerimiseks sugugi pädev. See aga toob kaasa faktivigu ning asja tuuma väärtõlgendamist.

Samal teemal:

Paraku on enamus inimesi tihti ülearu kindlad oma kompetentsis ja analüüsivad valitud valdkonda vaid pinnapealselt ning enda veendumustega kooskõlastades. Seejärel jõuavad vastavad artiklid lihtinimeseni, kes loeb neid sügavas usus ja kirega kirjutatud loometükke ning laseb autoril end veenda. Arvestades, et suurem osa kirjutisi jälgib üldtunnustatud seisukohti ning teooriaid, siis süveneb lugeja usk antud seisukoha õigsusesse iga loetud artikliga. Kahjuks pole kunagi olemas absoluutset tõde ja oma väiteid ainuõigetena esitades, andume me tegelikult lollusele. Seda mõtet edasi arendades jõuan ma Martin Luther Kingiga samale seisukohale – „Miski siin maailmas pole ohtlikum, kui siiras teadmatus ja järjepidev lollus.“

Selle väite tõestuseks võiks tuua hulgaliselt näiteid ajaloost, kuid ma piirdun siiski vaid ühega: Mis tegi võimalikuks Hitleri võimulepääsu ja II maailmasõja õudused? Ma ei pea silmas silmnähtavalt rahu seisukohalt idiootset Versailles' rahulepingut, mis pani sakslased nii prantslasi kui inglasi põlastama ning kättemaksu ihuma. Ma mõtlen hoopis inglise ühe tagantjärgi vihatuma peaministri Arthur Neville Chamberlaini käitumist kriitilistel aastatel 1937-1939. Naiivselt uskudes Hitleri antud lubadusi saksa rahva rahusoovist lubas ta Prantsusmaa toetusel Hitleril liita endaga nii Austria, Sudeedimaa kui ka rikkuda pea kõiki Versailles' rahulepingu sõjalisi sätteid. Ma ei väida, et Chamberlain oli süüdi II maailmasõja koledustes, aga ma väidan, et tema võimuses oleks olnud selle ulatust ning kestvust kordades piirata. Seda on tagantjärele lihtne mõista, kuid tema siiras ja üdini ekslik veendumus rahu võimalikkusest „lõvi toites“ sai saatuslikuks sadadele tuhandetele kui mitte miljonitele inimestele.

Tagasi Eesti juurde tulles, soovin ma rõhutada iseseisva mõtlemise rolli ja kinnitada teile, et nii loogilised või õiged, kui eelarvamused vahel ka ei tundu, toovad nad alati kaasa vaid pettekujutelmi. Kõige kindlam on esitada ainult väiteid, mille õigsuses te tänu isiklikele kogemustele 99% kindlad olete. Pole vaja mustata inimesi, keda te ei tunne ning luua omale aegunud arusaamu „headest“ ja „halbadest“ inimestest. Vihkamine põhjustab ainult vihkamist ja pealiskaudsus on nagu umbrohi, mis on võimeline end kiiremini enda alla neelama, kui me kartagi oskame. Nende pahedega tuleb võidelda ning ennast pidevalt vaimselt pingutada, sest inimene on loomult laisk ja ilma tahtejõuta mandub terve meie ühiskond ja sellega rajame teed pealkirjas mainitud „Ignorantsuse ja 0-tolerantsi võidukäigule“.

Päikest teie hingele ja mõtetele!

Kingime koos kõigile Eesti vähihaigetele võimaluse elada!
Annetama

Proovi nüüd ja ainult nüüd! Eesti Päevalehe sünnipäevanädala pakkumine: 4 nädalat vaid 7 euroga! Proovi ja Sa ei kahetse »

209 900€
Saue vald, Maja
121 990€
Tallinn, Korter
107 000€
Jõelähtme vald, Korter
Otse omanikult!
125 000€
Raasiku vald, Majaosa
72 500€
Tallinn, Korter
93 900€
Tallinn, Korter
325 000€
Tallinn, Korter
126 500€
Tallinn, Korter
Otse omanikult!
93 000€
Tallinn, Korter
Otse omanikult!
112 800€
Jõelähtme vald, Korter

199 900€
Harku vald, Korter
149 500€
Rae vald, Korter
279 900€
Tallinn, Korter
Jäta kommentaar
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega
Loe kommentaare Loe kommentaare